Эта весьма высокая оценка российского рейтингового агентства НКР учитывает прогнозируемое существенное укрепление рыночных позиций банка в среднесрочной перспективе, сохранение за ним высокой достаточности капитала, диверсифицированного фондирования и устойчивой ликвидной позиции, пояснили в агентстве. 

Фото: www.iq-provision.ru

Аналитики из НКР исходили из того, что в результате докапитализации банка со стороны российского Правительства, осуществленной через материнскую госкомпанию ДОМ.РФ, показатель достаточности капитала кредитной организации составил 30,7% (по состоянию на начало октября 2019 года).

Кроме того, банк ожидает проведения еще одной согласованной докапитализации в размере 25 млрд руб.

Фото: www.news.sarbc.ru

«В дальнейшем структура фондирования будет в основном представлена средствами дольщиков (эскроу-счета), компаний-застройщиков и ДОМ.РФ, что позволит обеспечить адекватную стоимость и сравнительно устойчивую структуру фондирования», — сказано в обосновании рейтинга «АА-.ru», присвоенного дочерней кредитной организации госкомпании ДОМ.РФ.

Фото: www.domrfbank.ru

Прогнозно-резюмирующая часть оценки включает следующие утверждения, относящиеся к среднесрочной перспективе деятельности Банка ДОМ.РФ:

• усиление рыночных позиций будет сопровождаться ростом концентрации активов и доходов на проектном финансировании;

Фото: www.mvestnik.ru

• сохранится высокая достаточность капитала в сочетании с умеренными показателями рентабельности;

• повысится cклонность к риску в связи с плановым значительным ростом проектного финансирования застройщиков;

• Банк ДОМ.РФ сохранит диверсифицированное фондирование и устойчивую ликвидную позицию.

Фото: www.finam.ru

НКР напоминает, что в декабре 2019 года досрочно завершилась процедура финансового оздоровления Банка ДОМ.РФ, и сегодня в банковской системе РФ он занимает 34-е место по активам и 20-е место по капиталу.

Стратегия кредитной организации, основанная в свою очередь на стратегии материнской госкомпании ДОМ.РФ, предполагает активное расширение проектного финансирования застройщиков и ипотечного кредитования физических лиц.

Фото: Петр Ковалев / ТАСС

По словам председателя правления банка Артема Федорко (на фото), по состоянию на третью декаду января Банк ДОМ.РФ открыл девелоперам кредитные линии на проекты общей площадью более 8,1 млн кв. м.

«Мы намерены и дальше увеличивать объемы портфеля проектного финансирования, а также активно развивать рынок ипотечного кредитования по всей стране», — заверил топ-менеджер кредитной организации. 

Фото: www.investinfra.ru

Фото: www.investinfra.ru

Другие публикации по теме:

Кредитный рейтинг Банка ДОМ.РФ вырос сразу на три уровня — до A (RU)

ЦБ досрочно завершит финансовое оздоровление Банка ДОМ.РФ

ДОМ.РФ докапитализирует свой банк на 25,4 млрд руб. через размещение акций

ДОМ.РФ докапитализировал свой дочерний банк на 40 млрд руб.

Федеральная налоговая служба России (ФНС) в письме №ЗГ-2-2/12008@ ответила на вопрос о применении понятия «дробление бизнеса» к застройщикам, работающим в рамках 214-ФЗ.

Источник изображения: Сгенерировано нейросетью «Kandinsky»

Напомним, что Федеральным законом 176-ФЗ от 12.07.2024 введено понятие «дробление бизнеса», которое используется в целях ст. 6 176-ФЗ, касающейся налоговой амнистии при дроблении бизнеса, и применяется с 13.07.2024. Согласно письму ФНС №ЗГ-2-2/12008@, указанное понятие «дробление бизнеса» не имеет цели установления правил, касающихся стандарта доказывания в налоговых спорах (в том числе посредством введения новых правовых институтов, равно как и инициирования проверок с применением новых подходов к доказыванию) признаков дробления бизнеса.

В соответствии с разъяснениями ФНС при проведении налоговых проверок и выявлении такого способа уклонения от уплаты налогов, как «дробление бизнеса», налоговые органы руководствуются:

• общими подходами к доказыванию наличия признаков «дробления бизнеса» в действиях налогоплательщиков, основанными на анализе судебной практики, изложенными в обзорах судебной практики (письма ФНС России №БВ-4-7/8051@ от 16.07.2024, №СА-4-7/15895@) от 11.08.2017, в разъяснениях о применении положений ст. 54.1 Налогового кодекса РФ (письмо ФНС России от 10.03.2021 №БВ-4-7/3060@);

• актуальными правовыми позициями Верховного Суда РФ, отраженными в пп.11—14 Обзора практики применения арбитражными судами положений законодательства о налогах и сборах, связанных с оценкой обоснованности налоговой выгоды, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023, п. 4 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением глав 26.2 и 26.5 Налогового кодекса РФ в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018;

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори 

• складывающейся на основе данных подходов судебной практики разрешения налоговых споров арбитражными судами.

Упомянутые признаки «дробления бизнеса» не являются исчерпывающими, поскольку основания вменения схемы «дробления бизнеса» устанавливаются применительно к фактическим обстоятельствам деятельности группы формально самостоятельных лиц в каждом конкретном случае.

Вместе с тем ч. 6 ст.18 214-ФЗ установила ограничения деятельности застройщика, согласно которым он не вправе осуществлять иную деятельность, за исключением деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства и со строительством (созданием) многоквартирных домов (МКД) и (или) иных объектов недвижимости в пределах одного либо нескольких разрешений на строительство (РС).

По мнению ФНС России:

• указанные ограничения могут рассматриваться как законные случаи допущения разделения бизнеса между юридическими лицами, контроль над которыми принадлежит одному лицу (группе лиц);

• претензии налоговых органов не могут прямо противоречить отраслевому законодательству РФ, согласно которому возможно создание нескольких организаций-застройщиков для привлечения денежных средств участников долевого строительства в целях строительства (создания) объектов недвижимости каждый по отдельному градостроительному плану земельного участка или утвержденным проектам планировки территории либо по отдельным договорам о комплексном развитии территории.

При этом ФНС России отмечает, что запрет застройщику заниматься иными видами деятельности не является законным случаем разделения бизнеса, поскольку в данном случае не предусматривается разделение предпринимательской деятельности, относимой к единому технологическому процессу. Приводятся следующие примеры деятельности, которые в совокупности не могут признаваться дроблением бизнеса: деятельность принадлежащих контролирующему лицу (группе лиц) застройщика банка, страховой компании, агропредприятия и иных юридических лиц, осуществляющих различные виды деятельности, не являющиеся частью единого технологического процесса.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

ФНС напомнила, как исчисляется срок владения квартирой, приобретенной по ДДУ

ФНС разъяснила особенности налогообложения объектов недвижимого имущества исходя из их кадастровой стоимости

Введение НДС при упрощенной системе налогообложения несет риски для управляющих компаний МКД

Эксперты: новая шкала НДФЛ в первую очередь коснется продавцов инвестиционного жилья

Минфин разъяснил, кто и как должен платить НДС при установлении сервитута

Минфин разъяснил правила начисления, учета и уплаты НДС при строительстве апартаментов

 Минфин разъяснил, нужно ли платить налог с квартиры, полученной от государства бесплатно

ФНС России разъяснила, как исчисляется земельный налог в 2024 году

ФНС: организации, использующие участок для ИЖС как актив, не вправе применять пониженную ставку земельного налога

Рост кадастровой стоимости московской недвижимости и пример расчета налога на квартиру

Методика оценки эффективности налогового расхода по уплате процентов на строительство жилого помещения

Утверждена методика оценки эффективности налогового расхода

Нюансы применения НДС застройщиками