Отчасти это вызвано высоким уровнем финансовой и административной поддержки банка со стороны основного его акционера в лице госкорпорации ДОМ.РФ, пояснили в рейтинговом агентстве «Эксперт РА».

Фото: www.twitter.com

Рейтинговое агентство «Эксперт РА» повысило рейтинг кредитоспособности Банку ДОМ.РФ до уровня ruA+, по рейтингу установлен позитивный прогноз.

Ранее у банка действовал рейтинг на ступень ниже — на уровне ruA со стабильным прогнозом.

Фото: www.domrfbank.ru

Как пояснили в пресс-центре «Эксперт РА», повышение рейтинга кредитоспособности кредитной организации со 100-процентным госучастием, являющейся одним из ведущих игроков на российских рынках ипотеки и проектного финансирования застройщиков, обусловлено целым рядом факторов, в числе которых:

Фото: www.iq-provision.ru

• рост масштабов бизнеса на фоне сохранения существенного запаса по капиталу и поддержания приемлемого качества активов;

• ожидаемое дальнейшее укрепление рыночных позиций банка за счет развития профильных направлений деятельности, а также планов по дальнейшей докапитализации банка;

• комфортные позиции по капиталу и ликвидности;

• адекватный уровень рентабельности;

• приемлемое качество активов;

• удовлетворительная оценка корпоративного управления;

• высокий уровень финансовой и административной поддержки банка со стороны основного акционера в лице госкорпорации ДОМ.РФ.

Фото: Петр Ковалев / ТАСС

«Банк ДОМ.РФ оперативно реагировал на новые вызовы, с которыми столкнулись финансовый и строительный рынки в 2020 году», — прокомментировал повышение рейтинга председатель правления кредитной организации Артем Федорко (на фото).

Он пояснил, что Банк ДОМ.РФ одним из первых в стране запустил программу льготной ипотеки на новостройки и с помощью дистанционных технологий нарастил как объемы ИЖК, так и проектного финансирования.

Другие публикации по теме:

Агентство «Эксперт РА» подтвердило рейтинг Брусники на уровне ruВВВ+, прогноз — стабильный

Кредитный рейтинг Банка ДОМ.РФ вырос сразу на три уровня — до A (RU)

ЦБ досрочно завершит финансовое оздоровление Банка ДОМ.РФ

ДОМ.РФ докапитализирует свой банк на 25,4 млрд руб. через размещение акций

ДОМ.РФ докапитализировал свой дочерний банк на 40 млрд руб.

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности