В наиболее востребованных у покупателей комплексах от 8 девелоперов было реализовано 1 646 лотов общей площадью 56,2 тыс. кв. м, подсчитали специалисты департамента аналитики и консалтинга VSN Realty, любезно поделившиеся результатами исследования с порталом ЕРЗ.РФ.

Фото: www.st.novostroy.su

Наибольшее число сделок по ДДУ, по данным аналитиков, было заключено за январь — июль при реализации проекта ЖК HighWay от ГК Гранель (11-е место в ТОП застройщиков РФ) в Южнопортовом районе Москвы — 402 апартамента.

Фото: www.img.avaho.ru

Наибольший объем и по количеству апартаментов, и по площади у ГК МИЦ (25-е место в ТОП застройщиков РФ) с тремя проектами: ЖК Сити-комплекс Перец на Пятницком шоссе (202 лота), ЖК Сити-комплекс MirrorЗдание в Марьиной роще (158 лотов) и расположенный недалеко от Москва-Сити ЖК Сити-комплекс Мята (124 лота).

Фото: www.kommersant.ru

Хорошие результаты реализации в ЖК Измайловский Парк от ГК Новая Жизнь (179 лотов) и ЖК Метрополия от MR Group (176 лотов).

Более 100 апартаментов продано еще в двух комплексах: ЖК Citimix от ГК Апсис Глоб (121 лот) и ЖК Зорге 9 от застройщика Зорге 9 (117 лотов).

В десятку самых успешных по объему продаж проектов также вошли ЖК Квартал МИРАПОЛИС от СЗ ТПУ Ростокино (88 лотов) и ЖК N’ice Loft от ГК Coldy (79 лотов).

«В выборке мы видим два лидера, которые идут с кратным отрывом от остальных, — прокомментировала результаты исследования генеральный директор компании VSN Realty Яна Глазунова (на фото).

Топ-менеджер уточнила, что суммарно по всем проектам у ГК МИЦ за январь — июль был продан 541 апартамент, у ГК Гранель — 426 лотов.

Другие публикации по теме:

В первом полугодии спрос на апартаменты в Санкт-Петербурге вырос на 38%

Эксперты: в Москве растет популярность микроквартир

Застройщики апартаментов будут платить НДС

Крупнейший офисный девелопер России объявляет о ребрендинге и выходе в жилой сегмент

В Госдуме предлагают ввести 20% НДС для девелоперов, строящих апартаменты

Названы регионы-лидеры по выдаче ипотеки на апартаменты от Банка ДОМ.РФ

Эксперты: доля жилья бизнес- и элит-классов в общем объеме новостроек в России увеличилась до 16%

Эксперт: нынешний рекордный спрос на апартаменты может снизиться, поскольку они не подпадают под льготную ипотеку

Апартаментам могут придать статус жилья, но не совсем полноценного

Марат Хуснуллин: Необходимо разрешить гражданам прописываться в апартаментах

На строительство элитного ЖК в Северной столице Setl Group получит от Сбербанка более 23 млрд руб.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 05.03.2024 вынесла Определение №19-КГ23-36-К5, в котором рассмотрела спор между бывшими супругами, о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору в счет компенсации доли одного из супругов на покупку квартиры, купленной до брака.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Согласно материалам дела, в августе 2016 года мужчина заключил договор участия в долевом строительстве (ДДУ). Для оплаты стоимости строящейся квартиры он заключил ипотечный договор с банком.

Позже мужчина женился и в период с июля 2017-го по январь 2022 года состоял в браке. С октября 2021-го он стал проживать раздельно с бывшей женой, и фактически их семейные отношения были прекращены. В период нахождения в браке мужчина осуществлял платежи по ипотечному договору.

После расторжения брака бывшая жена потребовала вернуть свои деньги, мотивируя тем, что она оплачивала часть ипотеки во время брака. Районный суд встал на сторону жены. Апелляция и кассация отменили данное решение, указав, что, погашая совместно с бывшим супругом кредит, полученный им до брака, она действовала в чужих интересах и должна была осознавать, что ее действия направлены на обеспечение интересов другого лица.

Верховный Суд не согласился с данным решением, указав, что исполнение супругом личного обязательства, возникшего до заключения брака, за счет совместных доходов супругов порождает у другого супруга право требовать возмещение половины потраченных средств с учетом доказанности факта несения таких расходов.

Ссылки же суда апелляционной инстанции на то, что супруга должника действовала в чужих интересах и якобы должна была осознавать, что ее действия направлены на обеспечение интересов другого лица, а данные обстоятельства лишают ее права на получение спорной компенсации, основаны на ошибочном толковании норм права.

Учитывая изложенное, Верховный Суд РФ признал за бывшей женой право на компенсацию 1/2 доли средств, уплаченных по ипотечному кредитному договору на приобретение квартиры, отменил решения апелляционной и кассационной инстанции и оставил в силе решение районного суда.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Владимир Путин: Льготные ипотечные программы будут продолжены

Верховный Суд разъяснил, на что может рассчитывать покупатель по зависшей сделке

Принят закон, обязывающий банки раскрывать информацию о стоимости страховой услуги при выдаче кредитов

Верховный Суд восстановил право дольщика на получение квартиры, указав на ошибки конкурсного управляющего

Принят закон, защищающий права покупателя жилья у продавца-банкрота

Минфин: НДС начисляется на всю цену договора, в том числе и страхование гражданской ответственности

ЦБ информирует о расчете полной стоимости кредита при залоге прав по ДДУ

Банкиры и страховщики против освобождения ипотечных заемщиков от страховой нагрузки

Новая концепция ипотечного страхования Банка России: мнения застройщиков и страховщиков

Членам «ПОВС застройщиков» вернут более 4 млрд руб.

Минстрой России разъяснил некоторые аспекты действий застройщика при увеличении цены ДДУ

Средства на счетах эскроу будут застрахованы

Банк России: обязанность страхования ипотечных рисков надо переложить с заемщика на банк-кредитор