В наиболее востребованных у покупателей комплексах от 8 девелоперов было реализовано 1 646 лотов общей площадью 56,2 тыс. кв. м, подсчитали специалисты департамента аналитики и консалтинга VSN Realty, любезно поделившиеся результатами исследования с порталом ЕРЗ.РФ.

Фото: www.st.novostroy.su

Наибольшее число сделок по ДДУ, по данным аналитиков, было заключено за январь — июль при реализации проекта ЖК HighWay от ГК Гранель (11-е место в ТОП застройщиков РФ) в Южнопортовом районе Москвы — 402 апартамента.

Фото: www.img.avaho.ru

Наибольший объем и по количеству апартаментов, и по площади у ГК МИЦ (25-е место в ТОП застройщиков РФ) с тремя проектами: ЖК Сити-комплекс Перец на Пятницком шоссе (202 лота), ЖК Сити-комплекс MirrorЗдание в Марьиной роще (158 лотов) и расположенный недалеко от Москва-Сити ЖК Сити-комплекс Мята (124 лота).

Фото: www.kommersant.ru

Хорошие результаты реализации в ЖК Измайловский Парк от ГК Новая Жизнь (179 лотов) и ЖК Метрополия от MR Group (176 лотов).

Более 100 апартаментов продано еще в двух комплексах: ЖК Citimix от ГК Апсис Глоб (121 лот) и ЖК Зорге 9 от застройщика Зорге 9 (117 лотов).

В десятку самых успешных по объему продаж проектов также вошли ЖК Квартал МИРАПОЛИС от СЗ ТПУ Ростокино (88 лотов) и ЖК N’ice Loft от ГК Coldy (79 лотов).

«В выборке мы видим два лидера, которые идут с кратным отрывом от остальных, — прокомментировала результаты исследования генеральный директор компании VSN Realty Яна Глазунова (на фото).

Топ-менеджер уточнила, что суммарно по всем проектам у ГК МИЦ за январь — июль был продан 541 апартамент, у ГК Гранель — 426 лотов.

Другие публикации по теме:

В первом полугодии спрос на апартаменты в Санкт-Петербурге вырос на 38%

Эксперты: в Москве растет популярность микроквартир

Застройщики апартаментов будут платить НДС

Крупнейший офисный девелопер России объявляет о ребрендинге и выходе в жилой сегмент

В Госдуме предлагают ввести 20% НДС для девелоперов, строящих апартаменты

Названы регионы-лидеры по выдаче ипотеки на апартаменты от Банка ДОМ.РФ

Эксперты: доля жилья бизнес- и элит-классов в общем объеме новостроек в России увеличилась до 16%

Эксперт: нынешний рекордный спрос на апартаменты может снизиться, поскольку они не подпадают под льготную ипотеку

Апартаментам могут придать статус жилья, но не совсем полноценного

Марат Хуснуллин: Необходимо разрешить гражданам прописываться в апартаментах

На строительство элитного ЖК в Северной столице Setl Group получит от Сбербанка более 23 млрд руб.

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности