Всего из федерального бюджета 5 млрд руб. на реализацию 80 лучших проектов создания комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях получат 43 российских региона.

Фото предоставлено компанией «Брусника»

Распределению этих средств был посвящен один из главных вопросов повестки заседания Правительства РФ, которое состоялось в четверг.

Фото: www.rbk.ru

Глава Кабмина РФ Михаил Мишустин подчеркнул, что речь идет о проектах, победивших, с учетом народного голосования на местах, в тематическом всероссийском конкурсе.

Напомним, что конкурс стартовал в 2018 году по инициативе Президента Владимира Путина и проводится в рамках нацпроекта «Жилье и городская среда».

Фото предоставлено компанией «Брусника»

«Где-то будут построены новые игровые и детские площадки, где-то — гостиницы. Где-то – обновлены набережные, места для спорта и отдыха, появятся новые скверы и парки», — пояснил премьер.

Он также подчеркнул, что малые города и исторические поселения составляют бóльшую часть населенных пунктов России — 86%. В них проживают более 30 млн человек.  

Фото: www.asninfo.ru

Министр строительства и ЖКХ РФ Владимир Якушев (на фото) представил на заседании Правительства подробную статистическую информацию о ходе распределения между населенными пунктами-победителями по итогам конкурса бюджетных средств.

Фото: www.moscovery.com

Цифры следующие:

• 10 исторических поселений получат гранты по 44,5 млн руб.;

• 14 малых городов с численностью жителей от 50 до 100 тыс. человек — по 90 млн руб.;

Фото: www.news.sarbc.ru

• 31 малый город с численностью населения от 20 до 50 тысяч — по 70 млн руб.;

• 25 малых городов с численностью менее 20 тыс. человек — по 45 млн руб.

Фото: www.twitter.com

Исходя из такого подхода, наибольший объем субсидий получат такие субъекты РФ, как Республика Башкортостан (319,5 млн руб.) и Московская область (314 млн руб.).

С 2021 года призовой фонд конкурса составит уже 10 млрд руб.

Фото: www.dpo-ilm.ru

Другие публикации по теме:

Правительство готовит меры адаптации нацпроекта «Жилье и городская среда» к усложнившейся экономической ситуации

Представлен первый индекс IQ городов

Москва приглашает девелоперов изучить мировой опыт использования малых форм

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности