Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Более трети всего объема ИЖК приходится на ипотеку для новостроек

После запуска новой госпрограммы льготной ипотеки по ставке 6,5% и менее доля ипотечных кредитов на новостройки в общем объеме выдачи ипотеки увеличилась с 25—30% до 35%. Это следует из отчета Аналитического центра ДОМ.РФ «Итоги развития рынка ипотеки в I полугодии и июле 2020 года».

   

Фото: www.n911.ru

     

Напомним, что программа льготной ипотеки с государственной поддержкой была запущена в конце апреля по инициативе Президента России Владимира Путина.

   

Фото: www.raex-rr.com

      

Она поддержала граждан, желающих улучшить жилищные условия, а также позволила застройщикам не потерять спрос со стороны населения. Так оценил эффект от реализации госпрограммы руководитель Аналитического центра ДОМ.РФ Михаил Гольдберг (на фото).

   

Фото: www.magspace.ru

        

В рамках исследования также выявлены также следующие показатели и тенденции функционирования отечественного рынка ИЖК: 

• по итогам семи месяцев текущего года в России выдано 740 тыс. кредитов (+17% к аналогичному периоду 2019 года) на сумму в 1,78 трлн руб. (+20%);

   

Фото: www.mds.yandex.net

   

• средневзвешенная ставка ИЖК для новостроек сегодня составляет 6,09% годовых, для готового жилья – 8,46%; 

• вследствие этого на рынке наблюдается переток спроса со вторичного рынка на рынок новостроек;

• порядка 95% ипотеки на новостройки выдается по программам с господдержкой: «Семейная ипотека», «Дальневосточная ипотека», льготная ипотека для всех граждан РФ независимо от семейного положения и возраста.

    

Фото: www.note.taable.com

    

  

  

  

    

Другие публикации по теме:

Размер первоначального взноса по ряду программ льготной ипотеки снижен с 20% до 15%

Более 60% россиян не могут или не хотят позволить себе ипотеку

В июне ипотечных кредитов для долевого строительства выдано в полтора раза больше, чем годом ранее (графики)

ДОМ.РФ: март стал одним из самых удачных месяцев за всю историю российской ипотеки

Владимир Путин: Поручаю проработать вопрос о преференциях стройке от государства как одной из отраслей, наиболее пострадавших от коронавируса

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности