Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Борис Титов: Действующую модель проектного финансирования следует упростить

Письмо с соответствующими предложениями Уполномоченный при Президенте России по защите прав предпринимателей направил профильному вице-премьеру Марату Хуснуллину, главе ЦБ Эльвире Набиуллиной, руководителю Сбербанка Герману Грефу и гендиректору ДОМ.РФ Виталию Мутко, сообщил Интерфакс, ознакомившийся с этим документом.

     

Фото: www.bn.ru

    

В своем послании Борис Титов (на фото) напоминает, что сегодня в ряде российских регионов средняя доходность проектов жилищного строительства не превышает 3—5 % (при общероссийском среднем показателе 8%), а то и вовсе стремится к нулю.

    

Фото: www.hashtelegraph.com

    

Это вынуждает малые и средние компании уходить с рынка, приводит к монополизации отрасли и, как следствие, к ухудшению качества строительных работ и росту цены, сетует бизнес-омбудсмен.

Он также обращает внимание адресатов своего письма на то, в каком неравноправном положении по сравнению с банками находятся застройщики-заемщики в рамках действующей модели проектного финансирования, запущенной с середины 2019 года.

«Новая форма финансирования не везде работает эффективно, а иногда именно банки становятся главным фактором, тормозящим развитие отрасли», — поясняет Титов и приводит следующие аргументы в подтверждение своей точки зрения:

    

Фото:www.mirmonolita.ru

    

сроки рассмотрения заявок застройщиков растягиваются от двух до восьми месяцев, при этом плата за одни и те же услуги по рассмотрению пакета документации в разных банках сильно различается;

• часть уполномоченных банков полагает, что каждый новый проект застройщика по проектному финансированию продлевает его предыдущие обязательства, превращая тем самым совокупность проектов в бесконечную цепочку обязательств перед банком, вследствие чего застройщик не имеет возможности распорядиться прибылью и получить другие кредиты;

• часть уполномоченных банков также необоснованно придерживает денежные средства на эскроу-счетах более месяца уже после того, как застройщик предоставляет разрешение на ввод объектов в эксплуатацию.

    

Фото: www.pbs.twimg.com

     

Для устранения указанных недостатков действующей модели проектного финансирования бизнес-омбудсмен предлагает Правительству, ЦБ, госкорпорации ДОМ.РФ и самим банкам-кредиторам принять ряд мер, а именно:

1) снизить в низкодоходных регионах как ставки кредитования застройщиков, так и требования к их кредитоспособности: критерий рентабельности проекта уменьшить с 25% до 15%, а критерий доли участия застройщика собственным капиталом — с 15% до 10% от инвестиционной стоимости проекта;

2) расширить объем предоставляемых банковской системе гарантий, в том числе с помощью докапитализации ДОМ.РФ, для смягчения нормативов по обязательному резервированию и повышения доступности проектного финансирования;

    

Фото: www.gisfactory.com

     

3) разработать единую форму заявления и типовой комплект документов на предоставление проектного финансирования;

4) предоставить застройщику возможность одновременной подачи заявок в несколько уполномоченных банков;

5) ограничить банковские комиссии и разовые платежи за услуги по предоставлению кредитов застройщикам;

6) рассчитывать действительную ставку кредита с учетом комиссий и включать это в текст кредитного договора;

    

Фото: www.twitter.com

    

7) нормировать сроки согласования банком документации по проекту на оплату поставщикам и подрядчикам;

8) установить предельный срок на раскрытие счетов эскроу — 5 дней с момента предоставления застройщиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, и ввести гражданскую ответственность банков за несоблюдение этого срока;

9) сократить сроки на согласование банками таких изменений, как перепланировка квартир, офисов — до двух недель, в иных случаях — до 20 дней.

    

  

Напомним, что уполномоченный при Президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов ранее неоднократно выступал перед федеральным центром с критикой действующей модели проектного финансирования.

В частности, в конце мая текущего года Титов совместно с экспертами от разных отраслей подготовил очередной ежегодный доклад Президенту Владимиру Путину о насущных вопросах, волнующих российский бизнес.

В разделе «Строительство» этого доклада были перечислены беспокоящие бизнес-омбудсмена и застройщиков недостатки новой схемы фондирования жилищных проектов.

       

Фото: www.bagra.ru

 

 

 

 

  

Другие публикации по теме:

Сергей Степашин: Процедуру кредитования малых застройщиков нужно упростить и унифицировать

Борис Титов: Действующая модель проектного финансирования бизнес не устраивает!

Борис Титов: Риски реформы строительной отрасли осложнят наращивание объемов ввода жилья

Борис Титов: С отменой долевого финансирования выйти на 120 млн кв. м жилья в год будет невозможно

+

214 участников рынка стали пользователями РПП на 1 июля 2022 года

За июнь 2022 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) увеличилось на 9. За месяц в РПП внесено 210 проектов, выбыл из Реестра 201.

   

   

Новый модуль портала ЕРЗ.РФ «Реестр перспективных проектов» введен в промышленную эксплуатацию в январе 2021 года.

За прошедшее время пользователями РПП стали 214 участников рынка. За июнь 2022 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) увеличилось на 9. За месяц в РПП внесено 210 проектов, выбыл из Реестра 201. Больше всего объектов добавилось в Москве и Московской области (по 16), Республике Татарстан (11), а также в Новосибирской области (10).

Динамика прироста РПП по регионам представлена в таблице.

Регион Объектов в РПП, всего
на 01.07.2022
За июнь 2022 г.
Новых Убыли
Российская Федерация 4334 +210 -201
г. Москва 364 +16 -21
Московская область 130 +16 -12
г. Санкт-Петербург 144 +7 -14
Ленинградская область 29 +5 -2
Краснодарский край 133 +2 -9
Алтайский край 25 +1 0
Амурская область 28 0 -1
Архангельская область 45 +3 -1
Астраханская область 13 +1 0
Белгородская область 36 +2 0
Брянская область 10 +1 -2
Владимирская область 12 +3 0
Волгоградская область 23 +3 -4
Вологодская область 32 +4 0
Воронежская область 50 +4 -5
г. Севастополь 7 0 -2
Еврейская автономная область 0 0 0
Забайкальский край 15 +6 -5
Ивановская область 20 +1 -11
Иркутская область 29 0 -2
Кабардино-Балкарская Республика 60 0 0
Калининградская область 170 +1 -3
Калужская область 34 0 -2
Камчатский край 11 0 0
Карачаево-Черкесская Республика 10 +1 0
Кемеровская область 94 +1 -1
Кировская область 38 +2 0
Костромская область 38 +1 -1
Красноярский край 64 +1 -2
Курганская область 19 +1 -2
Курская область 32 +3 0
Липецкая область 39 +1 0
Магаданская область 3 0 0
Мурманская область 3 0 0
Ненецкий автономный округ 3 0 0
Нижегородская область 77 +1 -1
Новгородская область 22 +1 0
Новосибирская область 159 +10 -22
Омская область 67 +1 -1
Оренбургская область 50 +3 -1
Орловская область 13 +1 -1
Пензенская область 32 0 -1
Пермский край 84 +4 -2
Приморский край 131 +4 -4
Псковская область 20 0 0
Республика Адыгея 20 +1 0
Республика Алтай 4 +1 0
Республика Башкортостан 65 +7 -5
Республика Бурятия 13 +2 0
Республика Дагестан 19 +1 0
Республика Ингушетия 4 0 0
Республика Калмыкия 6 0 -2
Республика Карелия 16 +2 0
Республика Коми 17 +2 0
Республика Крым 72 +5 -2
Республика Марий Эл 38 +2 -3
Республика Мордовия 33 +2 -1
Республика Саха (Якутия) 130 +2 0
Республика Северная Осетия-Алания 16 0 0
Республика Татарстан 197 +11 -6
Республика Тыва 9 0 -1
Республика Хакасия 18 0 0
Ростовская область 80 +4 -2
Рязанская область 15 0 0
Самарская область 50 +4 -1
Саратовская область 35 +1 0
Сахалинская область 67 +3 -2
Свердловская область 175 +4 -6
Смоленская область 37 +1 0
Ставропольский край 42 +2 -2
Тамбовская область 43 +1 -1
Тверская область 21 0 0
Томская область 23 0 -7
Тульская область 64 +4 -4
Тюменская область 124 +5 -7
Удмуртская Республика 49 +5 -1
Ульяновская область 41 +2 -1
Хабаровский край 10 0 -1
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра 129 +4 -2
Челябинская область 85 +4 -6
Чеченская Республика 4 0 0
Чувашская Республика-Чувашия 30 +9 -2
Чукотский автономный округ 3 0 0
Ямало-Ненецкий автономный округ 55 +2 -1
Ярославская область 57 +5 0

  

СПРАВКА

Реестр перспективных проектов — интерактивный сервис, содержащий описание готовящихся к выводу в строительство и продажу проектов жилищного строительства, данные о которых отсутствуют в ЕИСЖС.

Источники информации:

• Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства (ГИС ЕГРЗ);

• публичные региональные/муниципальные реестры о выданных разрешениях на строительства;

• публикации о планируемых к строительству жилых объектах (СМИ, социальные сети, телеграмм-каналы и пр.);

• сообщения от застройщиков жилья (новости, пресс-релизы, инсайды и пр.).

Основной функционал:

• интерактивное представление (таблица, список, карта) и выборка данных об объектах по фильтрам;

• выгрузка данных об объектах (файл Excel);

• система оповещений на E-mail (о новых объектах, об изменениях стадии и др.).

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

213 участников рынка стали пользователями РПП на 1 июня 2022 года

208 участников рынка стали пользователями РПП на 1 мая 2022 года

200 участников рынка стали пользователями РПП на 1 апреля 2022 года

195 участников рынка стали пользователями РПП на 1 марта 2022 года

193 участника рынка стали пользователями РПП на 1 февраля 2022 года

182 участника рынка стали пользователями РПП на 1 января 2022 года

На 1 декабря 2021 года пользователями РПП стали 175 участников рынка

На 1 октября 2021 года пользователями РПП стали 170 участника рынка