Дочерняя кредитная организация госкорпорации ДОМ.РФ опубликовала промежуточную сокращенную консолидированную финансовую отчетность в соответствии с МСФО по итогам первой половины 2021 года. Это сделано на основе результатов обзорной проверки, выполненной ООО «Эрнст энд Янг».

Фото: www.domrfbank.ru

Ключевые финансовые показатели Банка за рассматриваемый период выглядят так:

• чистая прибыль — 7 млрд руб. (рост в 4,4 раза относительно первой половины 2020 года);

• чистые процентные доходы — 11,9 млрд руб. (+70,7%);

• создание резервов под кредитные убытки и по прочим операциям — 2,4 млрд руб. (+ 30,3%);

Фото: www.ria.ru

• портфель проектного финансирования жилищного строительства —1,36 трлн руб. (+25,6% относительно начала года);

• объем кредитования застройщиков в рамках проектного финансирования — 194,87 млрд руб. (+53,5%);

• объем выданной физлицам ипотеки — 219,76 млрд руб. (+25,9%);

• достаточность собственных средств по состоянию на 30 июня 2021 года — 16,9% (-0,2 п.п. за полгода).

Фото: www.restate.ru

Комментируя вышеприведенные цифры, председатель правления Банка ДОМ.РФ Артём Федорко (на фото) отметил, что кредитная организация последовательно реализует стратегию материнской госкорпорации —ДОМ.РФ.

«Активная работа Банка ДОМ.РФ на ключевых для нас рынках финансирования строительства жилья и ипотеки проявляется, в первую очередь, в динамике роста кредитно-гарантийного портфеля и чистой прибыли по стандартам МСФО», — подчеркнул Федорко.

Другие публикации по теме:

ДОМ.РФ за год в три раза увеличил портфель проектного финансирования жилищного строительства — до более 1 трлн руб.

Банк ДОМ.РФ вошел в четверку крупнейших ипотечных банков страны по итогам рекордного для него января

Ипотечный портфель Банка ДОМ.РФ за год вырос на 80%

Банк ДОМ.РФ вошел в ТОП-3 ипотечных банков

Объем ипотечного кредитования для долевого строительства в ноябре вырос на 74,7% по отношению к прошлому году (графики)

ДОМ.РФ: вопреки пандемии 2020 год стал рекордным для российского рынка жилья и ипотеки

В этом году Банк ДОМ.РФ выдал 40 тыс. ипотечных кредитов на 100 млрд руб.

Банку ДОМ.РФ вновь повышен рейтинг кредитоспособности

Банку ДОМ.РФ присвоен рейтинг «АА-.ru» со стабильным прогнозом

Кредитный рейтинг Банка ДОМ.РФ вырос сразу на три уровня — до A (RU)

Банк ДОМ.РФ — общероссийский банковский лидер по приросту выдачи ипотечных кредитов

Объем проектного финансирования Банка ДОМ.РФ превысил 640 млрд руб.

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности