Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Чистая прибыль ДОМ.РФ за полгода выросла до 25,2 млрд руб.

Такие данные содержатся в представленном финансовом отчете госкомпании по МФСО.

 

Фото: www.rbk.ru

 

В материалах указывается, что операционные доходы ДОМ.РФ в январе — июне 2023 года составили 42,3 млрд руб., увеличившись на 48%.

Прибыль до налогообложения выросла на 78% — до 26,6 млрд руб.

 

Источник: ДОМ.РФ

 

Активы на 30 июня 2023 года достигли 2,8 трлн руб., снизившись за шесть месяцев на 1%.

Собственные средства организации оценены в 311 млрд руб., а их рентабельность — в 19,1%.

За полгода было выпущено облигаций на 1,2 трлн руб.

  

Фото: www.omut.ndv.ru

 

По словам гендиректора ДОМ.РФ Виталия Мутко (на фото), в фокусе задач госкорпорации остается улучшение жилищных условий граждан.

«В 2023 году, — сказал он, — мы запускаем программу арендного жилья для профессионалов и молодых специалистов на Дальнем Востоке, созданную по инициативе Президента РФ».

  

Фото: www.securitymedia.ru

 

Госкомпания также уделяет большое внимание технологическому лидерству, внедряя в стройотрасли информационное моделирование и продукты на основе искусственного интеллекта, добавил Виталий Мутко.

 

    

    

   

   

   

Другие публикации по теме:

ДОМ.РФ: количество ипотечных кредитов на ИЖС в России в 2023 году превысит 60 тыс.

ДОМ.РФ: мастер-планирование позволяет учесть все параметры для формирования качественной городской среды

Заполнять проектные декларации стало проще

По итогам I полугодия портфель проектного финансирования Банка ДОМ.РФ превысил 4,4 трлн руб.

ДОМ.РФ поддерживает идею включения информации об использовании застройщиком ТИМ в проектную декларацию 

Более 2 млн кв. м жилья построено в регионах при участии ДОМ.РФ

За 15 лет при участии ДОМ.РФ введено в эксплуатацию 26,3 млн кв. м жилья

Виталий Мутко: Льготная ипотека закончится в 2024 году, а вот доля рыночных программ должна расти

ДОМ.РФ: 3 686 застройщиков строят в России 2 млн квартир

Чистая прибыль ДОМ.РФ выросла на 21,2%, портфель проектного финансирования достиг 2,7 трлн руб.

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности