Отбор финалистов осуществлялся с использованием данных портала ЕРЗ.РФ. Победителей объявят 12 декабря.

Фото: www.m.dp.ru

В конкурс на звание лучшей компании Санкт-Петербурга, проводимый, известным сетевым изданием «Фонтанка.ру» по двенадцати отраслевым номинациям, на этой неделе были включены, по настоятельным просьбам горожан, еще три номинации, связанные с темой жилья и городской среды:

 1) «Лучший жилой комплекс – благоустройство»;

 2) «Лучший жилой комплекс – экологичность»; 

 3) «Лучший жилой комплекс для автовладельцев».

Фото: www.fontanka.ru

Как сообщает издание, шорт-листы финалистов ежегодного конкурса на городскую премию «Фонтанка.ру - Признание и Влияние» для данных  номинаций были составлены при помощи экспертов Объединения строителей Санкт-Петербурга и при технической поддержке портала ЕРЗ.РФ (Единого ресурса застройщиков).

Фото: www.obzor78.ru

На данном этапе конкурс вышел на этап голосования, поэтому наши читатели из Северной столицы могут проголосовать, зайдя на соответствующую страницу конкурса, за следующие ЖК города на Неве:

• в номинации «Лучший жилой комплекс – БЛАГОУСТРОЙСТВО»

- ЖК «Life-Лесная» (ГК Пионер);

- ЖК «Биография» (Группа RBI);

- ЖК «Леонтьевский Мыс» (ДК Леонтьевский мыс);

- ЖК «Новый Лиговский» (СПб Реновация);

- ЖК «ПЕТРОВСКИЙ Квартал на воде» (Холдинг Setl Group);

- ЖК BOTANICA (Группа Эталон);

- ЖК Grand House (Glorax Development);

- ЖК RIVIERE NOIRE (Группа ЛСР);

- ЖК Skandi Klubb (Bonava);

- ЖК Stockholm (Холдинг Setl Group);

Фото: www.spb-cian.ru

• в номинации «Лучший жилой комплекс – ЭКОЛОГИЧНОСТЬ»

-  ЖК«Ariosto!» (ГК Арсенал-Недвижимость);

- ЖК «LEGENDA Дальневосточного» (LEGENDA Intelligent Development);

- ЖК «Дом у Каретного» (Инвестторг);

- ЖК «Идеалист» (ГК Еврострой);

- ЖК «КРЕСТОВСКИЙ de luxe» (Газпромбанк Инвест);

- ЖК «Мендельсон» (ГК Балтийская Коммерция);

- ЖК «Наутилус» (ГК КВС);

- ЖК «Новый Невский» (ПСК);

- ЖК «Приморский квартал» (Мегалит-Охта групп);

- ЖК «Фортеция» (Холдинг Setl Group);

Фото: www.domananeve.ru

• в номинации «Лучший жилой комплекс ДЛЯ АВТОВЛАДЕЛЬЦЕВ»

- ЖК BOTANICA (Группа Эталон);

- ЖК «Две Эпохи» (Концерн ЕКЕ);

- ЖК «Life-Лесная» (ГК Пионер);

- ЖК Skandi Klubb (Bonava);

- ЖК «КРЕСТОВСКИЙ de luxe» (Газпромбанк Инвест);

- ЖК «Смольный парк» (Группа ЛСР);

- ЖК RIVIERE NOIRE (Группа ЛСР);

- ЖК «Мендельсон» (ГК Балтийская Коммерция);

- ЖК «Леонтьевский Мыс» (ДК Леонтьевский мыс);

- ЖК Riverside (Холдинг Setl Group).

Рекомендуем до голосования ознакомиться с преимуществами и недостатками каждого из перечисленных ЖК, которые размещены в соответствующих карточках жилых комплексов на портале ЕРЗ.РФ. 

Голосование за номинантов премии «Фонтанка.ру – Признание и Влияние» продлится до 30 ноября. А оглашение итогов и вручение наград пройдет 12 декабря текущего года на праздничной церемонии в Главном штабе Эрмитажа.

Фото: www.millionpodarkov.ru

Другие публикации по теме:

Стартовал I ежегодный градостроительный конкурс жилых комплексов—новостроек

Комплекс RED7, который ГК «Основа» строит по проекту голландского архбюро MVRDV, представит Москву на «архитектурном Оскаре» WAF

Победителями конкурса альтернативных планировок стандартного жилья стали архбюро из Сербии, Индии, Испании, Мексики и Германии

III Ежегодный градостроительный конкурс Минстроя России начал прием заявок на участие

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика