Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Что ожидает строительную отрасль в 2022 году?

В четверг, 24 июня, состоится онлайн-круглый стол на тему «Тренды продаж. Важность критериев при выборе недвижимости для покупателей. Кейсы застройщиков», организованный компанией Сделка.РФ на корпоративном ютуб-канале. Начало в 11.00 (МСК).

    

 

  

Участники встречи — представители крупнейших застройщиков (входящих в ТОП-20 девелоперов по данным ЕРЗ.РФ), it-разработчики и консалтеры — поделятся своим опытом в строительстве и обсудят следующие вопросы:   

какие факторы являются определяющими при покупке жилья — архитектура, благоустройство территории, цена;

• что ожидает строительную отрасль в 2022 году, тренды 2021 года;

• какие существуют способы упрощения сделок с недвижимостью для покупателей;

• кейсы застройщиков.

   

Фото: www.alibaba.com

    

Спикерами круглого стола выступят, в частности, представители таких девелоперских организаций, как: ГК Самолет (4-е место в ТОП застройщиков РФ), СК ЮгСтройИмпериал (6-е место в ТОП застройщиков РФ), ГК КОРТРОС (17-е место в ТОП застройщиков РФ), Брусника (20-е место в ТОП застройщиков РФ). 

Эксперты круглого стола:

1. Кирилл Холопик — генеральный директор Института развития строительной отрасли, руководитель портала ЕРЗ.РФ;

2. Андрей Бачурин — заместитель коммерческого директора CК ЮгСтройИмпериал;

3. Сергей Тимофеев — главный архитектор планировочных решений компании Брусника;

4. Илья Витковский — директор по аналитике ГК Самолет;

5. Дмитрий Железнов — коммерческий директор Московского региона ГК КОРТРОС;

6. Илья Пискулин CEO DeVision;

7. Борис Лепинских — основатель и директор платформы Сделка.РФ.

   

Фото: www.blogspot.com

   

Организаторы мероприятия уверены, что его трансляция будет полезна для директоров и собственников строительных компаний, коммерческих директоров, начальников отделов маркетинга, так как это эксклюзивная возможность перенять опыт крупнейших игроков рынка, а также задать им вопросы в рамках озвученной темы.

Присоединение к трансляции бесплатное, ссылка для регистрации здесь

По вопросам участия в мероприятии можно обратиться к ведущей круглого стола и контактному лицу по его организации, директору по маркетингу компании MACRO Светлане Опрышко по тел.: +7 923 614 90 45.

 

img

  

  

Другие публикации по теме:

Цифровизация — это не про программное обеспечение, а про процессы и алгоритмы

Выручка столичных девелоперов за два года выросла на 82%, а продажи — на 15%

Пилотный проект ГК Самолет по продаже меблированного жилья: подробности

28 февраля в Москве состоится круглый стол для застройщиков «Переход к проектному финансированию в жилищном строительстве»

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика