Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

«Деловая Россия»: дистанционное оформление ипотеки следует продлить до 2021 года

С таким предложением руководство общественной организации обратилось в Правительство и Банк России, сообщает ТАСС.

   

Фото: www.kommersant.ru

   

Соответствующие письма, имеющиеся в распоряжении агентства, адресованы курирующему строительство вице-премьеру Марату Хуснуллину и председателю ЦБ Эльвире Набиуллиной.

В них содержится просьба продлить до 2021 года возможность дистанционного оформления ипотечных сделок.

Напомним, что в период пандемии на срок до 30 сентября текущего года Банк России разрешил банкам идентифицировать клиентов для проведения сделок по ипотеке удаленно, в режиме онлайн.

    

Фото: www.kremlin.ru

    

«Учитывая актуальность мер поддержки Банка России в текущих условиях ухудшения эпидемиологической обстановки и возобновления ограничительных мер, прошу Вас рассмотреть возможность продления вышеуказанных мер поддержки минимум до начала 2021 года», — говорится в письме Эльвире Набиуллиной, подписанном председателем «Деловой России» Алексеем Репиком (на фото).

    

Фото: www.gazeta.ru

     

В письме, направленном в Правительство, подчеркивается, что оформление ипотеки в режиме онлайн с возможностью удаленной идентификации клиента остается актуальной мерой на фоне того, что в ряде субъектов РФ, включая Москву, для граждан старшего возраста была возобновлена рекомендация не покидать место проживания, а для компаний — перевести сотрудников на дистанционный режим работы.

  

Фото: www.phototass3.cdnvideo.ru

   

Напомним, что в середине сентября этого года «Деловая Россия» обращалась к вице-премьеру Марату Хуснуллину (на фото) с просьбой поддержать разработанный бизнес-сообществом законопроект по снятию ограничений на дистанционное оформление ипотечных сделок.

Документ предусматривает для кредитных организаций возможность открывать счета физических лиц, включая эскроу, на основе удаленной идентификации клиентов с помощью профильного программного обеспечения.

    

Фото: www.council.gov.ru

   

Несколько дней спустя с аналогичным предложением к руководству Банка России обратился замглавы Минстроя Никита Стасишин (на фото).

«Я бы хотел попросить заместителя председателя Банка России Ольгу Полякову "дожать" возможность выдачи ипотеки в онлайн от начала и до конца, — заявил тогда замминистра. — Нам нужно сделать понятные механизмы для всех банков», — пояснил он.

Стасишин также подчеркнул, что дистанционное оформление ипотечных сделок, получившее дополнительный толчок в период пандемии, позволит дополнительно уменьшить процентную ставку по жилищным кредитам, поскольку оптимизирует ряд административных издержек.

    

 

Фото: www.alatvesti.ru

Фото: www.omskrielt.com

        

  

  

  

   

Другие публикации по теме:

Минстрой предложил в законодательном порядке доработать возможность дистанционного оформления ипотеки

«Деловая Россия» просит ускорить раскрытие счетов эскроу

«Деловая Россия» фиксирует устойчивую тенденцию снижения спроса на жилье в новостройках

«Деловая Россия»: Для новостроек предлагаем ввести ипотеку под 2% годовых

«Деловая Россия»: ипотеку нужно сделать доступнее через изменение оценки банковских рисков

+

Верховный Суд о вине подрядчика при просрочке выполнения договорных работ

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 20 августа 2024 года вынесла определение №305-ЭС24-6469 по исковому заявлению АО «Московский городской центр продажи недвижимости» (истец) к ООО «Выбор строй проект» (ответчик).

 

Изображение сгенерировано нейросетью «Kandinsky»

 

Согласно материалам дела, 05.09.2018 между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор на выполнение работ по строительству и разработке рабочей документации для объекта — многофункционального жилого комплекса.

В связи с нарушением ответчиком сроков выполнения работ истец начислил неустойку в размере 2,4 млрд руб. Решением Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Московского округа, иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскана неустойка в размере 652 млн руб.

Не согласившись с вынесенными решениями, ответчик подал кассационную жалобу в Верховный Суд РФ. В ней он сослался на невыполнение истцом надлежащим образом встречных обязательств по договору (длительная корректировка проектной и рабочей документации, неготовность инженерных систем к технологическому подключению, отсутствие документов, необходимых для выполнения работ по устройству внеплощадочного водопровода) и неправомерное начисление неустойки без учета стоимости фактически выполненных работ.

 

 

ВС РФ обратил внимание на следующие обстоятельства:

  • • применительно к требованию о взыскании неустойки суды одновременно указали на встречное неисполнение обязательств заказчика. Если работы не могли быть выполнены в срок по вине кредитора (заказчика), судам следовало полностью освободить должника (подрядчика) от ответственности на все время просрочки кредитора, а не снижать размер неустойки.
  • • ответчик обращал внимание судов на тот факт, что просрочка заказчика составила более двух лет. Между тем суды не исследовали надлежащим образом указанные ответчиком обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии его вины в просрочке выполнения работ: не установили периоды просрочки истца в исполнении обязательств по договору; не определили сроки, которые продлевают выполнение работ подрядчиком на соответствующий период просрочки заказчика, — то есть обстоятельства, необходимые для рассмотрения настоящего иска о взыскании неустойки.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Поскольку неустойка является денежным штрафом за неисполнение стороной своих обязательств, присуждение ее лицу, не являющемуся виновным в нарушении установленных договором обязательств, противоречит закону, резюмировали в Верховном Суде.

Принимая во внимание вышеизложенное, Судебная коллегия ВС РФ отменила решение суда первой инстанции, постановления судов апелляционной и кассационной инстанций и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

 

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Эксперт: самые дорогие недоделки — кривизна стен, проблемы с окнами и электрикой

Эксперты: в стройкомплексе растет число банкротств, но все равно он более устойчив, чем другие отрасли

ФНС разъяснила особенности налогообложения объектов недвижимого имущества исходя из их кадастровой стоимости

Ипотечные заемщики смогут самостоятельно реализовывать заложенное жилье в трудной ситуации

Затраты на стройконтроль должны определяться из объема фактически выполненных подрядчиком строительных работ

Мосгосэкспертизу уполномочили на проведение судебной строительно-технической экспертизы самостроев

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Арбитражный суд: при непредставлении исходных данных для проектирования подрядчик вправе отказаться от договора

Верховный Суд: в спорах о границах участков нельзя руководствоваться только результатами экспертизы, без оценки всех обстоятельств

Размер договорной неустойки не сможет быть ниже законной даже по решению суда

Верховный Суд: объект может быть введен в эксплуатацию, даже если срок действия договора аренды ЗУ истек

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Особенности регулирования обязательств застройщика-банкрота

Приняты законопроекты, совершенствующие строительное и жилищное законодательство

Суд решил снести офис продаж застройщика, размещенный на земельном участке, выделенном для строительства МКД

Суд признал заключение контрактов незаконным, но оставил деньги у подрядчика

Заключение о самовольном строительстве будет делать только государственная экспертиза

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

ФАС: при госзакупке проектных и изыскательских работ заказчик не может требовать членства в двух СРО