С таким предложением руководство общественной организации обратилось в Правительство и Банк России, сообщает ТАСС.

Фото: www.kommersant.ru

Соответствующие письма, имеющиеся в распоряжении агентства, адресованы курирующему строительство вице-премьеру Марату Хуснуллину и председателю ЦБ Эльвире Набиуллиной.

В них содержится просьба продлить до 2021 года возможность дистанционного оформления ипотечных сделок.

Напомним, что в период пандемии на срок до 30 сентября текущего года Банк России разрешил банкам идентифицировать клиентов для проведения сделок по ипотеке удаленно, в режиме онлайн.

Фото: www.kremlin.ru

«Учитывая актуальность мер поддержки Банка России в текущих условиях ухудшения эпидемиологической обстановки и возобновления ограничительных мер, прошу Вас рассмотреть возможность продления вышеуказанных мер поддержки минимум до начала 2021 года», — говорится в письме Эльвире Набиуллиной, подписанном председателем «Деловой России» Алексеем Репиком (на фото).

Фото: www.gazeta.ru

В письме, направленном в Правительство, подчеркивается, что оформление ипотеки в режиме онлайн с возможностью удаленной идентификации клиента остается актуальной мерой на фоне того, что в ряде субъектов РФ, включая Москву, для граждан старшего возраста была возобновлена рекомендация не покидать место проживания, а для компаний — перевести сотрудников на дистанционный режим работы.

Фото: www.phototass3.cdnvideo.ru

Напомним, что в середине сентября этого года «Деловая Россия» обращалась к вице-премьеру Марату Хуснуллину (на фото) с просьбой поддержать разработанный бизнес-сообществом законопроект по снятию ограничений на дистанционное оформление ипотечных сделок.

Документ предусматривает для кредитных организаций возможность открывать счета физических лиц, включая эскроу, на основе удаленной идентификации клиентов с помощью профильного программного обеспечения.

Фото: www.council.gov.ru

Несколько дней спустя с аналогичным предложением к руководству Банка России обратился замглавы Минстроя Никита Стасишин (на фото).

«Я бы хотел попросить заместителя председателя Банка России Ольгу Полякову "дожать" возможность выдачи ипотеки в онлайн от начала и до конца, — заявил тогда замминистра. — Нам нужно сделать понятные механизмы для всех банков», — пояснил он.

Стасишин также подчеркнул, что дистанционное оформление ипотечных сделок, получившее дополнительный толчок в период пандемии, позволит дополнительно уменьшить процентную ставку по жилищным кредитам, поскольку оптимизирует ряд административных издержек.

Фото: www.alatvesti.ru

Фото: www.omskrielt.com

Другие публикации по теме:

Минстрой предложил в законодательном порядке доработать возможность дистанционного оформления ипотеки

«Деловая Россия» просит ускорить раскрытие счетов эскроу

«Деловая Россия» фиксирует устойчивую тенденцию снижения спроса на жилье в новостройках

«Деловая Россия»: Для новостроек предлагаем ввести ипотеку под 2% годовых

«Деловая Россия»: ипотеку нужно сделать доступнее через изменение оценки банковских рисков

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика