Кроме того, он обвиняется в невыплате зарплаты сотрудникам своей фирмы. Уголовное дело в отношении 61-летнего депутата одного из муниципальных образований Медведевского района Республики Марий Эл передано в суд.

Фото СУ СКР по Марий Эл

Как сообщили в Следственном комитете России, следственные органы завершили расследование уголовного дела в отношении 61-летнего жителя Казани и депутата одного из муниципальных образований Медведевского района Республики Марий Эл.

Фото: www.vtambove.ru

Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан и организации) и ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы).

По данным следствия депутат, одновременно являясь директором зарегистрированного в Йошкар-Оле ООО «Гала-М», осуществляющего строительство зданий и сооружений, потратил деньги, предназначенные для строительства, на иные цели.

«1 сентября 2014 года организация заключила договоры генерального подряда на строительство многоквартирных жилых домов в Йошкар-Оле, — говорится в сообщении СК РФ. — В июле 2015 года обвиняемый, зная, что строительство одного из объектов не будет завершено (см. видео — Ред.), заключил с физическими и юридическим лицами договоры участия в долевом строительстве. Полученные денежные средства на общую сумму свыше 63,5 млн руб. он использовал на цели, не связанные со строительством. В результате организация не исполнила обязательства перед 87 участниками долевого строительства на сумму свыше 153,5 млн руб.».

Фото: www.svcomercio.info

Кроме того, как пояснили правоохранители, являясь директором еще одной фирмы, обвиняемый не платил заработную плату одному из своих сотрудников с декабря 2016-го по май 2017 года.

Проанализировав официальные документы, касающиеся ООО «Гала-М», портал ЕРЗ пришел к выводу, что речь идет о Василии Прудникове, который является учредителем еще целого ряда действующих и недействующих организаций

Расследование в отношении  депутата-предпринимателя завершено, уголовное дело направлено для рассмотрения в суд.

Фото: www.sakhapress.ru

Другие публикации по теме:

Экс-глава минстроя Тывы за взятку обеспечил застройщику увеличение финансирования, заключение ДДУ и благоприятный исход проверок

Очередной краснодарский застройщик ответит в суде за обман дольщиков

Застройщиков стали оправдывать по делам об обмане дольщиков?

Дагестанский застройщик ответит в суде за хищение 575 млн руб.

Руководители белгородской компании осуждены за обман дольщиков и деловых партнеров

Известному бурятскому застройщику грозит 10 лет за махинации с жильем

Министр строительства Крыма уволен из-за ситуации с дольщиками

За что задержан министр строительства Астраханской области

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности