Настроены1 параметрРегион

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Депутаты выступают за амнистию строительных СРО. Минстрой и НОСТРОЙ — против

В Госдуму на рассмотрение поступил законопроект, нацеленный на защиту интересов строительных саморегулируемых организаций, чьи компенсационные фонды оказались в банках-банкротах.

   

Фото: www.nemotor.ru

    

Как сообщает «Парламентская газета», документ подготовлен депутатами от фракции «Справедливая Россия» во главе с ее лидером Сергеем Мироновым (на фото ниже).

Они предлагаются внести изменения в закон «О введении в действие Градостроительного кодекса РФ».

   

Фото: www.itd0.mycdn.me

    

Как указывается в пояснительной записке к законопроекту, согласно действующему законодательству, строительные саморегулируемые организации (СРО) были обязаны разместить средства своих компенсационных фондов (формируемых с целью ликвидации возможных долгостроев) в уполномоченных банках до 1 сентября 2017 года.

Невыполнение этого требования влекло исключение организации из госреестра саморегулируемых организаций.

    

Фото: www.calypsocompany.ru

    

На фоне того, что многие кредитные учреждения в последние годы лишаются ЦБ лицензий на ведение банковской деятельности и, как следствие, скатываются в процедуру банкротства (а она может длиться годами), десятки строительных СРО потеряли средства своих компфондов в банках-банкротах. Следовательно, сами были исключены из госреестра СРО.

В результате входившие в эти СРО тысячи предприятий оказались нелегалами на строительным рынке, теряя миллиарды долларов на разорванных контрактах и упущенной прибыли и вынужденно увольняя десятки тысяч своих сотрудников.

   

Фото: www.dm-st.ru

      

По данным «Справедливой России», из-за сложившейся ситуации только за последний год около 70 саморегулируемых организаций были исключены из реестра СРО, а их члены — около 15 тыс. проектных и строительных компаний — лишились права на выполнение работ. Сопутствующие финансовые потери СРО в середине прошлого года оценивались экспертами в 50 млрд руб.

«Нашим проектом мы восполняем законодательный пробел, который приводит к подобным проблемам, — цитирует пресс-служба «Справедливой России» слова Сергея Миронова. — Мы предлагаем считать отзыв лицензии у банка до 1 ноября 2016 года единственным исключительным обстоятельством, позволяющим не размещать средства компенсационного фонда в полном объеме в установленные законом сроки», — так лидер справедливороссов пояснил суть выдвинутого ими законопроекта.

    

Фото: www.edsro.center

   

В соответствии с внесенным законопроектом после потери банком лицензии строительная СРО обязана уведомить об этом профильный орган надзора и национальное объединение СРО, а также указать местонахождение средств своего компфонда, их объем на момент отзыва лицензии, а также принять решение о восполнении средств фонда.

То, что законопроект назрел, подчеркнул в своем интервью «Российской газете» и товарищ Миронова по партии, первый зампред думского комитета ГД по бюджету и налогам Александр Ремезков (на фото).

    

Фото: www.avatars.mds.yandex.net

  

«Одновременно с исключением СРО утрачивают силу выданные им разрешения и допуски, а перейти в новое СРО строительной организации быстрее чем за один-полтора месяца технически невозможно», — уточнил депутат.

По его словам, только в 2018 году поступило более одной тысячи заявлений от строителей, «с которыми из-за прекратившегося членства в СРО были расторгнуты договоры или прекращено финансирование».

     

Фото: www.driv-corp.ru

     

Между тем уходящую своими корнями в 2017 год проблему уже пытались решить законодательным путем еще в начале прошлого года. Но неудачно.

Как информировал тогда портал ЕРЗ, прежний состав Минстроя через Правительство РФ внес на рассмотрение в Госдуму поправки в Градостроительный кодекс, нацеленные на амнистию строительных СРО, пострадавших от банкротства банков.

Законопроект предлагал вернуть эти организации в госреестр, а входящие в них предприятия — в легальное поле посредством нехитрой процедуры, по аналогии с той, что предлагают сегодня справедливороссы. Ее суть в том, что каждая такая СРО должна было предъявить доказательство пропавших в банке-банкроте средств компфонда и восстановить его за счет новых взносов от фактического количества своих членов.

   

Фото: www.amoroz.ru

    

Однако против этого предложения выступило Национальное объединение застройщиков (НОСТРОЙ) и контрольно-надзорное ведомство — Ростехнадзор.

По мнению противников законопроекта, он имел ряд недостатков, в частности вступал в противоречие с действующим законодательством о банкротстве. В итоге тот законопроект так и завис на стадии подготовки ко второму чтению.

Какая судьба ждет законодательное детище Сергея Миронова сотоварищи, остается только гадать. Но шансы на принятие законопроекта, по мнению ряда экспертов, не так уж и велики, с учетом того, что на сей раз против амнистии СРО, по данным СМИ, выступает нынешнее руководство Минстроя. 

    

Фото: www.mshj.ru

         

   

  

 

 

Другие публикации по теме:

Государство ужесточает контроль деятельности СРО

Конституционный Суд: банкротство банка не является основанием для отказа в перечислении взносов в комфонд при переходе из одной СРО в другую

НОСТРОЙ против «амнистии СРО»

Строительные СРО, потерявшие компфонды в банках-банкротах, не будут исключать из реестра

+

Банк России объяснил, какие риски несет покупка жилья в рассрочку

По оценке регулятора, около 1 трлн руб. недосчитались банковские счета эскроу. Большую часть этой суммы составляют средства на покупку жилья в рассрочку, а часть поступила на аккредитивы, сообщил Интерфакс со ссылкой на выступление директора Департамента банковского регулирования и аналитики Банка России Александра Данилова на конференции «Время изменений: жилье. От прогнозов к реальности», организованной Сбербанком.

 

Фото: © Игорь Низов / Фотобанк Лори

 

По словам Александра Данилова, доля продаж в рассрочку в портфелях застройщиков составляет в среднем 20%.

В ЦБ опасаются, что при схемах с рассрочкой покупатели могут не до конца понимать связанные с нею риски.

«Хочется людей предупредить, чтобы очень внимательно относились к своему финансовому положению, к своим возможностям, потому что если вы не рассчитаете, вы, по сути, потеряете на инфляции, ваши деньги обесценятся, возможно, еще какие-то штрафы заплатите», — такие риски для покупателей обозначил глава департамента Банка России, посоветовав предельно внимательно читать договор.

 

Фото: cbr.ru

 

Кроме того, Александр Данилов (на фото) раскритиковал маркетинговую политику застройщиков, объясняющих выгоду приобретения жилья в рассрочку тем, что через какое-то время можно будет получить ипотечный заем на более выгодных условиях.

«Это же вероятностная история. Может быть, вы получите, но это же зависит от обстоятельств, — подчеркнул представитель Банка России и добавил: — Как бы не получилось так, что застройщикам надо будет эти деньги отдавать. Понятно, что отдать они могут, потому что банки, по сути, финансирование предоставляют, но это означает, что финансирование для них станет еще дороже».

Топ-менеджер ЦБ напомнил гражданам о необходимости оценивать свои финансовые возможности на момент, когда надо будет вносить очередной платеж, и протестировать их с точки зрения получения ипотеки, сможет ли человек ее «потянуть».

 

Изображение сгенерировано нейросетью «Kandinsky»

 

Что касается рисков застройщиков при такой схеме, то это недополученные деньги и удорожание проектного финансирования.

Также Данилов отметил, что сумма, недополученная на счетах эскроу, — довольно большая. Но при ставке в среднем 10% — 11%, которую получают застройщики, никакой катастрофы нет, и «в целом по отрасли ситуация более или менее нормальная».

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

 

  

Другие публикации по теме:

Анатолий Попов: За прошлый год и начало нынешнего 400 тыс. семей получили квартиры, которые профинансировал Сбер. Это целый город

Отрасль на пределе. Что показал I квартал 2025 года на рынке жилья: мнения аналитиков

Чего стоит ждать девелоперам и с какими иллюзиями пора прощаться: мнения экспертов

Госсовет по стройке: на какие меры поддержки могут рассчитывать девелоперы в 2025 году

Есть только два выхода из кризиса: либо власти введут новые меры поддержки, либо петербургским застройщикам придется самим справляться с проблемами

Владимир Путин: Чтобы запуск новых проектов у застройщиков не снижался, процентная ставка по проектному финансированию будет субсидирована

Как девелоперам избежать затоваривания, не снижая цен: мнения экспертов

ДОМ.РФ: риск затоваривания новостройками выявлен в 29 российских регионах

Рассрочки перебрались на вторичный рынок, и рисков здесь не меньше, чем на первичном

В зоне риска сегодня находятся те застройщики, кто проявлял чрезмерный оптимизм

Раньше все говорили о рисках «ипотечного пузыря», а сегодня пора бояться «пузыря рассрочки»

Эксперты: банки и застройщики сохранили рискованные схемы ипотечного кредитования