Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Девелопмент и местная власть: что дает больший вклад в успех бизнеса застройщиков

ЕРЗ.РФ провел новый опрос среди посетителей портала на тему «Девелопмент и местная власть». Он был посвящен факторам, влияющим на бизнес застройщиков с точки зрения взаимоотношений с региональными и местными органами власти.

 

Фото: www.v-kurse.ru

 

Согласно итогам опроса, в 2022 году практически равный вклад в успех бизнеса был обеспечен двумя факторами: формированием застройщиками технологического лидерства и выстраиванием отношений с властью.

 

Источник: ЕРЗ.РФ 

 

За первый вариант проголосовали 52% респондентов, за второй — 48% опрошенных.

 

Источник: ЕРЗ.РФ 

 

Мнения по вопросу отношения региональных и местных органов власти к застройщикам разделились. 40% респондентов считают, что каждый занят своим делом.

36% отметили, что власти благодарны застройщикам за инвестиции в регион (город), строительство жилья и создание новых рабочих мест. 24%, напротив, уверены, что застройщики должны быть благодарны органам власти за возможность строить в регионе (городе).

 

Источник: ЕРЗ.РФ 

  

В опросе приняли участие застройщики, аналитики, технические заказчики, проектировщики и другие участники рынка девелопмента.

 

 

 

 

 

  

Другие публикации по теме:

Репутация застройщиков — одна из ключевых тем деловой программы РСН–2023

Эксперты: репутация застройщика — основной тренд уходящего года, который сохранится и в новом году

Цена и репутация застройщика остаются главными факторами для покупателей при выборе жилья в новостройках

Евгения Колосова (ДОНСТРОЙ): чрезмерные скидки на новостройки бьют по репутации застройщика и в конечном счете негативно влияют на спрос

Власти Москвы готовят ее для «умных» строек

Власти Санкт-Петербурга намерены к 2025 году ликвидировать в городе дефицит социальных объектов

Столичные власти разработали новые методические рекомендации для застройщиков по долевому строительству

Власти Москвы упростили процедуру внесения изменений в ПЗЗ

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности