Ситуация вокруг одного из жилых комплексов компании «Речелстрой» стала предметом телефонного разговора Президента с участниками долевого строительства.

Фото: www.s5bloknot.ru

По сообщению ТАСС, проблемы челябинских дольщиков стали известны главе государства после их многократных обращений во все органы власти, и он решил получить информацию из первых рук, для чего сам связался с теми, кто из-за задержек строительства оказался в сложной ситуации.

Как пишет портал chelyabinsk.74.ru, вечером 9 ноября Владимир Путин позвонил Елене Малининой, активистке инициативной группы «Чурилово Lake City». Она сообщила Президенту, что на сайте регионального минстроя все еще не выложена дорожная карта, касающаяся достройки проблемного микрорайона, хотя известно, что такая информация должна быть обнародована не позднее 10 ноября.

Президент пообещал, что все проблемы будут решены, а сам он возьмет эту ситуацию под личный контроль. Вслед за этим активистке позвонил губернатор Челябинской области Борис Дубровский, который подтвердил, что будет внимательно следить за тем, чтобы дорожная карта, а она уже готова, была исполнена.

ЕРЗ уже писал о проблемах компании «Речелстрой», а также о проблемах других челябинских застройщиков. В эксклюзивном комментарии порталу генеральный директор ООО «Речелстрой» Сергей Вегельман отмечал, что начатая работа остановлена не будет, деньги находятся в стройке, а все затормозилось, по его словам, из-за наличия кассового разрыва.

По информации СМИ, ООО «Речелстрой» для выхода из сложившейся ситуации уже продало два принадлежащих ему земельных участка, где не ведется строительство, причем один ушел за 81 млн руб., второй — за 90 млн руб.

Здесь стоит вспомнить недавнее интервью главы Минстроя Михаила Меня, который, приводя в пример ситуацию с компанией СУ-155, подчеркнул, что когда собственники ведут себя ответственно, когда они «согласны отдать все активы», то проблема решается. Очевидно, что история с дольщиками компании «Речелстрой» — как раз тот случай. Поэтому, учитывая звонок Президента, можно рассчитывать на благополучный исход.

Другие публикации по теме:

Опубликованы поручения Владимира Путина в сфере долевого строительства

Губернаторы лично ответят за ввод и качество жилья, достройку объектов и использование земли

Президент поручил прокуратуре проверить ситуацию с обманутыми дольщиками

Президент подписал закон о компенсационном фонде дольщиков

Полоса банкротств и уголовных дел преследует крупнейших застройщиков Челябинской области

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности