Доля ДДУ с эскроу в Москве по итогам полугодия превысила 64%

3 августа 2021 09:22

Доля ДДУ с эскроу в Москве по итогам полугодия превысила 64%

Об этом сообщили в столичном управлении Росреестра.

Фото: www.floridagreenhomebroker.com

Управлением Росреестра по Москве во II квартале 2021 года зарегистрировано 23 653 договора участия в долевом строительстве на рынке жилой и нежилой недвижимости с использованием эскроу-счетов, что в 1,2 раза (+19%) больше, чем по итогам первых трех месяцев текущего года (19 862), сообщили в пресс-службе регистрационного ведомства.

Фото: www.yandex.ru

В июне число таких договоров составило 8 210 — на 21% больше показателя месяцем ранее (6 782). В годовом выражении данный показатель увеличился в 3,3 раза (+231%) по сравнению с июнем прошлого года (2 483).

Источник: Росреестр

Всего за первое полугодие зарегистрировано 43 515 договоров долевого участия с использованием счетов эскроу. Это в 3,2 раза (+221%) больше, чем по итогам января-июня 2020 года (13 539).

Данный показатель составляет 64% от общего количества оформленных за этот период ДДУ (68 285).

Источник: Росреестр

«Механизм проектного финансирования заработал два года назад, но уже стал неотъемлемой частью строительной отрасли Москвы, — прокомментировал обнародованные цифры руководитель Управления Росреестра по Москве Игорь Майданов (на фото). — Все больше застройщиков переходят на эту модель. Так, по результатам шести месяцев доля эскроу-счетов от общего числа регистраций первичных договоров на столичном рынке недвижимости составила 64%. При этом в прошлом году в январе-июне этот показатель достигал лишь 34%», — уточнил чиновник.

Фото: www.rg.ru

По его словам, Москва остается лидером среди регионов Центральной России по количеству зарегистрированных Росреестром договоров с применением счетов эскроу.

Фото: www.siapress.ru

Так, по итогам первых шести месяцев 2021 года доля столицы составила 57% от общего числа оформленных в ЦФО договоров на первичном рынке недвижимости (75 839).

Фото: www.grozny-inform.ru

Другие публикации по теме:

Росреестр: в Москве за год число ДДУ с эскроу выросло более чем в четыре раза

Доля ДДУ с эскроу в Москве впервые превысила 60%

Число ДДУ с эскроу за год выросло в России в 22 раза

Москва лидирует среди регионов ЦФО по числу сделок с эскроу

Печать

Регистрация Росреестр Статистика Счет эскроу Проектное финансирование

20 октября 2020 09:25

Верховный Суд о расчете арендной платы по договору РЗТ

Экономколлегия Верховного Суда РФ определением по делу №309-ЭС20-11143 отменила судебные акты нижестоящих инстанций в споре между ООО «ГрандСервис-Ек» и налоговым органом о доначислении земельного налога.

Фото: www.s.pfst.net

Между ООО «ГранСервис-Ек» (далее — общество) и Администрацией города Екатеринбурга в 2015 году был заключен договор о развитии застроенной территории. Для реализации договора в 2017 году обществу были предоставлены в собственность девять земельных участков.

По результатам налоговой проверки за 2017 год налоговая инспекция пришла к выводу о необходимости применения при исчислении земельного налога повышающего коэффициента 2 к налоговой ставке 0,3%, предусмотренного Налоговым кодексом (далее — НК).

Налогоплательщик оспорил решение налогового органа в судебной инстанции, но суды трех инстанций встали на сторону ИФНС. Общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный суд РФ.

Суд отметил, что, исходя из буквального содержания норм НК, применение повышающего коэффициента к ставке налога 0,3% является правовым последствием факта отсутствия построенного объекта недвижимости на земельном участке, предоставленном для жилищного строительства. Указанное регулирование связано с земельным участком и не связано с тем, кто является собственником участка и продолжительностью владения участком.

Экономколлегия пояснила, что воля законодателя состоит в исключении возможности извлечения налоговой выгоды собственниками участков, не имевших препятствий в осуществлении жилищного строительства и рассматривавших приобретенные участки лишь в качестве активов для последующей перепродажи.

Значимыми обстоятельствами, по мнению Верховного Суда, являются:

• наличие на застроенной территории многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу;

• необходимость утверждения проекта планировки застроенной территории;

• условие о максимальном сроке осуществления строительства.

Фото: www.advokat-afanasev.ru

Как указал суд, нижестоящие суды допустили возникновение ситуации, когда застройщик будет нести более высокое бремя налогообложения в связи с самим фактом выбора юридической формы осуществления жилищного строительства в рамках РЗТ.

Судам следовало дать оценку тому, в какие сроки должен быть произведен снос имеющихся объектов и начато строительство жилья.

По итогам рассмотрения дела Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ отменила решения нижестоящих судов, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.