Новая структура объединит компетенции двух «горячих линий» — Единой информационной системы жилищного строительства (ЕИСЖС) и Фонда защиты дольщиков, на которые ежемесячно поступает около 13,5 тыс. звонков и обращений.

Фото: www.diit.edu.ua

Как сообщили в госкорпорации, ДОМ.РФ и Фонд защиты прав граждан — участников долевого строительства организовали консультационный центр для застройщиков.

Специалисты центра предоставят все необходимые разъяснения по работе в «Личном кабинете застройщика» в системе наш.дом.рф (ЕИСЖС), а также ответят на вопросы о порядке взаимодействия с Фондом.

Фото: www.itd3.mycdn.me

Ежемесячно на «горячие линии» ЕИСЖС и Фонда дольщиков поступает более 7,5 тыс. звонков и 6 тыс. обращений по электронной почте. В целях оптимизации процессов по решению вопросов застройщиков было принято решение объединить компетенции.

Телефон горячей линии консультационного центра для застройщиков:

8 800 7007 214

Онлайн обращения принимаются на сайтах:

наш.дом.рф или фонд214.рф

Другие публикации по теме:

Виталий Мутко: Методику включения в реестр застройщиков на основании взносов нужно пересмотреть

ДОМ.РФ разработал новую модель оценки кредитного риска проектного финансирования застройщиков

Минстрой: самые полные сведения в ЕИСЖС вносят в Сибири и на Юге России

ДОМ.РФ: застройщики начали получать электронные разрешения на строительство через ЕИСЖС

ДОМ.РФ опубликовал реестр проблемных объектов с удобной поисковой системой

С 28 мая застройщики размещают в ЕИСЖС новый перечень информации

https://наш.дом.рф/ официально стал сайтом ЕИСЖС

ЕИСЖС хотят сделать площадкой для финансового контроля застройщиков

Минстрой и ДОМ.РФ провели с регионами вебинар по вопросам работы ЕИСЖС

АИЖК вновь проведет обучение девелоперов работе с личным кабинетом застройщика в ЕИСЖС

Одним из первых застройщиков, зарегистрировавших личный кабинет в ЕИСЖС, стала компания Брусника

Застройщиков будут штрафовать за невнесение информации в ЕИСЖС

Вице-спикер Госдумы РФ Владислав Даванков из фракции «Новые люди» и ряд его коллег предложили предоставить муниципальным депутатам право вето на уплотнительную застройку, сообщил ТАСС.

Фото: www.varlamov.me

Согласно законопроекту, внесенному фракцией на рассмотрение нижней палаты, местные жители и законодатели должны иметь это право, если застройка ухудшает доступ людей к социальным объектам.

Проект предлагает расширить в законе «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» перечень полномочий представительного органа муниципальной власти.

Фото: www.farm1.staticflickr.com

Если депутаты не используют право вето, запрет смогут инициировать сам жители, собрав всего 1% голосов.

Фото: www.s14.stc.yc.kpcdn.net

«Это нужно для того, чтобы российские города прекратили уплотнять», — пояснил Владислав Даванков (на фото ниже).

Фото: www.maxluki.ru

Он считает, что за строительством «человейников» скрывается ворох проблем: растут очереди к врачам, в школы и детские сады.

Фото: www.zdorovie-na-kubani.ru

«При этом разрешения на строительство выдают чиновники, которых люди даже не выбирали, — подчеркнул политик и добавил: — А у муниципальных депутатов просто нет полномочий, чтобы наложить запрет на конкретный проект».

Другие публикации по теме:

Портал ЕРЗ.РФ приглашает застройщиков обсудить первые результаты внедрения новой процедуры согласования градостроительного облика

Правительство РФ утвердило правила подготовки, утверждения и корректировки мастер-планов

Социальную инфраструктуру при реализации договора о КРТ будут сдавать не позднее сдачи жилых объектов

Вячеслав Володин: Нужно уйти от практики строительства жилых комплексов без инфраструктуры

Утверждены требования к архитектурно-строительному облику и правила его согласования

Требования АГО будут отражать в ГПЗУ

Эксперты: роль крупных агломераций в этом десятилетии в России сохранится

Подготовлен проект Постановления Правительства РФ о порядке согласования и требованиях к архитектурно-градостроительному облику ОКС

Очередные изменения в форме ГПЗУ

Переполненные школы и жалобы на ЖКХ привлекли внимание Генпрокуратуры