Такое решение принял наблюдательный совет госкорпорации.   

Фото: www.ivday.ru

25 апреля наблюдательный совет ДОМ.РФ рекомендовал общему собранию акционеров направить на выплату дивидендов в федеральный бюджет 50,18% чистой прибыли госкорпорации по МСФО, полученной по итогам 2017 года. Напомним, что единственным акционером госкорпорации является Российская Федерация в лице Госимущества

Как сообщается на сайте Единого института развития в жилищной сфере, чистая прибыль ДОМ.РФ по МСФО за 2017 год составила 18 млрд руб., что на 31,2% больше, чем в 2016 году.

Общая сумма, которую предлагается направить на дивиденды, составляет более 9 млрд руб. По сравнению с 2016 годом, по итогам которого выплаты дидидендов в федеральный бюджет составили 7,066 млрд руб., этот показатель вырос почти в 1,3 раза.

Кроме того, наблюдательный совет ДОМ.РФ утвердил отчет об исполнении долгосрочной программы развития Единого института развития в жилищной сфере на период 2016—2020 гг. и о достижении утвержденных ключевых показателей эффективности за 2017 год, а также отчет об итогах и выполнении плана деятельности за 2017 год.

Как отмечается, интегральное исполнение ключевых показателей эффективности за 2017 год составило 120%, все отраслевые показатели исполнены. Показатель рентабельности собственных средств ДОМ.РФ за 2017 год достиг 12,1% по сравнению с 9,9% за аналогичный период прошлого года и превысил плановое значение (8,7%).

Другие публикации по теме:

ДОМ.РФ ищет первоклассных юристов

Медведев и Плутник обсудили земельный вопрос

АО «АИЖК» официально стало называться АО «ДОМ.РФ»

В 2018 году АИЖК сменит название на ДОМ.РФ

С инициативой подготовки соответствующего законопроекта выступил депутат Госдумы от «Единой России» Евгений Марченко, в преддверии сентябрьских выборов в нижнюю палату уже замеченный в попытках осложнить жизнь девелоперам путем возложения на них обязанности вместе с жильем строить социальную и транспортную инфраструктуру.  

Фото: www.multiscreensite.com

«Если мы законодательно установим для строителей норму прибыли в процентах, то цены на квартиры уменьшатся раза в два, — поделился своими соображениями с РИА Новости депутат-единоросс. — Правильнее зафиксировать максимальную прибыль не более 20%», — резюмировал он.

Фото: www.politinformator.ru

По оценке Евгения Марченко (на фото), в других сферах бизнеса норма прибыли 10% и даже ниже.

Парламентарий уточнил, что вопрос определения точного процента прибыли для застройщиков еще обсуждается с профильными комитетами Госдумы.

Фото: www.1000dosok.ru

По словам Марченко, девелоперы обычно находят возможность с помощью местных чиновников получать под застройку земельные участки по относительно низкой цене, а затраты на стройматериалы и технику компенсируют столь высокими ценами на квартиры, что получают прибыль в 100%, кладя в карман очень хорошие барыши.

«Ни в одной отрасли у нас нет такой прибыли, как у строителей. И плюс еще социалку они говорят строить за бюджет», — возмущается депутат.

Фото: www.exchange.1maysk.ru

Напомним, что на днях Марченко выступил с другой «антидевелоперской» законодательной инициативой. Он предложил внести ряд поправок в инвестиционное законодательство и Гражданский кодекс РФ, которые обяжут застройщиков при возведении жилых домов строить объекты социальной и транспортной инфраструктуры, а также дадут государству право привлекать застройщиков к выполнению данной обязанности даже через 10 лет после окончания строительства жилья.

Другие публикации по теме:

Застройщиков хотят обязать при возведении жилья строить объекты социальной и транспортной инфраструктуры

В России стартовала программа бюджетного и внебюджетного инвестирования в инфраструктуру

«Единая Россия»: Недобросовестных застройщиков заставим возмещать деньги Фонду защиты дольщиков

Упрощены правила предоставления льготного кредитования строительным организациям при возведении ими социально значимых объектов

Эксперты ВШЭ: коронакризис уронил рентабельность в строительстве и вызвал диктат цен на жилье со стороны крупных застройщиков

Регионам упростили порядок получения госсубсидий на строительство социальных учреждений

Эксперт: за ипотеку с господдержкой девелоперам придется расплачиваться строительством социальной инфраструктуры