Наибольшая активность по запуску проектов наблюдается в Новосибирской области, Красноярском крае и Иркутской области, на которые приходится 76% всего нового строительства в макрорегионе, сообщил в ходе онлайн-конференции «Развитие жилищного строительства в СФО» руководитель профильного направления Аналитического центра ДОМ.РФ Андрей Туманов.

Фото: www. abload.de

Эксперт привел данные статистики, согласно которым в СФО с начала текущего года:

• запущены проекты многоквартирного строительства общей площадью 3 млн кв. м (+38% к аналогичному периоду 2020 года);

• это 584 многоквартирных домов на 60 тыс. квартир;

• всего в стадии строительства в СФО сегодня находится 1 085 домов на 138 тыс. квартир общей площадью 7,3 млн кв. м;

• 68% всего строительства ведется в трех городах — Новосибирске, Красноярске и Барнауле;

Фото: www.floridagreenhomebroker.com

• 76% многоквартирного жилья в CФО возводится с использованием счетов эскроу (в среднем по стране — 75%);

• по площади многоквартирного строительства с использованием счетов эскроу в числе регионов-лидеров СФО находятся Республика Хакасия (где по новой схеме возводится 88% МКД), Иркутская область (83%) и Алтайский край (79%).

Фото: www.econ.msu.ru

«Мы видим, что спрос на новостройки в Сибирском федеральном округе остается на высоком уровне, что позволяет девелоперам запускать новые проекты и наращивать объем качественного предложения на рынке», — пояснил тенденцию столь впечатляющего роста Андрей Туманов (на фото).

Фото: www.sibdepo.ru

Что касается ближайших перспектив многоэтажного строительства в макрорегионе, то на здешних федеральных землях, вовлеченных в оборот ДОМ.РФ, планируется запустить новые проекты объемом около 3 млн кв. м жилья, сообщил в ходе той же онлайн-конференции управляющий директор ДОМ.РФ Анатолий Азизов (на фото ниже).

Фото: www.academdom.ru

По его словам, позитивная динамика строительства будет способствовать раскрытию потенциала сибирских земель, являющихся мощным ресурсом социального и экономического развития всей России.

Другие публикации по теме:

Правительство: Объем ввода жилья в стране и выдачи ипотеки демонстрируют грандиозный рост относительно 2020 года

ДОМ.РФ: объем портфеля многоквартирного жилья в стадии строительства в России приблизился к 100 млн кв. м

Эксперты: за два года объем жилищного строительства в российских городах сократился на 17%

Максимальные объемы ввода многоквартирных домов застройщиками за январь-октябрь 2021 года показали Москва, Санкт-Петербург и Московская область

За полгода объем ввода жилья в Сибири вырос почти на треть

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика