Такие данные привел заместитель руководителя Аналитического центра госкорпорации Юрий Ачкасов, выступая на расширенном заседании Комиссии РСПП по жилищной политике, состоявшемся на минувшей неделе.

Фото: www.vedomosti.ru

По его словам, согласно предварительным расчетам, по итогам июня в России было выдано около 65 тыс. ипотечных кредитов на сумму в 250—255 млрд руб. (+80% к маю этого года).

«Динамика ипотеки внушает оптимизм относительно выполнения поручения Президента по сохранению роста ипотечного портфеля на уровне прошлого года - не менее 2,5 трлн руб. Полагаем, что эти показатели будут достигнуты», — цитирует Юрия Ачкасова (на фото) пресс-служба ДОМ.РФ.

Фото: www.youtube.com

Аналитик отметил, что наблюдаются «первые признаки улучшения ситуации на ипотечном рынке в России», чему способствуют снижение рыночных ставок и реализация льготных ипотечных госпрограмм, оператором которых выступает ДОМ.РФ.

Уточняя свой тезис, Ачкасов обратил внимание на следующие позитивные перемены в сфере ИЖК:

• • рыночные ставки по ипотечным кредитам вернулись на комфортный уровень – ниже 11% (для сравнения, в марте – 20%, в апреле – 17%);

Фото: www.in-news.ru

• • значительно улучшились условия по самой массовой из ипотечных госпрограмм – «Льготной ипотеке» — с конца июня ставка вернулась на докризисный уровень – не более 7%, а максимальный размер кредита увеличен с 3 млн руб. до 30 и 15 млн руб. в зависимости от региона (субсидируемая государством часть – 12 и 6 млн руб.);
• • как следствие, в июне в рамках данной госпрограммы поддержки было выдано 12,4 тыс. кредитов – на 36% больше, чем в мае;
• • в целом по льготным ипотечным программам в июне было выдано 24,7 тыс. кредитов – на 24% больше, чем в мае.

По мнению Ачкасова, оживление активности на рынке ипотеки продолжится и в июле.

«С учетом того, что между подачей заявки на ипотечный кредит и его фактической выдачей проходит в среднем около месяца», — пояснил он свой прогноз.

Фото: www.note.taable.com

Другие публикации по теме:

ДОМ.РФ: с 2018 года около 1,5 млн семей получили господдержку по ипотеке почти на 4 трлн руб.

ДОМ.РФ: по итогам I квартала российский рынок жилищного строительства продемонстрировал успешные показатели развития

ДОМ.РФ: необходимо свести к единому стандарту сотни действующих в стране региональных программ льготной ипотеки

Банк ДОМ.РФ: в этому году в рамках региональных госпрограмм льготной ипотеки оформлено более 2,2 тыс. жилищных кредитов

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности