Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

ДОМ.РФ профинансирует инфраструктурный проект в Воронеже

Первый транш льготного займа на создание инженерных сетей выделен для ЖК Яблоневые сады в Воронеже, который реализуется с применением механизма инфраструктурных облигаций.

  

Фото: www.gidroguru.com

 

Средства направят на оплату работ по строительству бытовой канализации и водоснабжения для жилого комплекса, уточнили в пресс-центре госкорпорации.

Помимо коммунальных объектов проект предусматривает создание внутриквартальных дорог. Общий размер инфраструктурного займа составляет около 1,3 млрд руб.

  

Фото: www.dzeninfra.ru

 

«Проект в Воронеже — один из примеров эффективного взаимодействия между ДОМ.РФ, застройщиком и регионом в рамках механизма инфраструктурных облигаций, — отметил директор подразделения «Инфраструктурные облигации» ДОМ.РФ Александр Аксаков, добавив: — Рассчитываем, что слаженная работа всех участников позволит ввести в эксплуатацию первую очередь жилого комплекса уже до конца 2023 года».

 

 

ЖК Яблоневые сады, расположенный на участке площадью 52 га в районе улиц Шишкова и Загоровского, возводит один из старейших девелоперов региона компания ДСК (2-е место в ТОП застройщиков Воронежской области).

Всего в рамках проекта планируют построить 27 корпусов общей площадью 1,1 млн кв. м. При этом использование инфраструктурных облигаций при строительстве коммунальных сетей и дорог обеспечит ввод в эксплуатацию 526 тыс. кв. м жилья для более 11 тыс. семей.

  

Фото: www.fingram39.ru

 

«Инфраструктурные облигации ДОМ.РФ — один из механизмов, который помогает в реализации Стратегии развития строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства Воронежской области», — уточнил заместитель председателя правительства Воронежской области Константин Кузнецов (на фото ниже).

По поручению губернатора Александра Гусева в регионе разработан целый комплекс мероприятий, направленный на повышение комфортности и доступности жилья, улучшение качества городской среды, формирование высокотехнологичных отраслей строительства и жилищно-коммунального хозяйства, сообщил чиновник.

 

Фото: www.stroygaz.ru

 

«Видим свою задачу в максимальном привлечении инвестиций в обновление мощностей жилищно-коммунального хозяйства региона. Это позволит эффективнее развивать строительную отрасль и создавать здоровую, полноценную среду для наших граждан», — подчеркнул Константин Кузнецов.

Сегодня в портфеле ДОМ.РФ насчитывается 40 проектов, для реализации которых одобрено применение механизма инфраструктурных облигаций. Финансирование осуществляется по 18 из них.

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Определены механизмы активизации проектов с использованием облигаций специализированных обществ проектного финансирования

ДОМ.РФ поддержит инфраструктурные проекты на Дальнем Востоке на 100 млрд руб.

Как расширят господдержку применения инфраструктурных облигаций

На Дальнем Востоке ДОМ.РФ реализует 35 инфраструктурных проектов

Марат Хуснуллин: благодаря инфраструктурным бюджетным кредитам в России введено 5,6 млн кв. м жилья

Инфраструктурные облигации обеспечат реализацию в Сибири 11 проектов, рассчитанных на 2 млн кв. м жилья для 40 тыс. семей

Объем размещения инфраструктурных облигаций ДОМ.РФ в этом году составит 35 млрд руб.

Владимир Путин: на модернизацию коммунальной инфраструктуры будет направлено 440 млрд руб.

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика