Объем выданных государственным институтом ипотечных кредитов за десять месяцев нынешнего года составил 69 млрд руб.  

Как следует из очередного ипотечного рейтинга, подготовленного госкорпорацией  ДОМ.РФ и исследовательской компанией Frank RG, в период с января по октябрь 2018 года 15 крупнейших кредиторов в РФ выдали ипотечных кредитов на 2,4 трлн руб.

Это на 61% больше, чем за аналогичный период прошлого года, отмечается на сайте Единого института развития в жилищной сфере.

Первое место в рейтинге с рыночной долей 48,7% и объемом выданных кредитов за указанный период в размере более 1,25 трлн руб. занимает традиционный лидер российской ипотеки Сбербанк.

На втором и третьем месте расположились ВТБ и Газпромбанк с объемами выданных ипотечных кредитов соответственно 493,3 и 122 млрд руб. и рыночной долей 19,2% и 4,7%. При этом у Сбербанка и ВТБ за год рыночная доля, как можно заметить, уменьшилась на 1,2%.

Примечательно, что ДОМ.РФ с учетом результатов работы дочернего банка «Российский капитал» (Роскап) держит в рейтинге уже с середины годы пятую позицию по объему выданных ипотечных кредитов, поднявшись за год на две ступени.

В течение первых десяти месяцев нынешнего года госкорпорация выдала ипотечных кредитов на сумму 69 млрд руб.

Рыночная доля ДОМ.РФ по отношению к аналогичному периоду 2017 года выросла на 0,6 п. п. По объему ипотечного портфеля (403,2 млрд руб.) ДОМ.РФ находится на 3 месте.

Фото: www.news.maanimo.com

А наибольший прирост ипотечного кредитного портфеля за 10 месяцев 2018 года (+31,3%) среди всех входящих в ТОП-15 финансовых учреждений продемонстрировал Россельхозбанк (4-я позиция в рейтинге).   

Другие публикации по теме:  

ДОМ.РФ с «Роскапом» поднялись на 5-ю позицию в ипотечном рейтинге

Доля ипотеки в долевом строительстве в общем объеме ипотечных кредитов по итогам 7 месяцев стабилизировалась на уровне 29,2% (графики)

ДОМ. РФ и «Российский капитал» провели первые сделки с оформлением электронных закладных

ОНФ предложил убрать с рынка ипотеки организации, неподконтрольные Банку России и ДОМ.РФ

ДОМ.РФ фиксирует в России ипотечный бум

Увольнение почти 2 тыс сотрудников не мешает банку «Российский Капитал» расти на рынке ипотеки

ДОМ.РФ и «Роскап» с 9 июня снизили ставки по ипотеке до 8,75%

15 крупнейших ипотечных банков: версия АИЖК

ТОП-20 ипотечных банков: позиции первой двойки незыблемы, а вот за третье место возможна борьба

В ТОП ипотечных банков есть изменения

Госдума приняла в третьем чтении проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

Фото: anspb.ru

Принятый законопроект устанавливает гарантии сохранения обремененного залогом (ипотекой) и единственного для гражданина-должника и членов его семьи жилья при личном банкротстве должника путем заключения с залоговым кредитором отдельного мирового соглашения.

Согласно законопроекту, в ходе процедуры личного банкротства гражданина арбитражный суд вправе утвердить отдельное мировое соглашение. Несогласие финансового управляющего с заключением отдельного мирового соглашения не является основанием для отказа в его утверждении арбитражным судом.

Для заключения отдельного мирового соглашения не требуется согласия иных кредиторов гражданина, за исключением кредитора, требования которого обеспечены ипотекой жилого помещения.

Со дня утверждения отдельного мирового соглашения арбитражным судом наступают следующие последствия:

• на жилое помещение и земельный участок, на котором расположено жилое помещение, не обращается взыскание в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, а указанные объекты не включаются в состав имущества, подлежащего реализации в случае признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина;

• требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, и ипотека жилого помещения не прекращаются по основаниям, предусмотренным принятым Федеральным законом;

• требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, подлежат удовлетворению на первоначальных условиях;

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

• требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, подлежат удовлетворению третьим лицом, участвующим в отдельном мировом соглашении, и (или) гражданином за счет его доходов, на которые не может быть обращено взыскание;

• требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, исключаются из реестра требований кредиторов и не подлежат удовлетворению в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.

Утверждение отдельного мирового соглашения арбитражным судом не является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве гражданина.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Конституционный Суд обязал законодателя устранить неопределенность в вопросе продажи единственного ипотечного жилья гражданина-банкрота

Новые выводы Верховного Суда по разрешению споров о несостоятельности (банкротстве)

Верховный Cуд указал, как в деле о банкротстве девелопера дольщик может получить квартиру у нового застройщика 

Уголовное дело в отношении бывшего гендиректора Urban Group направлено в суд

Эксперты: прошлый год стал рекордным по объему продаж квартир ипотечных должников

Как изменится законодательство о банкротстве

Механизм ликвидационного неттинга позволит застройщикам получить доступ к инструментам финансового рынка

Марат Хуснуллин: В Нижнем Новгороде введен в эксплуатацию один из крупнейших долгостроев

Как отрегулируют порядок продажи доли должника на торгах

Особенности регулирования обязательств застройщика-банкрота