Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

ДОМ.РФ с «Роскапом» держат пятую позицию в ипотечном рейтинге

Объем выданных государственным институтом ипотечных кредитов за десять месяцев нынешнего года составил 69 млрд руб.  

 

  

Как следует из очередного ипотечного рейтинга, подготовленного госкорпорацией  ДОМ.РФ и исследовательской компанией Frank RG, в период с января по октябрь 2018 года 15 крупнейших кредиторов в РФ выдали ипотечных кредитов на 2,4 трлн руб.

Это на 61% больше, чем за аналогичный период прошлого года, отмечается на сайте Единого института развития в жилищной сфере.

Первое место в рейтинге с рыночной долей 48,7% и объемом выданных кредитов за указанный период в размере более 1,25 трлн руб. занимает традиционный лидер российской ипотеки Сбербанк.

На втором и третьем месте расположились ВТБ и Газпромбанк с объемами выданных ипотечных кредитов соответственно 493,3 и 122 млрд руб. и рыночной долей 19,2% и 4,7%. При этом у Сбербанка и ВТБ за год рыночная доля, как можно заметить, уменьшилась на 1,2%.

   

    

Примечательно, что ДОМ.РФ с учетом результатов работы дочернего банка «Российский капитал» (Роскап) держит в рейтинге уже с середины годы пятую позицию по объему выданных ипотечных кредитов, поднявшись за год на две ступени.

В течение первых десяти месяцев нынешнего года госкорпорация выдала ипотечных кредитов на сумму 69 млрд руб.

Рыночная доля ДОМ.РФ по отношению к аналогичному периоду 2017 года выросла на 0,6 п. п. По объему ипотечного портфеля (403,2 млрд руб.) ДОМ.РФ находится на 3 месте.

   

Фото: www.news.maanimo.com

   

А наибольший прирост ипотечного кредитного портфеля за 10 месяцев 2018 года (+31,3%) среди всех входящих в ТОП-15 финансовых учреждений продемонстрировал Россельхозбанк (4-я позиция в рейтинге).   

    

Фото: www.sovetreklama

  

Фото: www.frankrg.com

  

  

   

  

 

Другие публикации по теме:  

ДОМ.РФ с «Роскапом» поднялись на 5-ю позицию в ипотечном рейтинге

Доля ипотеки в долевом строительстве в общем объеме ипотечных кредитов по итогам 7 месяцев стабилизировалась на уровне 29,2% (графики)

ДОМ. РФ и «Российский капитал» провели первые сделки с оформлением электронных закладных

ОНФ предложил убрать с рынка ипотеки организации, неподконтрольные Банку России и ДОМ.РФ

ДОМ.РФ фиксирует в России ипотечный бум

Увольнение почти 2 тыс сотрудников не мешает банку «Российский Капитал» расти на рынке ипотеки

ДОМ.РФ и «Роскап» с 9 июня снизили ставки по ипотеке до 8,75%

15 крупнейших ипотечных банков: версия АИЖК

ТОП-20 ипотечных банков: позиции первой двойки незыблемы, а вот за третье место возможна борьба

В ТОП ипотечных банков есть изменения

+

В Госдуме предложили ужесточить ответственность за уклонение от проверок

В Государственную Думу внесен проект Федерального закона «О внесении изменений в ст. 19.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

  

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Законопроект предлагает усилить административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), повлекшее невозможность проведения или завершения проверки:

 для должностных лиц — от 10 тыс. руб. до 20 тыс. руб. (в действующей редакции сумма штрафа составляет от 5 тыс. руб. до 10 тыс. руб.);

• для юридических лиц — от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб. (сейчас от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб.).

Кроме того, предлагается распространить действие названной части на совершение указанных действий, повлекших невозможность проведения или завершения контрольного (надзорного) мероприятия, осуществления специальных режимов государственного контроля (надзора).

За повторное совершение указанных правонарушений (ч. 3 ст. 19.41 КоАП РФ) размер административного штрафа предлагается увеличить вдвое:

• для должностных лиц — от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб. (в действующей редакции сумма штрафа составляет от 10 тыс. руб. до 20 тыс. руб.);

• для юридических лиц — от 500 тыс. руб. до 1 млн руб. (сейчас от 50 тыс. руб. до 100 тыс. руб.).

 

 

Обосновывая ужесточение ответственности, авторы законопроекта подчеркивают, что контролируемым лицам выгоднее воспрепятствовать проведению контрольных (надзорных) мероприятий, в рамках которых могут быть выявлены административные правонарушения, предусмотренные КоАП РФ, чем допустить проведение таких мероприятий.

Так, например, негативная практика уклонения от проверок особенно широко распространена в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг управляющими организациями. С учетом серьезных последствий, которые влечет нарушение лицензионных требований в сфере управления многоквартирными домами (штраф для юридических лиц — до 350 тыс. руб., а при определенных условиях — аннулирование лицензии), уклонение от проведения проверки является одним из способов ухода от ответственности.

Такая ситуация неизбежно влечет нарушение прав и законных интересов граждан и может создавать условия для возникновения угрозы их жизни и здоровью (в частности, вследствие систематического нарушения управляющей компанией требований законодательства в части содержания общего имущества собственников многоквартирного дома).

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

  

 

 

Другие публикации по теме:

Как изменился перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному госстройнадзору

Мосгосстройнадзор теперь уполномочен проводить судебную строительно-техническую экспертизу

Комитет стройнадзора Москвы будет осуществлять мониторинг на столичных строительных объектах

Ростехнадзор: при осуществлении федерального госнадзора в области промбезопасности профилактический визит не предусмотрен

Ростехнадзор разъяснил, как застройщик (заказчик) должен организовать итоговую проверку построенного объекта

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда определяется исходя из количества членов СРО

Верховный Суд о вине подрядчика при просрочке выполнения договорных работ

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда ограничен законом и не зависит от деления требований на реальный ущерб и неустойку

Минстрой разъяснил, к какой ответственности можно привлечь застройщика за нарушение сроков формирования и ведения информмодели

Депутаты уменьшили размер штрафа для застройщиков в 10 раз

Завтра Госдума во втором чтении рассмотрит поправки в закон об участии в долевом строительстве МКД

Как ограничат ответственность застройщиков за неисполнение условий ДДУ