Ранее планировавшееся участие в этом проекте Тинькофф Банка отменяется, но он продолжит в числе прочих продавать кредитные продукты ДОМ.РФ на своем сайте.  

Фото: www.kommersant.ru

Как сообщает РБК, в скором времени будет ликвидировано ООО «Онлайн Ипотека» — компания, на базе которой планировалось запустить интернет-платформу для продажи населению ипотечных кредитов от банка «Российский Капитал». Учредили «Онлайн Ипотеку» в марте этого года акционер «РосКапа» ДОМ.РФ и Тинькофф Банк.

«Через непродолжительное время после старта проекта выяснилось, что Тинькофф Банк и ДОМ.РФ «по-разному видят для себя продукт и формат его создания. ДОМ.РФ был сильнее заинтересован в запуске платформы, и в итоге они оставили разработку этой идеи полностью на своей стороне», — так объяснили журналистам причины сворачивания проекта «два источника на банковском рынке».

 В пресс-службе ДОМ.РФ РБК подтвердили, что теперь созданием новой платформы по выдаче и сопровождению ипотечных кредитов госинститут займется самостоятельно.

Фото: www.ivnovostroiki.ru

В феврале портал ЕРЗ подробно писал о том, как начинался совместный проект ДОМ.РФ (тогда еще АИЖК) и Тинькофф Банка. Он предполагал полный и быстрый спектр услуг в режиме онлайн, связанных с оформлением, сопровождением и выдачей ипотечных кредитов: от проверки потенциального клиента на кредитоспособность до онлайн-регистрации сделки в Росреестре.  

Можно надеяться, что сотрудничество между двумя организациями продолжится в уже устоявшейся форме: ипотечные кредиты от «РосКап» в числе кредитных продуктов других банков успешно реализуются через тематический раздел на сайте Тинькофф Банка. Нацеленность на продолжение такого партнерства демонстрируют обе стороны.

Другие публикации по теме:

ДОМ.РФ: В июне в России выдано ипотечных кредитов на четверть миллиарда рублей — в 1,6 раза больше, чем годом ранее

Александр Плутник: рост ипотеки за январь-май должен составить 75%

У электронного сервиса «Домклик от Сбербанка» появится мощный конкурент

Госдума приняла в третьем чтении проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

Фото: anspb.ru

Принятый законопроект устанавливает гарантии сохранения обремененного залогом (ипотекой) и единственного для гражданина-должника и членов его семьи жилья при личном банкротстве должника путем заключения с залоговым кредитором отдельного мирового соглашения.

Согласно законопроекту, в ходе процедуры личного банкротства гражданина арбитражный суд вправе утвердить отдельное мировое соглашение. Несогласие финансового управляющего с заключением отдельного мирового соглашения не является основанием для отказа в его утверждении арбитражным судом.

Для заключения отдельного мирового соглашения не требуется согласия иных кредиторов гражданина, за исключением кредитора, требования которого обеспечены ипотекой жилого помещения.

Со дня утверждения отдельного мирового соглашения арбитражным судом наступают следующие последствия:

• на жилое помещение и земельный участок, на котором расположено жилое помещение, не обращается взыскание в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, а указанные объекты не включаются в состав имущества, подлежащего реализации в случае признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина;

• требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, и ипотека жилого помещения не прекращаются по основаниям, предусмотренным принятым Федеральным законом;

• требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, подлежат удовлетворению на первоначальных условиях;

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

• требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, подлежат удовлетворению третьим лицом, участвующим в отдельном мировом соглашении, и (или) гражданином за счет его доходов, на которые не может быть обращено взыскание;

• требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, исключаются из реестра требований кредиторов и не подлежат удовлетворению в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.

Утверждение отдельного мирового соглашения арбитражным судом не является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве гражданина.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Конституционный Суд обязал законодателя устранить неопределенность в вопросе продажи единственного ипотечного жилья гражданина-банкрота

Новые выводы Верховного Суда по разрешению споров о несостоятельности (банкротстве)

Верховный Cуд указал, как в деле о банкротстве девелопера дольщик может получить квартиру у нового застройщика 

Уголовное дело в отношении бывшего гендиректора Urban Group направлено в суд

Эксперты: прошлый год стал рекордным по объему продаж квартир ипотечных должников

Как изменится законодательство о банкротстве

Механизм ликвидационного неттинга позволит застройщикам получить доступ к инструментам финансового рынка

Марат Хуснуллин: В Нижнем Новгороде введен в эксплуатацию один из крупнейших долгостроев

Как отрегулируют порядок продажи доли должника на торгах

Особенности регулирования обязательств застройщика-банкрота