Компания объявила тендер на подрядчика по оказанию юридических услуг.

Согласно информации, размещенной на сайте госзакупок, единому институту развития в жилищной сфере в лице АО «ДОМ.РФ» необходимы специалисты, которые будут представлять интересы заказчика в судах общей юрисдикции и арбитражных судах всех инстанций. Кроме того, по условиям закупки подрядчик будет представлять интересы общества на стадии исполнительного производства и в возможных спорах с государственными органами.

Срок окончания подачи заявок на участие в закупочной процедуре истекает 12 апреля 2018 года.

Напомним, что, как ранее сообщал портал ЕРЗ, АО «ДОМ РФ» создано в марте 2018 года на базе Агентства по ипотечному жилищному кредитованию (АИЖК) и полностью принадлежит государству. В числе причин, побуждающих государство изменить название компании, назывались расширение задач и полномочий АИЖК и передача ему 100% акций банка «Российский капитал».

Учредитель ДОМ.РФ — Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. Основное направление деятельности компании — оказание комплексной поддержки жилищному сектору, повышение уровня доступности жилья для граждан, развитие рынка ипотечного кредитования.

Объем функций ДОМ.РФ постоянно растет, что неизбежно влечет увеличение числа возможных судебных споров, в том числе с застройщиками, приобретающими у ДОМ.РФ земельные участки федеральной собственности на торгах.

Другие публикации по теме:

АО «АИЖК» официально стало называться АО «ДОМ.РФ»

У электронного сервиса «Домклик от Сбербанка» появится мощный конкурент

Росреестр и АИЖК заключили соглашение об информационном взаимодействии по работе с ЕИСЖС

В 2018 году АИЖК сменит название на ДОМ.РФ

Об этом доложил Председатель Верховного Cуда РФ Вячеслав Лебедев Президенту России Владимиру Путину в ходе онлайн-совещания судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации, посвященном подведению итогов работы российской судебной системы в минувшем году и приоритетным задачам на текущий год.

Фото: www.kremlin.ru

Как сообщает пресс-служба Кремля, в своем докладе главе государства Вячеслав Лебедев (на фото ниже) привел следующие цифры по статистике судопроизводства за 2021 год, касающейся рынка жилья и строительной отрасли:  

Фото: www.council.gov.ru

• судами удовлетворено 82% требований о защите жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, 96% требований, связанных с участием в долевом строительстве многоквартирных домов (МКД), 95% требований о сохранении жилых помещений в перепланированном или переустроенном виде;

• по сравнению с 2020 годом на 40% выросло количество споров о предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным, по которым судами удовлетворено 79% требований граждан;

Фото: www.pravoved-plus.msk.ru

• судами рассмотрено 190 тыс. споров, связанных с землепользованием, удовлетворено 92% требований о признании права собственности на садовые земельные участки и объекты недвижимости, а также 68% требований об устранении препятствий в пользовании земельными участками;

• в целом, количество рассмотренных в судебном порядке жилищных споров по сравнению с 2020 годом увеличилось на 12% или на 1,122 млн дел;

• при этом 94% из них составляют дела по взысканию коммунальных платежей.

Фото: www.kredit-on.ru

В ходе своего доклада Председатель Верховного Суда РФ также отметил, что повышенная защита жилищных прав граждан с ограниченными возможностями реализуется с учетом правовой позиции Верховного Суда о том, что предоставляемое в связи со сносом дома жилье должно быть равнозначным ранее занимаемой площади не только по общей площади, но и по критериям его доступности с учетом состояния здоровья истца.

Фото: www.cherlock.ru

Касаясь темы преступлений, совершенных в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (включая строительство жилья), Вячеслав Лебедев сообщил, что в минувшем году было рассмотрено 5500 дел этой категории в отношении 6 тыс. лиц. Из них осуждены 4 тыс. лиц (67%), а в отношении двух тыс. лиц (33%) уголовные дела прекращены судом. Реальное лишение свободы назначено 9% осужденных.

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: дополнительные работы не подлежат оплате без явного и утвердительного согласия заказчика на увеличение их стоимости

Верховный Суд: проектная документация без заключения экспертизы не представляет потребительской ценности для заказчика

Верховный Суд: техплан не подтверждает наличия у участника закупки опыта выполнения работ

Верховный Суд: застройщик не вправе составить односторонний акт о передаче объекта по ДДУ, если объект построен с отступлением от договора

Определение границ преступного в деятельности застройщиков