С 1 июля на сайте наш.дом.рф Единой информационной системы жилищного строительства (ЕИСЖС) начала  размещаться информация обо всех многоквартирных домах, сроки строительства которых затягиваются по каким-либо причинам. Всего в реестре  2 тыс. проблемных ЖК из 77 субъектов РФ.

Фото: www.nn-news.net

Таким образом дан старт формированию Единого реестра проблемных объектов — в соответствии с недавно принятыми и вступившими в силу поправками в 214-ФЗ, сообщается на сайте Фонда защиты дольщиков.

Сведения, содержащиеся в реестре, являются открытыми и общедоступными.

Фото: www.versia.ru

В соответствии с обновленным законом, строящиеся жилищные объекты могут быть включены в реестр проблемных (то есть долгостроев), в случаях, когда:

• в отношении застройщика введена процедура банкротства;

• сроки завершения строительства по дому нарушены на шесть и более месяцев;

• более чем на шесть месяцев нарушены сроки передачи помещения, прописанные в договоре участия в долевом строительстве (ДДУ).

Перечень таких домов формируется на основании официальных сведений, поступающих на регулярной основе в ЕИСЖС, чьим оператором является ДОМ.РФ, от застройщиков и региональных контрольно-надзорных органов в сфере строительства.

«Сейчас в реестре более 2 тыс. проблемных объектов из 77 субъектов РФ. Список будет непрерывно актуализироваться», — сказано в сообщении Фонда защиты дольщиков.

Фото: www.stroikyufy.ru

Другие публикации по теме:

Очередные изменения в 214-ФЗ вступили в силу

С 28 мая застройщики размещают в ЕИСЖС новый перечень информации

С 28 мая застройщики обязаны размещать в ЕИСЖС новый перечень информации

https://наш.дом.рф/ официально стал сайтом ЕИСЖС

Направление уведомления контролирующим органом в Росреестр о приостановлении права привлечения застройщиком денежных средств дольщиков является основанием для приостановления всех регистрационных действий по объекту строительства, в том числе и уступки прав требований.

Фото: www.vzt-ocenka.ru

Национальным объединением застройщиков жилья (НОЗА) выявлена практика приостановления Росреестром государственной регистрации договоров уступки прав по ДДУ по объектам строительства, в отношении которых у застройщика отсутствует право привлекать денежные средства дольщиков. С соответствующим запросом правовой позиции НОЗА обратилась в Минэкономразвития, в ведении которого находится Росреестр.

Экономическое ведомство письмом от 24.12.2018 №Д23и-6864 указало, что нормы п. 54 ч. 1 ст. 26 Федерального закона №218-ФЗ от 13.07.2015 о приостановлении государственной регистрации прав при поступлении уведомления контролирующего органа «об отсутствии у застройщика права привлекать денежные средства дольщиков» распространяются на все регистрационные действия в отношении объекта строительства, в том числе и на регистрацию уступки прав требований по ДДУ.

При этом министерство отметило, что положения ч. 2 ст. 3 214-ФЗ направлены на запрет осуществлять незаконную деятельность, связанную с привлечением застройщиком денежных средств участников долевого строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости. Уступка прав по ДДУ не влечет возникновения новых обязательств у застройщика.

Вместе с тем Минэкономразвития обратило внимание, что в данной ситуации усматривается правовая неопределенность, требующая урегулирования, прежде всего на законодательном уровне.

Напомним, что имущественные права, вытекающие из договора участия в долевом строительстве, в том числе в силу ч. 1 ст. 128 Гражданского кодекса РФ относятся к объектам гражданских прав. Согласно ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

По рассматриваемому вопросу НОЗА дополнительно направит предложения в Минстрой России.

Другие публикации по теме:

Юрист: 478-ФЗ оставляет застройщикам возможности для маневра путем переуступок права требования по ДДУ с переводом долга

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Арбитражный суд: факт оплаты цены ДДУ может быть подтвержден актом приема-передачи простого векселя

Ипотека под залог прав требований по ДДУ будет реформирована

Уступка прав требований неустойки по ДДУ. Судебная практика

Арбитражный суд: уступка прав требований по ДДУ без согласия застройщика признается недействительной, если обязательность такого согласия установлена в ДДУ