При этом объем инвестиций в жилое строительство по итогам III квартала сократился почти на 40%. Это зафиксировано в исследовании консалтинговой компании CBRE, данные которого приводит РИА Недвижимость.

Фото: www.multiscreensite.com

Согласно подсчетам аналитиков, в III квартале текущего года вложения в участки под жилое строительство в РФ составили 42,6 млрд руб. или 46% от общего объема инвестиций в недвижимость.

Для сравнения: по итогам II квартала эти показатели были на уровне 70,3 млрд руб. и 67%, соответственно. То есть объем инвестиций в жилое строительство за квартал снизился на 39,4%, а их доля в общем объеме инвестиций в российскую недвижимость — на 21 п.п.

Фото: www.yandex.ru

Тем не менее, в масштабах 9 месяцев 2021 года рынок инвестиций в недвижимость России демонстрировал рост. Это произошло преимущественно за счет увеличения объемов вложений в приобретение участков под жилое строительство, пояснила старший директор, руководитель отдела рынков капитала и инвестиций CBRE Ирина Ушакова (на фото).

Фото: www.u-f.ru

Эксперт также сообщила, что общий объем инвестиций в недвижимость России (жилые, торговые, офисные и складские помещения) в период с января по сентябрь составил 281 млрд руб.

Это максимальный показатель за всю историю современного рынка страны, подчеркнула Ирина Ушакова.

Фото: www.popupgelato.com

Другие публикации по теме:

Эксперты: решить проблему дефицита инвестиций в жилищное строительство помогут пять инструментов

Как расширят состав организаций, которые вправе финансировать долгосрочные инвестиционные проекты

Марат Хуснуллин: Сокращение инвестиционно-строительного цикла почти на треть дополнительно привнесет в экономику до 2 трлн руб.

Эксперты: объем инвестиций в жилую недвижимость в РФ по итогам полугодия достиг рекордного значения в 117 млрд руб.

Владимир Путин: Ипотеку стимулируем, строительство продолжаем делать инвестиционно привлекательным  

ИП смогут получать в аренду земельный участок без торгов для реализации масштабного инвестиционного проекта

Снижение административных барьеров для застройщиков при реализации масштабных инвестиционных проектов

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности