Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Эксперты: число новых ипотечных кредитов за год выросло на 49%, объемы — на 72%

Это следует из данных Объединенного кредитного бюро (ОКБ), сообщил ТАСС.

 

Фото: © Сергеев Валерий / Фото банк Лори

 

Согласно информации ОКБ, за прошедший месяц было выдано 180,89 тыс. ипотечных кредитов на сумму 752,70 млрд руб. (в октябре 2022 года — 121,67 тыс. кредитов на 436,45 млрд руб.).

Средний размер новой ипотеки увеличился на 16%, с 3,59 млн руб. в октябре 2022 года до 4,16 млн руб. — в нынешнем.

В пятерку регионов-лидеров вошли:

 Москва — 16,12 тыс. кредитов на 120,77 млрд руб.;

• Подмосковье — 13,09 тыс., 77,36 млрд руб.;

• Санкт-Петербург — 10,08 тыс., 56,42 млрд руб.;

• Краснодарский край — 8,62 тыс., 38,51 млрд руб.;

• Республика Татарстан — 9,13 тыс., 38,38 млрд руб.

   

Фото: © WalDeMarus / Фотобанк Лори

 

Самые крупные ипотечные кредиты (из ТОП-30 регионов по объемам выдач) отмечены:

• в Москве — 7,49 млн руб.;

• Подмосковье — 5,92 млн руб.;

• Санкт-Петербурге — 5,60 млн руб.;

• Якутии — 4,95 млн руб.;

• Приморском крае — 4,61 млн руб.

По данным ОКБ, наиболее высокие темпы роста ипотечного кредитования в годовом выражении наблюдались: по объему ИЖК — в Татарстане (87%), по количеству ИЖК — в Воронежской области (65%), по среднему чеку — в Саратовской области (28%).

    

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Эксперты: жилье купить все труднее, поэтому растет интерес к комбо-ипотеке

Эксперты: доля рыночной ипотеки в общем объеме выдач превысила 22%

Эксперты: макропруденциальные лимиты помогут регулятору сдержать рост ипотечного кредитования, но это негативно скажется на рынке новостроек

Эксперты: в начале следующего года ипотечные ставки достигнут 18,5%, а спрос на жилье снизится на 20%

ЦБ: существенного охлаждения на рынке ипотеки пока не произошло, но ее темпы замедляются

Эксперты: массовая льготная ипотека оказывает негативное влияние на рынок

Эксперты: зависимость спроса от ипотеки растет, при этом ее доступность снижается

ДОМ.РФ: за 10 месяцев в России выдано 1,6 млн кредитов на 6,3 трлн руб.

Эксперт: банки снижают платежи по ипотеке в первый год кредита

Банк ДОМ.РФ назвал регионы, ставшие лидерами ипотечного кредитования в октябре

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности