Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Эксперты: грозит ли рынку ипотечный пузырь

Появление в 2020 году льготной ипотеки серьезно изменило российский рынок недвижимости. С одной — она стимулирует строителей и решает жилищные проблемы миллионы семей. С другой, может привести к финансовому кризису, как это было в 2007 году в США. ЦИАН выяснил, как видят ситуацию эксперты.

  

Фото: © Elnur / Фотобанк Лори

 

Дмитрий ЩЕГЕЛЬСКИЙ, президент Санкт-Петербургской палаты недвижимости:

Об ипотечном пузыре можно говорить относительно квартир, купленных на «первичке» в последние 1,5 года по схеме субсидированных ипотек, потому что они приобретались выше рыночной цены на 20% — 30%.

А если учитывать, что квартиры на «первичке» в среднем еще на 20% дороже, чем в только что сданном доме на «вторичке», то вот вам и проблема, которая возникнет при продаже этих объектов, если заемщики не смогут дальше обслуживать кредит.

  

Фото предоставлено пресс-службой компании Метриум

 

Дмитрий ГОЛЕВ (на фото), коммерческий директор Optima Development:

Несмотря на высокий уровень закредитованности населения, риска возникновения ипотечного пузыря в России нет. Доля просроченных платежей в 2023 году снижается. Банки стали тщательнее проверять клиентов, повысился минимальный размер первоначального взноса.

Следовательно, угроза массового отказа заемщиков от выполнения кредитных обязательств отсутствует.

 

Владислав ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ, исполнительный директор Клуба инвесторов Москвы (КИМ):

По абсолютным значениям проданной и непроданной первичной недвижимости отмечу, что средний срок реализации девелоперского проекта составляет примерно три года, срок строительства — два года. При этом оптимальным может считаться продажа 70% — 90% квартир на этапе ввода дома в эксплуатацию.

С этой точки зрения Москва показывает стабильные и не вызывающие опасений результаты (если смотреть аналитику того же ДОМ.РФ). Что касается данных в среднем по России, то здесь ситуация не столь оптимистична и говорит о необходимости поддержки региональных рынков.

  

Фото предоставлено пресс-службой компании Метриум

 

Владимир ЩЕКИН (на фото), основатель и владелец Группы Родина (ЦПХГ):

Никакого ипотечного пузыря нет. Доля льготных кредитов в общем количестве составляет около 40% — 50%, то есть вторая половина ипотеки выдается на рыночных условиях.

Более того, в 2023 году наблюдалась позитивная динамика показателей кредитования: уменьшился средний размер кредита, а также его срок. То есть заемщики адаптируются к условиям ипотеки и ценам на рынке жилья.

 

Евгений ТКАЧЕВ, эксперт по инвестициям в недвижимость:

Ипотечный пузырь все-таки может возникнуть на рынке, если ипотека без первоначального взноса вкупе с субсидиями от застройщика приобретут массовый характер. Здесь я отчетливо вижу диссонанс.

С одной стороны, банки хотят повысить благонадежность клиентов, увеличивая первоначальный взнос. А с другой — по-прежнему есть возможность купить квартиру или без первоначального взноса, или с частичным взносом от застройщика.

 

Фото предоставлено ПИА Недвижимость

 

Максим ЕЛЬЦОВ (на фото), генеральный директор ПИА Недвижимость:

Определение «пузырь» мне не очень нравится. Да, есть разница в цене между первичным и вторичным рынками. Но, например, по Питеру за последний месяц (если верить общей статистике от Dataflat) цены практически не выросли. По Москве изменение было, но не слишком значительное.

В отличие от предыдущих периодов ажиотажного спроса застройщики предпочитают не повышать цены, не гонятся за маржой, а набирают объемы сделок, чтобы пополнять счета эскроу и снижать долю нераспроданных квартир.

 

Михаил ХОРЬКОВ, руководитель комитета по аналитике Российской гильдии управляющих и девелоперов (РГУД):

Цифры часто неверно трактуются. Например, ДОМ.РФ опубликовал данные о нераспроданном жилье на стадии строительства: из всего объема строящегося в России жилья продано 33%, не продано — 42%, еще в 25% строящихся домов продажи не открыты. С учетом того, что речь идет обо всем объеме строительства — от котлована до почти готового дома, — эти цифры не вызывают озабоченности.

Это не показатель нераспроданных квартир в сданных домах. В целом на российском рынке нет такой проблемы, как затоваривание, но локально, в отдельных городах, ситуация может быть контрастной.

 

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Грозит ли России китайский сценарий развития кризиса на рынке жилья

Эксперты: ЦБ хотел охладить рынок, но на самом деле он его замораживает

Льготную ипотеку могут оставить только в регионах с низким спросом на жилье

В России будут субсидировать проекты «зеленого» жилья

Банк России видит признаки перегрева на ипотечном рынке

Эксперты: ипотечный «пузырь» в России надувают по схеме США

Льготная ипотека: pro и contra

ЦБ: в сентябре выдача льготной ипотеки достигла исторического максимума

Каждый четвертый россиянин поддерживает продление всех льготных ипотечных программ

Программу льготной ипотеки могут продлить до конца 2024 года в связи с президентскими выборами

+

Ключевые изменения в региональных ТОП-5 новостроек по потребительским качествам на 1 апреля 2025 года

Портал ЕРЗ.РФ обновил ТОП новостроек  по потребительским качествам в регионах России.

   

Фото предоставлено пресс-службой компании Брусника

   

На 1 апреля 2025 года значительные изменения произошли в рейтинге новостроек Москвы: в ТОП-5 вошел ЖК Фрунзенская набережная.  

Место

ЖК

Оценка ЕРЗ

Застройщик

1

ЖК Дом А, г. Москва

79,55

0,00 

Брусника

2

+15 

ЖК Фрунзенская набережная, город Москва

72,60

+13,55 

Sminex

3

-1 

ЖК Тишинский Бульвар, г. Москва

71,85

-0,40 

Sminex

4

-1 

ЖК Квартал Издание, г. Москва

71,65

0,00 

Брусника

5

-1 

ЖК Квартал МОНС, г. Москва

70,60

0,00 

Брусника

 

На первом месте остается ЖК Дом А (г. Москва) от Брусники. Оценка потребительских качеств жилого комплекса сохраняется на уровне 79,55 балла.

ЖК Фрунзенская набережная (город Москва) от Sminex вышел на второе место. Месяц назад он был 17м. Оценка качества ЖК выросла на 13,55 балла — до 72,6.

ЖК Тишинский Бульвар (г. Москва) от Sminex оказался на третьем месте. Оценка жилого комплекса стала меньше на 0,4 балла и составила 71,85.

На четвертом месте — ЖК Квартал Издание (г. Москва) от Брусники. Оценка качества жилого комплекса осталась прежней — 71,65 балла.

Пятое место занял ЖК Квартал МОНС (г. Москва) от Брусники. Оценка ЖК сохраняется на уровне 70,6 балла.

    

С полным ТОП новостроек Москвы по потребительским качествам можно ознакомиться здесь.

    

На 1 апреля 2025 года значительные изменения произошли в рейтинге новостроек Краснодарского края: в ТОП-5 вошел ЖК ИНАЧЕ в Молодежном.

Место

ЖК

Оценка ЕРЗ

Застройщик

1

ЖК Белые Росы, ст. Динская

62,45

-2,20 

ГК ТОЧНО

2

ЖК MANTERA Seaview residence, пгт Сириус

58,65

-1,80 

СЗ Сочи-парк Пять Плюс

3

+4 

ЖК ИНАЧЕ в Молодежном, п. Березовый (в составе г. о. Краснодар)

57,15

+5,20 

ГК ИНАЧЕ

4

-1 

ЖК Патрики, г. Краснодар

56,50

-1,80 

ГК ТОЧНО

5

-1 

ЖК Рекорд, город Краснодар

54,80

-1,80 

DOGMA

 

ЖК Белые Росы (ст. Динская) от ГК ТОЧНО по-прежнему занимает первое место. Оценка потребительских качеств жилого комплекса снизилась на 2,2 балла — до 62,45.

На втором месте остается ЖК MANTERA Seaview residence (пгт Сириус) от СЗ Сочи-парк Пять Плюс. Оценка жилого комплекса стала меньше на 1,8 балла и составила 58,65.

ЖК ИНАЧЕ в Молодежном (п. Березовый (в составе г. о. Краснодар) от ГК ИНАЧЕ поднялся на четыре строки и занял третье место в ТОП. Оценка качества жилого комплекса составляет 57,15 балла (+5,2 за месяц).

ЖК Патрики (г. Краснодар) от ГК ТОЧНО оказался на четвертом месте. Оценка ЖК уменьшилась на 1,8 балла — до 56,5.

На пятом месте — ЖК Рекорд (город Краснодар) от DOGMA. Оценка качества ЖК снизилась на 1,8 балла — до 54,8.

    

С полным ТОП новостроек Краснодарского края по потребительским качествам можно ознакомиться здесь.

          

На 1 апреля 2025 года существенные изменения произошли в рейтинге новостроек Свердловской области: ЖК Шишимская горка улучшил свою позицию в ТОП-5.

Место

ЖК

Оценка ЕРЗ

Застройщик

1

ЖК Нагорный, г. Екатеринбург

82,60

-2,20 

УГМК-Застройщик

2

ЖК На Некрасова, город Екатеринбург

80,90

-2,00 

Брусника

3

+1 

ЖК Шишимская горка, город Екатеринбург

75,45

-1,00 

Брусника

4

-1 

ЖК Южные кварталы, город Екатеринбург

74,45

-2,20 

Брусника

5

ЖК Никольский, г. Екатеринбург

72,55

-1,80 

УГМК-Застройщик

 

Первое место по-прежнему занимает ЖК Нагорный (г. Екатеринбург) от УГМК-Застройщик. Оценка потребительских качеств жилого комплекса стала меньше на 2,2 балла и составила 82,6.

ЖК На Некрасова (город Екатеринбург) от Брусники остается на втором месте. Оценка качества жилого комплекса составляет 80,9 балла (-2 за месяц).

На третье место с четвертого поднялся ЖК Шишимская горка (город Екатеринбург) от Брусники, улучшив свой прошлый результат. Оценка ЖК уменьшилась на 1 балл — до 75,45.

ЖК Южные кварталы (город Екатеринбург) от Брусники оказался на четвертом месте. Оценка качества ЖК снизилась на 2,2 балла — до 74,45.

На пятом месте, как и раньше, ЖК Никольский (г. Екатеринбург) от УГМК-Застройщик. Оценка жилого комплекса стала меньше на 1,8 балла и составила 72,55.

    

С полным ТОП новостроек Свердловской области по потребительским качествам можно ознакомиться здесь.

    

На 1 апреля 2025 года заметные изменения произошли в рейтинге новостроек Республики Татарстан: в ТОП-5 вошел ЖК КОМОС на Тукая, а ЖК Дом на Исхаки и ЖК Авторы на Большой 62 улучшили свои позиции.

Место

ЖК

Оценка ЕРЗ

Застройщик

1

ЖК Мой Ритм, город Казань

65,00

-1,00 

Ак Барс Дом

2

ЖК Новые Горки, город Казань

52,30

-1,00 

СК Грань

3

+1 

ЖК Дом на Исхаки, г. Казань

50,90

0,00 

Ак Барс Дом

4

+1 

ЖК Авторы на Большой 62, г. Казань

50,45

0,00 

ГК Авторы

5

+2 

ЖК КОМОС на Тукая, г. Казань

49,70

0,00 

КОМОССТРОЙ®

 

ЖК Мой Ритм (город Казань) от Ак Барс Дом удерживает первое место. Оценка потребительских качеств жилого комплекса снизилась на 1 балл — до 65.

На втором месте, как и раньше, ЖК Новые Горки (город Казань) от СК Грань. Оценка жилого комплекса стала меньше на 1 балл и составила 52,3.

ЖК Дом на Исхаки (г. Казань) от Ак Барс Дом поднялся на одну строку и занял третье место в ТОП. Оценка качества жилого комплекса осталась прежней — 50,9 балла.

На четвертое место вышел ЖК Авторы на Большой 62 (г. Казань) от ГК Авторы. В прошлом ТОП он был пятым. Оценка ЖК осталась на уровне 50,45 балла.

ЖК КОМОС на Тукая (г. Казань) от КОМОССТРОЙ® поднялся на две строки и занял пятое место. Оценка качества ЖК не изменилась и составила 49,7 балла.

   

С полным ТОП новостроек Республики Татарстан по потребительским качествам можно ознакомиться здесь.

       

СПРАВКА О МЕТОДОЛОГИИ ПОДСЧЕТА ДАННЫХ
ТОП новостроек по потребительским качествам формируется и публикуется каждое 1-е число месяца. Каждый жилой комплекс для попадания в ТОП должен иметь квартиры в продаже от застройщика, и в отношении жилого комплекса должна быть проведена оценка специалистами портала ЕРЗ.РФ по 165 потребительским качествам.

 

Материал носит информационно-аналитический характер и не является рекламой.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

  

   

  

 

  

Другие публикации по теме:

Ключевые изменения в региональных ТОП-5 новостроек по потребительским качествам на 1 марта 2025 года

Ключевые изменения в региональных ТОП-5 новостроек по потребительским качествам на 1 февраля 2025 года

Ключевые изменения в региональных ТОП-5 новостроек по потребительским качествам на 1 января 2025 года

Ключевые изменения в региональных ТОП-5 новостроек по потребительским качествам на 1 декабря 2024 года

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — ноября 2024 года

Ключевые изменения в региональных ТОП-5 новостроек по потребительским качествам на 1 ноября 2024 года

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — октября 2024 года

Опубликован ТОП застройщиков России по текущему строительству на 1 ноября 2024 года

Опубликован ТОП застройщиков РФ по накопленному объему ввода жилья на 1 октября 2024 года

Ключевые изменения в региональных ТОП-5 новостроек по масштабу проекта на 1 октября 2024 года

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — сентября 2024 года

Ключевые изменения в региональных ТОП-5 новостроек на 1 июля 2024 года

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — июня 2024 года