Год назад IKEA занимала 5%—6% мебельного рынка, но в августе 2022-го полностью прекратила продажи в России. Отечественные компании за год смогли полностью занять нишу шведского ритейлера, сообщили «Известиям» представители отрасли.

Успешное замещение продукции IKEA, считают в Ассоциации предприятий мебельной и деревообрабатывающей отрасли (АМДПР), подтверждается ростом объема производства мебели в стране.

За шесть месяцев он вырос на 8,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 26,8 млн штук. В стоимостном выражении это 179,5 млрд руб., что выше результатов первой половины 2022 года на 4,7%.

Фото: www.районка.москва

По данным Рослесинфорга, больше всего — на 26% — выросло производство шкафов для кухонь, столовых, спален и гостиных.

Впрочем, как признали опрошенные изданием эксперты, несмотря на успешное освоение рыночных объемов, полноценно заменить шведского гиганта пока не удается.

Фото: www.forestcomplex.ru

«Отечественная мебельная отрасль уже давно работает на мировом уровне и по мировым стандартам, наши предприятия ежегодно разрабатывают новые коллекции с учетом последних веяний мебельной моды», — заверил «Известия» президент АМДПР Александр Шестаков (на фото).

Это объясняется еще и тем, что, как уточнили в ассоциации, «все, кто раньше производил продукцию для IKEA, стали продавать ее под собственным брендом».

Речь, в частности, идет об изготовителях матрасов, каркасов для кроватей, фасадов для кухонь, стульев, диванов, стеллажей и полок.

Цены на мебель для покупателей при этом растут примерно со скоростью инфляции, подтвердили эксперты и участники рынка.

Дело в том, что не все комплектующие российской мебели производятся в стране, поэтому повышение курса валют отражается на ее стоимости.

Фото: www.www.youtube.com

В течение первого полугодия рост цен на мебель в некоторых категориях составил 10%—15% относительно прошлого года, отметил сооснователь мебельной компании Mr.Doors Максим Валецкий (на фото).

И дело не только в курсе валют: к этому, по его словам, приводят еще и логистические издержки, а также удорожание дизельного топлива.

Фото: www.dr-web.ru

Чтобы снизить конкуренцию с иностранными производителями и зависимость от зарубежных поставщиков, эксперт призвал ввести полный запрет на ввоз продукции из тех стран, куда не могут осуществлять поставки российские мебельщики.

Несмотря на наличие большого ассортимента отечественной мебели, заменить IKEA по уровню сервиса, стандартов и технологии работы пока не удается.

Фото: www.infovend.ru

«С точки зрения управления ТЦ ни один наш оператор еще долгое время не сможет создать сопоставимый трафик», — полагает президент Magic Group Александр Перемятов (на фото).

Шведская компания была, прежде всего, инфраструктурой, мощной экономической моделью, согласен с коллегой генеральный директор компании «Этерна» Дмитрий Томилин (на фото ниже).

Фото: www.static.tildacdn.com

«Да, будут развиваться похожие форматы, но полноценный аналог IKEA пока найти трудно», — сказал эксперт. Тем не менее он верит, что перспективы у российской мебельной отрасли вполне хорошие.

«Потому что работает ипотека, есть довольно большие объемы строительства, идет процесс обновления мебели», — уточнил Дмитрий Томилин.

После ухода импортных поставщиков, по его мнению, интерес россиян к качественной отечественной мебели будет только расти.

Другие публикации по теме:

ГК ФСК приобрела стекольные предприятия японской NSG Group в России

Шведский девелопер Bonava договорился о продаже своего бизнеса в Санкт-Петербурге

Не думать о ремонте и покупке мебели: как стать хозяином квартиры и сразу начать в ней жить

Вместо надписи Holcim на мешках с цементом теперь появится новая — «ЦЕМЕНТУМ»

Компания «Атомстройкомплекс» развивает сервис меблировки квартир в новостройках

«Петербургская Недвижимость» снижает цены на меблировку квартир

«Атомстройкомплекс» приобрел лакокрасочное производство уходящей из России норвежской Jotun

Стекольный бизнес покидающей Россию Guardian Glass (США) приобретает один из крупнейших отечественных застройщиков ГК ФСК

Американский производитель лифтов Otis объявил о продаже своего бизнеса в России

Покидающий Россию финский девелопер YIT завершил сделку по продаже своего российского подразделения

Уходя из России, ирландский производитель сэндвич-панелей оставил здесь свое производство

В апреле текущего года Арбитражный суд Северо-Кавказского округа рассмотрел дело, в котором обсуждался вопрос, может ли технология выполнения работ, предусмотренных контрактом выступать критерием оценки при проведении закупок.

Согласно материалам дела, в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю обратилось ООО «ПРОЕКТМАСТЕР» (Общество) с жалобой на действия администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края (заказчик, администрация).

Предмет жалобы — факт осуществления закупки путем проведения открытого конкурса в электронной форме на право заключения контракта «Выполнение работ по разработке проектной документации на строительство автомобильной дороги "Подъезд к хутору Утренняя Долина от автомобильной дороги Александровское — Минеральные Воды" (проектно-изыскательские работы)».

Считая незаконным порядок определения оценки, установленный в документации о проведении открытого конкурса в электронной форме, Общество пожаловалось в УФАС на действия заказчика при осуществлении закупки.

По результатам рассмотрения жалобы Общества УФАС приняло решение от 16.06.2022 о нарушении администрацией требований 44-ФЗ и Положения о порядке оценки заявок на участие в закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Постановлением Правительства РФ №2604 от 31.12.2021 (Положение).

Полагая, что указанное решение управления является незаконным, администрация обратилась в Арбитражный суд.

Судебные инстанции пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного администрацией требования, указав, что:

• сформулированный заказчиком показатель «последовательность и технология выполнения работ» не относится ни к одному из указанных в положении показателей оценки «характеристики объекта закупки»;

• закупочная документация не содержит сведения о привлечении к оценке заявок эксперта (специалиста) в области проектирования;

• конкурсная документация не содержит ссылок на нормативные документы, которыми будут руководствоваться члены конкурсной комиссии при присвоении баллов за описание методики проектных работ;

• технологические карты и иные внутренние локальные акты, разрабатываемые и утверждаемые проектной компанией, являются внутренними организационно-распорядительными документами конкретной организации для эффективного распределения сил, времени в целях достижения результата.

Суд кассационной инстанции поддержал решения нижестоящих судов, указав, что:

• участникам конкурса присваивается максимальный балл при наибольшей детализации и проработанности порядка выполнения работ, организационно-технических предложений; в т. ч. полноты учета требований, их детализации и содержательной проработанности предложения, описывающую концепцию производства работ, включающую свое предложение о качестве выполнения работ, где излагается свое видение выполнения требуемых работ, их содержание, объемы и виды; дающее развернутое, детальное предложение о способах решения поставленных задач, указанных в техническом задании.

Фото: www.storage.pravo.ru

• отсутствует прозрачный порядок оценки, позволяющий объективно оценить предложение участника закупки; а используемые заказчиком термины, определяющие присвоение баллов, являются субъективными, и оценка по такому показателю будет целиком зависеть от мнения членов конкурсной комиссии, а не от предложения лучших условий исполнения контракта.

Проанализировав конкурсную документацию и установив, что сформулированный в документации показатель «последовательность и технология выполнения работ» не содержит качественную, функциональную и экологическую характеристику объекта закупки, не соответствует требованиям Положения и 44-ФЗ, судебные инстанции пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного администрацией требования.

Другие публикации по теме:

ФАС: в госзакупке с дополнительными требованиями договор субподряда не подтверждает опыта выполнения работ

Размер обеспечения исполнения госконтракта при осуществлении закупок на проектирование и строительство ограничен

Лицам, отказавшимся от исполнения обязательств из-за санкций, введенных в отношении заказчика, запретили участвовать в закупках

Вопросы применения законодательства при закупке работ по строительству

Верховный Суд: техплан не подтверждает наличия у участника закупки опыта выполнения работ

Арбитражный суд: участники закупки должны предоставить документы о наличии опыта работы исключительно в качестве генподрядчика

Арбитражный суд: при проведении закупок проектная документация должна размещаться в ЕИС

Минстрой разъяснил, как определять начальную цену контракта при осуществлении закупок в сфере градостроительной деятельности

Для застройщиков упростят подключение к сетям и оптимизируют госзакупки

Уточнен порядок подтверждения опыта строительных работ в госзакупках

Процедура госзакупок проектов повторного применения упростится