Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Эксперты: ипотечных заемщиков моложе 30 лет становится все больше

К такому выводу пришли аналитики Национального бюро кредитных историй (НБКИ), которые исследовали возраст российских ипотечных заемщиков.

  

Фото: www.kto-chto-gde.ru

 

По данным 4 тыс. кредиторов, передающих сведения в НБКИ, в июне текущего года по сравнению с тем же периодом годом ранее доля тех, кому не больше 30 лет, увеличилась на 1,2 п. п. и достигла 16,6%.

    

Структура розничных заемщиков по возрастам в РФ в 2022—2023 годах

Возраст заемщиков

Доля в общем количестве заемщиков, в %

Динамика, в п. п.

июнь 2022

июнь 2023

Моложе 30 лет

15,4%

16,6%

1,2

От 30 до 40 лет

29,4%

28,7%

-0,7

От 40 до 50 лет

24,3%

24,9%

0,6

От 50 до 60 лет

16,3%

15,9%

-0,4

Старше 60 лет

14,6%

13,9%

-0,7

Источник: НБКИ

   

Небольшой рост был отмечен и в возрастном диапазоне от 40 до 50 лет — на 0,6 п. п., до 24,9%.

В то же время в исторически самой массовой группе от 30 до 40 лет произошло снижение на 0,7 п. п., до 28,7%.

Несколько сократились и доли пожилых граждан: от 50 до 60 лет — на 0,4 п. п. (до 15,9%), а старше 60 — на 0,7 п. п. (до 13,9%).

 

Региональная возрастная структура заемщиков в июне 2023 года (ТОП-30 регионов РФ по количеству заемщиков), в %.

По регионам

Моложе 30 лет

От 30 до 40 лет

От 40 до 50 лет

От 50 до 60 лет

Старше 60 лет

г. Москва

17,5%

26,4%

24,8%

17,5%

13,7%

 Московская область

16,9%

27,3%

26,1%

17,4%

12,3%

 Краснодарский край

17,7%

28,2%

24,2%

15,7%

14,1%

 г. Санкт-Петербург

17,9%

27,6%

24,8%

17,1%

12,5%

Свердловская область

16,8%

28,1%

25,8%

15,8%

13,4%

 Республика  Башкортостан

17,6%

29,8%

22,6%

15,8%

14,3%

 Ростовская область

16,7%

29,3%

25,0%

15,4%

13,7%

Республика Татарстан

18,2%

30,1%

23,7%

15,8%

12,3%

 Челябинская область

15,9%

28,4%

24,9%

15,8%

15,0%

 Красноярский край

16,0%

28,2%

25,1%

15,6%

15,1%

 Новосибирская область

16,1%

28,0%

25,6%

15,5%

14,8%

 Кемеровская область

15,1%

27,7%

25,3%

15,4%

16,5%

 Самарская область

15,7%

28,5%

25,3%

16,7%

13,8%

 Иркутская область

17,1%

28,3%

24,1%

15,5%

15,1%

Нижегородская область

16,9%

29,1%

25,3%

15,8%

13,0%

 Пермский край

17,8%

29,4%

24,7%

15,6%

12,5%

 Алтайский край

14,5%

26,8%

24,9%

15,1%

18,7%

 Волгоградская область

15,8%

28,6%

24,7%

16,1%

14,7%

 Саратовская область

16,0%

28,8%

24,5%

16,1%

14,6%

 Оренбургская область

15,3%

28,9%

24,2%

15,7%

15,9%

 Ставропольский край

17,3%

29,2%

24,8%

15,3%

13,5%

Омская область

15,8%

28,5%

24,7%

15,2%

15,8%

 Воронежская область

17,4%

30,0%

24,7%

15,0%

13,0%

 Приморский край

15,6%

27,7%

25,1%

16,2%

15,4%

Ханты-Мансийский АО Югра

15,1%

28,3%

26,3%

17,2%

13,1%

Тюменская область (без ХМАО и ЯНАО)

17,7%

29,1%

24,3%

15,3%

13,7%

Ленинградская область

16,0%

29,2%

26,6%

15,9%

12,3%

Удмуртская Республика

17,1%

29,5%

25,4%

15,0%

13,1%

Хабаровский край

15,8%

27,9%

25,0%

16,0%

15,3%

Тульская область

15,3%

29,0%

25,9%

16,3%

13,5%

Источник: НБКИ

 

Проанализировав июньские итоги 30 регионов-лидеров, в НБКИ выяснили, где заемщики молодеют быстрее, а где этого не происходит.

Чаще всего люди до 30 лет берут ипотечные кредиты в Республике Татарстан (18,2% от общего их числа), Санкт-Петербурге (17,9%) и Пермском крае (17,8%).

Реже — в Алтайском крае (14,5%), Ханты-Мансийском АО (15,1%) и Кемеровской области (15,1%).

В Москве доля самых молодых заемщиков в июне 2023 года составила 17,5%.

  

Фото: www.myseldon.com

  

Следующее поколение (от 30 до 40 лет) наиболее активно в Республиках Татарстан (30,1%) и Башкортостан (29,8%), а также в Воронежской области (30,0%).

Наименьший интерес к ипотеке данные граждане проявляют в Москве (26,4%), Алтайском крае (26,8%) и Подмосковье (27,3%).

  

Фото: www.pbs.twimg.com

 

Если говорить о людях 60 лет и старше, то самые большие доли таких заемщиков были зафиксированы в Алтайском крае (18,7%), Кемеровской (16,5%) и Оренбургской (15,9%) областях.

Наименьшие доли — в Московской, Ленинградской областях и Республике Татарстан (по 12,3%).

В столицах доли таких заемщиков в июне 2023 года составили 13,7% в Москве и 12,5% в Санкт-Петербурге.

 

Фото: www.bosfera.ru

 

Почему среднестатистический заемщик молодеет, объяснил автор исследования, директор по маркетингу НБКИ Алексей Волков (на фото).

Процессы выдачи в розничном кредитовании, по его словам, становятся все более технологичными и удобными.

Например, все больше кредитов, прежде всего необеспеченных, выдается банками в онлайн-режиме, и этой возможностью пользуется в основном молодежь.

 

Фото: НБКИ

 

«При этом по-прежнему розничные кредиты предоставляются, прежде всего, заемщикам приемлемого кредитного качества», — подчеркнул эксперт.

Поэтому НБКИ предлагает оценить свои шансы на получение кредита в личном кабинете Персонального кредитного рейтинга (ПКР).

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Эксперты: около 10% клиентов — молодежь в возрасте до 25 лет

Минстрой планирует ежегодно компенсировать аренду жилья 310 тыс. молодых людей: мнения экспертов

Минцифры: молодым IT-специалистам могут отменить требования к зарплате для ипотеки

Президент поручил Правительству разработать дополнительные льготные ипотечные программы для молодежи

Эксперты: в августе объем выдач ипотеки сократился, при этом увеличилось число молодых и пожилых заемщиков

Какие специалисты обеспечивают успех бизнеса, потребность в кадрах и работа с молодежью — в эфире «СТРОЙКА. ГЛАВНОЕ»

Льготная ипотека на частные дома теперь доступна не только молодым

Возможности молодых семей для получения выплат на приобретение жилья расширят

Социальная выплата на покупку жилья молодой семье будет доступна через портал госуслуг

Молодые семьи, участвующие в программе обеспечения доступным жильем, получат выплаты на покупку квартир комфорт-класса

+

В Госдуме предложили ужесточить ответственность за уклонение от проверок

В Государственную Думу внесен проект Федерального закона «О внесении изменений в ст. 19.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

  

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Законопроект предлагает усилить административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), повлекшее невозможность проведения или завершения проверки:

 для должностных лиц — от 10 тыс. руб. до 20 тыс. руб. (в действующей редакции сумма штрафа составляет от 5 тыс. руб. до 10 тыс. руб.);

• для юридических лиц — от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб. (сейчас от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб.).

Кроме того, предлагается распространить действие названной части на совершение указанных действий, повлекших невозможность проведения или завершения контрольного (надзорного) мероприятия, осуществления специальных режимов государственного контроля (надзора).

За повторное совершение указанных правонарушений (ч. 3 ст. 19.41 КоАП РФ) размер административного штрафа предлагается увеличить вдвое:

• для должностных лиц — от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб. (в действующей редакции сумма штрафа составляет от 10 тыс. руб. до 20 тыс. руб.);

• для юридических лиц — от 500 тыс. руб. до 1 млн руб. (сейчас от 50 тыс. руб. до 100 тыс. руб.).

 

 

Обосновывая ужесточение ответственности, авторы законопроекта подчеркивают, что контролируемым лицам выгоднее воспрепятствовать проведению контрольных (надзорных) мероприятий, в рамках которых могут быть выявлены административные правонарушения, предусмотренные КоАП РФ, чем допустить проведение таких мероприятий.

Так, например, негативная практика уклонения от проверок особенно широко распространена в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг управляющими организациями. С учетом серьезных последствий, которые влечет нарушение лицензионных требований в сфере управления многоквартирными домами (штраф для юридических лиц — до 350 тыс. руб., а при определенных условиях — аннулирование лицензии), уклонение от проведения проверки является одним из способов ухода от ответственности.

Такая ситуация неизбежно влечет нарушение прав и законных интересов граждан и может создавать условия для возникновения угрозы их жизни и здоровью (в частности, вследствие систематического нарушения управляющей компанией требований законодательства в части содержания общего имущества собственников многоквартирного дома).

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

  

 

 

Другие публикации по теме:

Как изменился перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному госстройнадзору

Мосгосстройнадзор теперь уполномочен проводить судебную строительно-техническую экспертизу

Комитет стройнадзора Москвы будет осуществлять мониторинг на столичных строительных объектах

Ростехнадзор: при осуществлении федерального госнадзора в области промбезопасности профилактический визит не предусмотрен

Ростехнадзор разъяснил, как застройщик (заказчик) должен организовать итоговую проверку построенного объекта

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда определяется исходя из количества членов СРО

Верховный Суд о вине подрядчика при просрочке выполнения договорных работ

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда ограничен законом и не зависит от деления требований на реальный ущерб и неустойку

Минстрой разъяснил, к какой ответственности можно привлечь застройщика за нарушение сроков формирования и ведения информмодели

Депутаты уменьшили размер штрафа для застройщиков в 10 раз

Завтра Госдума во втором чтении рассмотрит поправки в закон об участии в долевом строительстве МКД

Как ограничат ответственность застройщиков за неисполнение условий ДДУ