Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Эксперты: качество среды российских городов уже можно признать благоприятным

Институт экономики города (ИЭГ) провел исследование динамики индекса качества городской среды (ИКГС) российских городов в 2018—2022 годах.

    

Фото: www.t.me/mkhusnullin

  

Главное, что определили эксперты, — это то, что тенденция повышения значений ИКГС, которая была ими зафиксирована в 2018—2021 годах, продолжилась и в 2022-м.

Согласно Методике формирования ИКГС, его пороговое значение составляет 180 баллов. Это половина от теоретически возможного максимального числа.

 

Медианные значения индекса качества городской среды по размерным группам российских городов
в 2018—2022 годах

Источник: ИЭГ

 

По итогам 2021 года во всех городах этот уровень как раз и был достигнут, а в 2022-м ИКГС вырос до 192.

Если же учитывать не медианные, а средние показатели, то пороговое значение было превышено еще в 2021 году — 184 балла, а в 2022-м ИКГС зафиксирован уже на уровне 192.

Все это, по мнению исследователей, означает, что в прошедшем году Россия преодолела символический рубеж, и теперь качество среды ее городов можно признать благоприятным.

  

Фото: www.gorcom36.ru

 

Также по итогам 2021 года специалисты ИЭГ отметили опережающий рост среднего значения ИКГС во всех городах по сравнению с темпами, установленными для этого показателя «Единым планом по достижению национальных целей развития РФ на период до 2024 года и на плановый период до 2030 года» (далее — Единый план).

Среднее значение ИКГС в 2022 году увеличилось на 14%, в то время как Единым планом этот показатель был установлен на уровне 13%.

 

Доля городов с благоприятной и неблагоприятной городской средой в 2018—2022 годах, %

Источник: ИЭГ

 

В Едином плане содержится еще один важный показатель: доля городов с благоприятной средой (там, где ИКГС выше 180 баллов) от общего их числа.

На 2022-й было установлено целевое значение 45%, но этот план был перевыполнен, и по итогам года удалось выйти на 54%.

Эксперты подчеркнули, что в 2018 году доля городов с благоприятной средой составляла менее 25%. Таким образом, за период расчета ИКГС их количество выросло в 2,3 раза.

 

Число и доля городов с различными векторами динамики значений ИКГС
за каждый год расчета индекса и в целом за период 2018—2022 годов

Источник: ИЭГ

 

Тем не менее аналитики зафиксировали в 2022 году и «предел насыщения».

Во-первых, пишут они, это заметно по темпам прироста количества городов с благоприятной средой. Раньше это показатель только рос: в 2020—2021 годах — на 31%. В 2021—2022 годах впервые произошло сокращение, и сразу на 23%.

Прежде всего, это сокращение наблюдалось в городах двух низших размерных групп, особенно в малых городах с численностью населения от 5 тыс. до 25 тыс. человек.

 

Структура ИКГС по типам городских пространств в крупнейших городах в 2022 году, %

Источник: ИЭГ

 

Исследователи также рассмотрели структуру и динамику ИКГС в разрезе типов городских пространств:

 жилье;

• озеленение;

• общественно-деловая и социально-досуговая инфраструктура;

• улично-дорожная сеть;

• общегородское пространство.

В качестве примера исследователи привели структуру ИКГС по типам городских пространств в крупнейших городах РФ в 2022 году (см. инфографику выше).

 

Структура ИКГС по типам городских пространств в крупнейших городах в 2018 году, %

Источник: ИЭГ

 

А по инфографике за 2018 год можно судить о том, что ИКГС действительно играет мобилизующую роль.

Города реально концентрируют свои усилия на повышении качества городской среды там, где они изначально отставали, и выравнивают свои показатели.

 

Сумма баллов в крупнейших городах по типам пространства в 2022 году

Источник: ИЭГ

 

Наибольшее продвижение достигнуто по типу «Общегородское пространство». Средний балл в группе крупнейших городов составил 37 единиц.

Наименьшие значения отмечены исследователями по «Озелененным пространствам» и «Общественно-деловой инфраструктуре». В пяти городах показатели по первому значению и в шести — по второму составили менее 30 баллов.

 

Значения ИКГС у городов-лидеров в 2022 году

Источник: ИЭГ

 

Сохранилась в 2022 году и прямая зависимость качества среды от факта нахождения города в составе крупной агломерации (в первую очередь Московской и Санкт-Петербургской).

Из 34 лидеров, у которых значение ИКГС составляет 240 баллов и выше, 27 (79%) как раз входят в состав крупных и крупнейших городов.

Отдельный интерес в исследовании представляет оценка ИКГС для моногородов РФ и городов ДВФО. Полный текст исследования доступен по ссылке.

  

  

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Нижний Новгород стал лучшим российским городом по уровню качества жизни

ДОМ.РФ: мастер-планирование позволяет учесть все параметры для формирования качественной городской среды

Подведены итоги VIII Всероссийского конкурса лучших проектов благоустройства и II Конкурса среди регионов ДФО

Эксперты: культ детских площадок прошел, дворы становятся местом для работы и отдыха

Лидеры рейтинга качества жизни среди российских городов — Сочи, Москва, Санкт-Петербург, Севастополь и Краснодар

На ПМЭФ презентовали ESG-индекс городов и регионов

Всероссийский конкурс лучших проектов создания комфортной городской среды пройдет в восьмой раз

Двор без машин и озелененная территория — основные тренды на рынке новостроек Самарской области

Марат Хуснуллин: в 2022 году число городов с благоприятной средой выросло до 603

Лучшие практики строительства МКД: от мастер-планирования и озеленения до стрит-ритейла и квартирографии

+

Ключевые изменения в региональных ТОП-5 новостроек по потребительским качествам на 1 апреля 2025 года

Портал ЕРЗ.РФ обновил ТОП новостроек  по потребительским качествам в регионах России.

   

Фото предоставлено пресс-службой компании Брусника

   

На 1 апреля 2025 года значительные изменения произошли в рейтинге новостроек Москвы: в ТОП-5 вошел ЖК Фрунзенская набережная.  

Место

ЖК

Оценка ЕРЗ

Застройщик

1

ЖК Дом А, г. Москва

79,55

0,00 

Брусника

2

+15 

ЖК Фрунзенская набережная, город Москва

72,60

+13,55 

Sminex

3

-1 

ЖК Тишинский Бульвар, г. Москва

71,85

-0,40 

Sminex

4

-1 

ЖК Квартал Издание, г. Москва

71,65

0,00 

Брусника

5

-1 

ЖК Квартал МОНС, г. Москва

70,60

0,00 

Брусника

 

На первом месте остается ЖК Дом А (г. Москва) от Брусники. Оценка потребительских качеств жилого комплекса сохраняется на уровне 79,55 балла.

ЖК Фрунзенская набережная (город Москва) от Sminex вышел на второе место. Месяц назад он был 17м. Оценка качества ЖК выросла на 13,55 балла — до 72,6.

ЖК Тишинский Бульвар (г. Москва) от Sminex оказался на третьем месте. Оценка жилого комплекса стала меньше на 0,4 балла и составила 71,85.

На четвертом месте — ЖК Квартал Издание (г. Москва) от Брусники. Оценка качества жилого комплекса осталась прежней — 71,65 балла.

Пятое место занял ЖК Квартал МОНС (г. Москва) от Брусники. Оценка ЖК сохраняется на уровне 70,6 балла.

    

С полным ТОП новостроек Москвы по потребительским качествам можно ознакомиться здесь.

    

На 1 апреля 2025 года значительные изменения произошли в рейтинге новостроек Краснодарского края: в ТОП-5 вошел ЖК ИНАЧЕ в Молодежном.

Место

ЖК

Оценка ЕРЗ

Застройщик

1

ЖК Белые Росы, ст. Динская

62,45

-2,20 

ГК ТОЧНО

2

ЖК MANTERA Seaview residence, пгт Сириус

58,65

-1,80 

СЗ Сочи-парк Пять Плюс

3

+4 

ЖК ИНАЧЕ в Молодежном, п. Березовый (в составе г. о. Краснодар)

57,15

+5,20 

ГК ИНАЧЕ

4

-1 

ЖК Патрики, г. Краснодар

56,50

-1,80 

ГК ТОЧНО

5

-1 

ЖК Рекорд, город Краснодар

54,80

-1,80 

DOGMA

 

ЖК Белые Росы (ст. Динская) от ГК ТОЧНО по-прежнему занимает первое место. Оценка потребительских качеств жилого комплекса снизилась на 2,2 балла — до 62,45.

На втором месте остается ЖК MANTERA Seaview residence (пгт Сириус) от СЗ Сочи-парк Пять Плюс. Оценка жилого комплекса стала меньше на 1,8 балла и составила 58,65.

ЖК ИНАЧЕ в Молодежном (п. Березовый (в составе г. о. Краснодар) от ГК ИНАЧЕ поднялся на четыре строки и занял третье место в ТОП. Оценка качества жилого комплекса составляет 57,15 балла (+5,2 за месяц).

ЖК Патрики (г. Краснодар) от ГК ТОЧНО оказался на четвертом месте. Оценка ЖК уменьшилась на 1,8 балла — до 56,5.

На пятом месте — ЖК Рекорд (город Краснодар) от DOGMA. Оценка качества ЖК снизилась на 1,8 балла — до 54,8.

    

С полным ТОП новостроек Краснодарского края по потребительским качествам можно ознакомиться здесь.

          

На 1 апреля 2025 года существенные изменения произошли в рейтинге новостроек Свердловской области: ЖК Шишимская горка улучшил свою позицию в ТОП-5.

Место

ЖК

Оценка ЕРЗ

Застройщик

1

ЖК Нагорный, г. Екатеринбург

82,60

-2,20 

УГМК-Застройщик

2

ЖК На Некрасова, город Екатеринбург

80,90

-2,00 

Брусника

3

+1 

ЖК Шишимская горка, город Екатеринбург

75,45

-1,00 

Брусника

4

-1 

ЖК Южные кварталы, город Екатеринбург

74,45

-2,20 

Брусника

5

ЖК Никольский, г. Екатеринбург

72,55

-1,80 

УГМК-Застройщик

 

Первое место по-прежнему занимает ЖК Нагорный (г. Екатеринбург) от УГМК-Застройщик. Оценка потребительских качеств жилого комплекса стала меньше на 2,2 балла и составила 82,6.

ЖК На Некрасова (город Екатеринбург) от Брусники остается на втором месте. Оценка качества жилого комплекса составляет 80,9 балла (-2 за месяц).

На третье место с четвертого поднялся ЖК Шишимская горка (город Екатеринбург) от Брусники, улучшив свой прошлый результат. Оценка ЖК уменьшилась на 1 балл — до 75,45.

ЖК Южные кварталы (город Екатеринбург) от Брусники оказался на четвертом месте. Оценка качества ЖК снизилась на 2,2 балла — до 74,45.

На пятом месте, как и раньше, ЖК Никольский (г. Екатеринбург) от УГМК-Застройщик. Оценка жилого комплекса стала меньше на 1,8 балла и составила 72,55.

    

С полным ТОП новостроек Свердловской области по потребительским качествам можно ознакомиться здесь.

    

На 1 апреля 2025 года заметные изменения произошли в рейтинге новостроек Республики Татарстан: в ТОП-5 вошел ЖК КОМОС на Тукая, а ЖК Дом на Исхаки и ЖК Авторы на Большой 62 улучшили свои позиции.

Место

ЖК

Оценка ЕРЗ

Застройщик

1

ЖК Мой Ритм, город Казань

65,00

-1,00 

Ак Барс Дом

2

ЖК Новые Горки, город Казань

52,30

-1,00 

СК Грань

3

+1 

ЖК Дом на Исхаки, г. Казань

50,90

0,00 

Ак Барс Дом

4

+1 

ЖК Авторы на Большой 62, г. Казань

50,45

0,00 

ГК Авторы

5

+2 

ЖК КОМОС на Тукая, г. Казань

49,70

0,00 

КОМОССТРОЙ®

 

ЖК Мой Ритм (город Казань) от Ак Барс Дом удерживает первое место. Оценка потребительских качеств жилого комплекса снизилась на 1 балл — до 65.

На втором месте, как и раньше, ЖК Новые Горки (город Казань) от СК Грань. Оценка жилого комплекса стала меньше на 1 балл и составила 52,3.

ЖК Дом на Исхаки (г. Казань) от Ак Барс Дом поднялся на одну строку и занял третье место в ТОП. Оценка качества жилого комплекса осталась прежней — 50,9 балла.

На четвертое место вышел ЖК Авторы на Большой 62 (г. Казань) от ГК Авторы. В прошлом ТОП он был пятым. Оценка ЖК осталась на уровне 50,45 балла.

ЖК КОМОС на Тукая (г. Казань) от КОМОССТРОЙ® поднялся на две строки и занял пятое место. Оценка качества ЖК не изменилась и составила 49,7 балла.

   

С полным ТОП новостроек Республики Татарстан по потребительским качествам можно ознакомиться здесь.

       

СПРАВКА О МЕТОДОЛОГИИ ПОДСЧЕТА ДАННЫХ
ТОП новостроек по потребительским качествам формируется и публикуется каждое 1-е число месяца. Каждый жилой комплекс для попадания в ТОП должен иметь квартиры в продаже от застройщика, и в отношении жилого комплекса должна быть проведена оценка специалистами портала ЕРЗ.РФ по 165 потребительским качествам.

 

Материал носит информационно-аналитический характер и не является рекламой.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

  

   

  

 

  

Другие публикации по теме:

Ключевые изменения в региональных ТОП-5 новостроек по потребительским качествам на 1 марта 2025 года

Ключевые изменения в региональных ТОП-5 новостроек по потребительским качествам на 1 февраля 2025 года

Ключевые изменения в региональных ТОП-5 новостроек по потребительским качествам на 1 января 2025 года

Ключевые изменения в региональных ТОП-5 новостроек по потребительским качествам на 1 декабря 2024 года

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — ноября 2024 года

Ключевые изменения в региональных ТОП-5 новостроек по потребительским качествам на 1 ноября 2024 года

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — октября 2024 года

Опубликован ТОП застройщиков России по текущему строительству на 1 ноября 2024 года

Опубликован ТОП застройщиков РФ по накопленному объему ввода жилья на 1 октября 2024 года

Ключевые изменения в региональных ТОП-5 новостроек по масштабу проекта на 1 октября 2024 года

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — сентября 2024 года

Ключевые изменения в региональных ТОП-5 новостроек на 1 июля 2024 года

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — июня 2024 года