Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Эксперты: лицензирование управляющих компаний надо заменить их вступлением в СРО

С такой инициативой выступили участники последнего заседания комиссии по ЖКХ Общественного совета при Минстрое России, предложение членов комиссии будет направлено в Минстрой, сообщают «Известия».

 

Фото: www.kmvinform.ru

 

Инициаторы предложили поменять способ контроля деятельности управляющих компаний (УК) с государственного лицензирования на вступление последних в отраслевые саморегулируемые организации (СРО).

Насколько это целесообразно, разумно и своевременно? «Известия» представило целый ряд мнений по данному вопросу со стороны экспертов, представляющих как органы власти, так и различные профильные организации.

 

  

 

Механизм лицензирования был введен в 2014 году как вынужденная мера, напомнил зампредседателя Комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Павел Качкаев (на фото).

До этого, заметил он, на рынке было много мошенников, которые регистрировались в офшорах, выставляли двойные квитанции, порой копили долги перед ресурсоснабжающими организациями (РСО), а затем попросту исчезали.

 

Фото: www.facebook.com

 

Эксперт тематической площадки ОНФ «Жилье и городская среда» Павел Склянчук (на фото) напомнил, что сегодня лицензия УК выдается на юридическое лицо, при этом каждый дом под управлением компании включается в специальный реестр, а УК получает разрешение на управление определенным числом объектов. Для этого ей необходимо иметь соответствующие финансовые, кадровые, хозяйственные ресурсы.

В ходе своей деятельности УК подконтрольна Государственной жилищной инспекции (ГЖИ), и в случае чего жильцы домов могут жаловаться на «свою управляющую» именно туда.

 

Фото: www.vashgorod.ru

 

По мнению членов комиссии ЖКХ Общественного совета при Минстрое, данной модели присущи следующие недостатки:   

 не закрыта проблема мошенничества, поскольку многие недобросовестные УК, лишившись лицензии, меняют название и возвращаются к управлению теми же самыми домами;

 добросовестные УК зачастую сталкиваются с административными барьерами при получении лицензии;

 собственникам жилья в многоквартирном доме (МКД) сложно сменить УК из-за лицензирования, так как дом числится за компанией, пока ГЖИ не вычеркнет его из реестра;

 

Фото: www.23kvartiri.ru

 

 решение собственников квартир может не выполняться, если оно по каким-то причинам расходится с мнением ГЖИ;

 сама практика лицензирования часто сопровождается неправильной квалификацией лицензионных нарушений, превышением полномочий проверяющими, незаконным бездействием или отказом во включении дома в реестр лицензий и т.д.;

 ГЖИ по жалобам собственников (например, на грязные подъезды), может выписывать штрафы УК, но последняя выплачивает их из денег, собранных с жильцов на содержание дома, а в итоге страдают сами жалующиеся.

 

Фото: www.eco-kotly.ru

 

По данным НП «ЖКХ Контроль», которые приводятся в материале «Известий», сегодня на управление домами жалуются почти 12% россиян, еще более 15% отмечают неудовлетворительное состояние, содержание и ремонт подъездов.

Но и переход на модель включения управляющих компаний в СРО также вызывает пока у многих экспертов вопросы.

 

Фото: www.urbaneconomics.ru

 

Для такого перехода необходимо создать единые инструменты оценки качества работы всех членов СРО, чтобы контрольно-надзорные функции были сняты с госоргана, считает директор направления «Городское хозяйство» фонда «Институт экономики города» Ирина Генцлер (на фото).

Кроме того, СРО нужно отказаться от компенсационных фондов, а страховать ответственность УК перед непосредственно перед потребителями, полагает она.

 

 

Павел Качкаев и Павел Склянчук выступают за постепенный переход от лицензирования к СРО — путем совершенствования Жилищного кодекса и развития самих СРО в жилищной сфере.

Если сегодня отменить лицензирование, пока полностью не налажена работа ГИС ЖКХ, в которой компании должны публиковать данные о своей деятельности, может вернуться ситуация хаоса начала 2000-х годов, предостерег Склянчук.

 

Фото: www.static.tildacdn.com

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Полноту и достоверность информации, размещаемой управляющими компаниями в ГИС ЖКХ, проверят

Изменения в Положении о лицензировании деятельности по управлению МКД

Подписан закон о назначении временной УК многоквартирного дома: комментарий эксперта

Утвержден новый состав Общественного совета при Минстрое, который вновь возглавил Сергей Степашин

Минстрой увеличит штрафы для компаний, управляющих многоквартирными домами

Минстрой предлагает ужесточить лицензирование управляющих организаций: комментарий эксперта

Правительство определило, что является грубым нарушением лицензионных требований в деятельности управляющих компаний

Упрощен порядок ведения реестра лицензий управляющих организаций

Введение лицензирования пока не решило главных проблем в деятельности управляющих компаний

+

Информация о 1612 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 января 2025 года

За декабрь 2024 года в Маркетплейс внесено 324 ЗУ, выбыло из Маркетплейса 429 ЗУ.

   

Фото: © Igor Skripachev /Фотобанк Лори

 

Модуль портала ЕРЗ.РФ «Маркетплейс земли для строительства» введен в промышленную эксплуатацию в октябре 2023 года. За прошедшее время пользователями сервиса стали 436 участников рынка.

Из 1612 ЗУ, доступных в Маркетплейсе, 224 ЗУ, или 14%, предназначены для строительства многоквартирных домов (МКД). За месяц в Маркетплейс внесено 324 ЗУ, выбыло из Маркетплейса 429 ЗУ. Больше всего ЗУ добавилось в Московской области (65), Москве (28), а также в Краснодарском крае (25).

Динамика прироста ЗУ по регионам представлена в таблице.

Регион ЗУ в Маркетплейсе,
всего ⁄ для МКД
на 01.01.2025
За декабрь 2024 г.
Новых Убыли
Российская Федерация 1612 ⁄ 224 +324 ⁄ 45 -429 ⁄ 84
г. Москва 122 ⁄ 10 +28 ⁄ 1 -38 ⁄ 1
Московская область 276 ⁄ 31 +65 ⁄ 6 -71 ⁄ 12
г. Санкт-Петербург 92 ⁄ 3 +7 ⁄ 0 -16 ⁄ 2
Ленинградская область 83 ⁄ 20 +15 ⁄ 4 -18 ⁄ 2
Краснодарский край 107 ⁄ 11 +25 ⁄ 3 -33 ⁄ 3
Алтайский край 20 ⁄ 2 +2 ⁄ 0 -3 ⁄ 3
Амурская область 6 ⁄ 1 +2 ⁄ 1 -1 ⁄ 0
Архангельская область 5 ⁄ 1 +1 ⁄ 1 -5 ⁄ 3
Астраханская область 11 ⁄ 2 +4 ⁄ 0 -4 ⁄ 3
Белгородская область 19 ⁄ 1 +2 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Брянская область 2 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -2 ⁄ 1
Владимирская область 9 ⁄ 2 +0 ⁄ 0 -8 ⁄ 2
Волгоградская область 11 ⁄ 2 +2 ⁄ 1 -2 ⁄ 0
Вологодская область 6 ⁄ 2 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Воронежская область 26 ⁄ 1 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
г. Севастополь 2 ⁄ 1 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Еврейская автономная область 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Забайкальский край 5 ⁄ 1 +1 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Ивановская область 8 ⁄ 1 +3 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Иркутская область 17 ⁄ 2 +2 ⁄ 0 -4 ⁄ 2
Кабардино-Балкарская Республика 8 ⁄ 1 +2 ⁄ 1 -1 ⁄ 0
Калининградская область 31 ⁄ 11 +8 ⁄ 2 -5 ⁄ 1
Калужская область 10 ⁄ 2 +2 ⁄ 0 -6 ⁄ 1
Камчатский край 3 ⁄ 1 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Карачаево-Черкесская Республика 3 ⁄ 1 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 1
Кемеровская область 11 ⁄ 1 +4 ⁄ 1 -2 ⁄ 0
Кировская область 15 ⁄ 1 +3 ⁄ 1 -1 ⁄ 0
Костромская область 7 ⁄ 1 +2 ⁄ 1 -4 ⁄ 0
Красноярский край 24 ⁄ 5 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Курганская область 2 ⁄ 1 +1 ⁄ 0 -9 ⁄ 6
Курская область 14 ⁄ 4 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Липецкая область 11 ⁄ 1 +4 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Магаданская область 3 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Мурманская область 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ненецкий автономный округ 1 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -2 ⁄ 1
Нижегородская область 26 ⁄ 3 +5 ⁄ 1 -3 ⁄ 0
Новгородская область 9 ⁄ 2 +2 ⁄ 0 -2 ⁄ 2
Новосибирская область 41 ⁄ 8 +11 ⁄ 4 -12 ⁄ 1
Омская область 11 ⁄ 1 +2 ⁄ 0 -3 ⁄ 0
Оренбургская область 5 ⁄ 2 +1 ⁄ 0 -1 ⁄ 1
Орловская область 11 ⁄ 2 +0 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Пензенская область 9 ⁄ 1 +2 ⁄ 1 -1 ⁄ 1
Пермский край 13 ⁄ 4 +0 ⁄ 0 -2 ⁄ 1
Приморский край 23 ⁄ 1 +1 ⁄ 0 -3 ⁄ 1
Псковская область 4 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -3 ⁄ 0
Республика Адыгея 12 ⁄ 0 +2 ⁄ 0 -6 ⁄ 0
Республика Алтай 3 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Башкортостан 12 ⁄ 1 +5 ⁄ 0 -7 ⁄ 1
Республика Бурятия 1 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Дагестан 5 ⁄ 1 +1 ⁄ 1 -1 ⁄ 0
Республика Ингушетия 1 ⁄ 1 +1 ⁄ 1 -1 ⁄ 0
Республика Калмыкия 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Карелия 2 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Республика Коми 3 ⁄ 0 +2 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Республика Крым 46 ⁄ 9 +5 ⁄ 2 -8 ⁄ 3
Республика Марий Эл 4 ⁄ 1 +1 ⁄ 0 -4 ⁄ 2
Республика Мордовия 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Республика Саха (Якутия) 3 ⁄ 1 +1 ⁄ 1 -3 ⁄ 0
Республика Северная Осетия — Алания 8 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -3 ⁄ 1
Республика Татарстан 51 ⁄ 5 +7 ⁄ 1 -10 ⁄ 1
Республика Тыва 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Хакасия 4 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -3 ⁄ 0
Ростовская область 50 ⁄ 7 +13 ⁄ 3 -11 ⁄ 1
Рязанская область 13 ⁄ 2 +3 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Самарская область 28 ⁄ 7 +8 ⁄ 1 -2 ⁄ 0
Саратовская область 12 ⁄ 1 +1 ⁄ 0 -3 ⁄ 0
Сахалинская область 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Свердловская область 35 ⁄ 4 +7 ⁄ 1 -17 ⁄ 5
Смоленская область 11 ⁄ 1 +8 ⁄ 0 -5 ⁄ 3
Ставропольский край 29 ⁄ 3 +5 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Тамбовская область 10 ⁄ 1 +2 ⁄ 0 -4 ⁄ 2
Тверская область 11 ⁄ 2 +2 ⁄ 0 -3 ⁄ 0
Томская область 11 ⁄ 1 +0 ⁄ 0 -4 ⁄ 1
Тульская область 12 ⁄ 3 +5 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Тюменская область 19 ⁄ 4 +4 ⁄ 1 -17 ⁄ 4
Удмуртская Республика 7 ⁄ 1 +1 ⁄ 0 -4 ⁄ 0
Ульяновская область 12 ⁄ 1 +0 ⁄ 0 -3 ⁄ 0
Хабаровский край 7 ⁄ 1 +0 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 12 ⁄ 2 +4 ⁄ 1 -4 ⁄ 1
Челябинская область 21 ⁄ 3 +3 ⁄ 0 -8 ⁄ 2
Чеченская Республика 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -4 ⁄ 1
Чувашская Республика — Чувашия 9 ⁄ 5 +2 ⁄ 1 -3 ⁄ 0
Чукотский автономный округ 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ямало-Ненецкий автономный округ 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ярославская область 22 ⁄ 8 +8 ⁄ 1 -8 ⁄ 5

 

СПРАВКА

Маркетплейс земли для строительства предназначен для профессиональных участников рынка многоквартирного и коммерческого строительства в Российской Федерации.

Основные преимущества проекта:

• самая большая в России база продающихся земельных участков для строительства;

• самая большая в России база потенциальных покупателей/инвесторов (на 01.01.2025 охват 58,1% рынка строительства МКД);

• доступ только для авторизованных пользователей, прошедших модерацию ЕРЗ.РФ (к пользованию модулем допускаются исключительно профессиональные участники рынка многоквартирного и коммерческого строительства).

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Информация о 1717 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 декабря 2024 года

Информация о 1461 земельном участке содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 ноября 2024 года

Информация о 1196 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 октября 2024 года

Информация о 1066 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 сентября 2024 года

Информация о 857 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 августа 2024 года

Информация о 759 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 июля 2024 года

Информация о 873 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 июня 2024 года

Информация о 942 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 апреля 2024 года

Информация о 784 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 марта 2024 года