Эксперты: малоразмерные квартиры в новостройках за год подорожали на 20%

14 января 2025 17:32

Эксперты: малоразмерные квартиры в новостройках за год подорожали на 20%

Аналитики федерального портала МИР КВАРТИР изучили цены на квартиры площадью до 32 кв. м в новостройках за 2024 год в 70 городах России с населением более 300 тыс. человек. Исследование показало, что при увеличении средней площади не более чем на 0,2 кв. м в 66 городах из исследованных 70 «квадрат» подорожал, а в четырех — подешевел.

Фото: © Иванов Алексей / Фотобанк Лори

Самое большое подорожание 1 кв. м в строящихся квартирах площадью до 32 кв. м отмечено в Новокузнецке (+64%), Омске (+63,4%), Грозном (+62,8%), Астрахани (+50,8%) и Оренбурге (+48,9%). Незначительно прибавили цены в Мурманске (+0,5%), Архангельске (+1,3%), Ставрополе (+3,9%), Краснодаре (+5,2%) и Пензе (+7%).

Снижение цен на малогабаритные квартиры зафиксировано в Махачкале (-5,7%), Ярославле (-5,1%), Белгороде (-1%) и Симферополе (-0,3%).

В среднем 1 кв. м студий и квартир площадью до 32 кв. м прибавил за год 19,8%, до 154 445 руб.

Цены на квартиры площадью до 32 кв. м

№	Город	Цена за кв. м, руб.	Прирост за год	Ср. цена квартиры, руб.	Прирост за год
1	Сочи	451 875	9,4%	11 249 225	9,9%
2	Москва	414 930	15,1%	11 736 962	24,9%
3	Санкт-Петербург	245 464	14,5%	7 354 046	13,5%
4	Казань	240 802	22,1%	6 368 725	13,1%
5	Владивосток	219 899	24,5%	5 845 449	26,3%
6	Нижний Новгород	208 474	19,0%	5 215 591	17,7%
7	Московская область	203 962	7,4%	5 657 202	3,0%
8	Севастополь	197 349	12,4%	5 327 430	6,4%
9	Якутск	192 453	17,5%	5 237 728	11,7%
10	Чита	191 123	22,1%	5 560 986	25,3%
11	Новосибирск	189 759	28,5%	4 987 272	27,6%
12	Сургут	183 812	21,0%	4 862 308	19,7%
13	Хабаровск	181 752	22,8%	4 727 685	18,2%
14	Астрахань	181 536	50,8%	4 718 853	60,8%
15	Уфа	180 516	32,4%	4 613 037	28,9%
16	Краснодар	179 433	5,2%	4 650 580	2,8%
17	Тюмень	177 099	19,0%	4 587 971	17,9%
18	Симферополь	175 605	-0,3%	5 297 320	5,3%
19	Томск	172 702	31,4%	4 695 036	35,3%
20	Омск	171 190	63,4%	4 599 886	48,8%
21	Екатеринбург	169 267	23,5%	4 359 916	24,4%
22	Иркутск	167 342	31,3%	4 664 644	29,9%
23	Ленинградская область	163 932	9,4%	4 913 536	11,6%
24	Ростов-на-Дону	162 694	23,5%	4 358 266	22,4%
25	Улан-Удэ	161 800	27,6%	4 390 381	21,8%
26	Архангельск	158 719	1,3%	4 242 172	1,8%
27	Кемерово	158100	32,3%	4 442 090	36,5%
28	Набережные Челны	156 279	33,2%	4 302 256	42,3%
29	Барнаул	156 177	28,4%	4 315 880	29,4%
30	Калининград	153 394	23,7%	4 373 262	23,2%
31	Красноярск	152 900	25,7%	4 155 043	27,6%
32	Пермь	151 933	22,5%	4 115 833	27,0%
33	Иваново	150 243	16,8%	4 076 420	13,8%
34	Калуга	146 239	29,4%	3 838 365	18,5%
35	Новокузнецк	145 155	64,0%	4 337 635	65,7%
36	Тольятти	144 293	42,9%	3 761 552	39,9%
37	Самара	140 963	34,8%	4 094 108	36,9%
38	Владикавказ	138 203	10,9%	4 416 500	16,2%
39	Волгоград	137 135	33,8%	3 625 470	21,9%
40	Воронеж	136 479	39,9%	3 504 213	39,9%
41	Тула	136 247	12,5%	3 808 093	11,7%
42	Белгород	134 297	-1,0%	3 645 585	3,3%
43	Челябинск	131 888	34,4%	3 568 542	29,7%
44	Тверь	128 322	11,5%	3 419 062	29,7%
45	Рязань	127 040	19,7%	3 455 887	18,2%
46	Смоленск	126 127	45,4%	3 362 229	44,5%
47	Чебоксары	125 577	24,5%	3 489 799	24,8%
48	Липецк	125 339	26,7%	3 562 253	19,1%
49	Череповец	124 045	28,5%	3 634 016	39,4%
50	Киров	122 787	24,2%	3 383 462	31,4%
51	Саранск	121 876	41,6%	3 134 273	40,8%
52	Владимир	121 649	19,0%	3 336 818	22,1%
53	Мурманск	121 502	0,5%	3 587 985	0,0%
54	Ижевск	120 903	25,7%	3 309 782	24,9%
55	Ставрополь	119 679	3,9%	3 304 718	5,1%
56	Ярославль	119 441	-5,1%	3 140 036	-5,4%
57	Ульяновск	119 254	26,0%	3 033 603	29,7%
58	Курск	117 170	33,1%	3 461 917	38,6%
59	Орел	112 155	11,1%	2 531 148	-1,8%
60	Саратов	110 343	17,6%	3 212 043	21,0%
61	Брянск	109 921	19,3%	3 187 866	18,7%
62	Пенза	106 142	7,0%	3 048 845	6,3%
63	Курган	105 291	21,3%	2 774 485	27,9%
64	Оренбург	102 021	48,9%	2 721 423	57,1%
65	Волжский	100 912	34,8%	3 146 571	34,9%
66	Вологда	100 616	34,6%	2 659 274	50,9%
67	Магнитогорск	86 899	12,7%	2 404 068	17,5%
68	Грозный	77 458	62,8%	1 955 760	55,4%
69	Махачкала	74 121	-5,7%	2 017 688	-5,0%
70	Нижний Тагил	71 153	16,4%	2 144 000	8,3%
	Среднее	154 445	19,8%	4 214 601	20,0%

Источник: МИР КВАРТИР

В 66 городах из 70 выросла цена предложения, в трех снизилась, в одном не изменилась.

Больше всего подорожали маленькие квартиры в новостройках Новокузнецка (+65,7%), Астрахани (+60,8%), Оренбурга (+57,1%), Грозного (+55,4%) и Вологды (+50,9%). Незначительная прибавка к стоимости лотов отмечена в Архангельске (+1,8%), Краснодаре (+2,8%), Московской области (+3%), Белгороде (+3,3%) и Ставрополе (+5,1%).

Снижение цен, пусть небольшое, зафиксировано в Ярославле (-5,4%), Махачкале (-5%) и Орле (-1,8%), в Мурманске стоимость лота не изменилась.

В среднем лот, по данным экспертов, на рынке малогабаритного жилья вырос в цене на 20%, до 4 214 601 руб. при незначительном увеличении площади — с 27,1 кв. м до 27,3 кв. м.

Фото: mirkvartir.ru

Генеральный директор федерального портала МИР КВАРТИР Павел Луценко (на фото) напомнил, что наиболее активно рост цен шел в первой половине года, когда действовала безадресная программа льготной ипотеки. На рост спроса повлияли ограничения на площадь «малогабариток» в новостройках, которые были установлены в ряде регионов.

«Там, где официального запрета еще нет, действует запрет негласный, либо застройщики сами на всякий случай не рискуют проектировать студии площадью менее 28 кв. м, — рассказал эксперт и добавил: — Так что в наступившем году средняя площадь квартир определенно вырастет».

По словам Луценко, за год предложение малогабаритных квартир в среднем по стране выросло на 26%. Их относительно невысокая общая стоимость повышает ликвидность в условиях отсутствия дешевой ипотеки.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Эксперты: в ноябре на рынке новостроек Петербургского региона наибольшим спросом пользовались студии

Минстрой не планирует ограничивать площадь строящегося жилья в России

В России предлагают ограничить покупку малогабаритного жилья по «Семейной ипотеке»

С августа минимальная площадь квартир в Москве должна быть не меньше 28 кв. м

Эксперт: квартира площадью менее 25 кв. м — это фактически гостиничный номер

Депутат Сергей Гаврилов: Необходимо законодательно запретить в стране строительство микростудий

Малогабаритное жилье планируют исключить из договоров о КРТ

В России предлагают ограничить покупку малогабаритного жилья по «Семейной ипотеке»

Эксперты: запрет на строительство квартир малой площади может вызвать в столицах взрывной рост цен

Эксперты об инициативе Счетной палаты: запрещать строить жилье площадью менее 33 кв. м пока нельзя

Эксперты: сегодняшние студии — это «одиночные камеры»

Эксперты: однокомнатные квартиры и студии площадью до 28 кв. м за год подорожали на 11,3%

Печать

Цены Продажи Площадь квартир Спрос Экспертное мнение

19 июня 2023 12:33

Эксперты: стремление к гигантизму в жилом строительстве неоправданно

Журналисты делового издания решили выяснить, может ли произойти укрупнение девелоперского бизнеса.

Фото:www.topobrazovanie.ru

«Коммерсант» приводит данные NF Group и ЕРЗ.РФ, согласно которым сегодня чуть более 100 застройщиков работают в нескольких регионах страны.

На первых позициях ПИК, Группа Эталон, ГК Самолет, Брусника, Унистрой, Талан, СИК Девелопмент-Юг. На их долю приходится около 11% возводимого жилья в стране.

Фото: www.rbk.ru

При этом только три застройщика присутствуют более чем в шести регионах. А безусловным лидером является крупнейший застройщик России ПИК, чья деятельность охватывает 14 регионов.

В целом же девелоперский рынок раздроблен по субъектам, и в каждом из них есть свои лидеры, которых пришлым игрокам потеснить не удается.

Так все-таки смогут ли крупнейшие девелоперы усилить свои позиции и сформировать высококонкурентный федеральный рынок, спросили журналисты экспертов.

Фото: www.urbanus.ru

«Запуск "Дальневосточной ипотеки" стал стимулом к развитию жилой недвижимости. В результате чего несколько компаний (ПИК, ГК Самолет) вышли в новые для себя регионы», — привела аргумент в пользу федерализации партнер, региональный директор департамента консалтинга и аналитики NF Group Ольга Широкова (на фото).

Она считает это полезным, поскольку опыт и производственные мощности крупнейших застройщиков позволяют создавать современные жилые кварталы и комплексно развивать новые территории.

Фото: www.realty.interfax.ru

Исполнительный директор Клуба инвесторов Москвы (КИМ) Владислав Преображенский (на фото) не видит возможности для серьезной концентрации рынка в ближайшие годы.

Эксперт уверен, что роль малого и среднего бизнеса как была значительной, так и остается в ходе всего девелоперского цикла.

Фото:www.dzeninfra.ru

С точки зрения директора по маркетингу и аналитике Группы Аквилон Наталии Коротаевской (на фото), десять ключевых игроков уже заняли свои ниши, и новых серьезных конкурентов на рынке в ближайшие годы ждать не стоит.

Фото: www.expert.ru

«В 2022 году скорее был заметен уход с рынка некоторых компаний, чем приход новых», — напомнила она.

Не верит в то, что какой-то пул застройщиков сможет подмять под себя рынок, гендиректор Element Development Виталий Коробов (на фото).

«Да, у федеральных девелоперов есть свои плюсы, например, доступ к более дешевому финансированию. Но в недвижимости главное не это, главное — продукт», — сказал он.

«Пока в десятке крупнейших федеральных застройщиков больше московских компаний, но и региональные девелоперы не стоят на месте», — отметил коммерческий директор СЗ Риверхаус Алексей Шаров (на фото).

Они, по его словам, увеличили свое присутствие в Москве, в Московской области, в Санкт-Петербурге и в городах других регионов и таким образом из региональных превратились в федеральные.

У них уже есть опыт, они способны привнести в застройку регионов что-то новое — соответственно, шанс появления крупного федерального игрока есть всегда, полагает Алексей Шаров.

По мнению директора по маркетингу ИСХ AAG Евгения Хохлова (на фото), федеральный пул в его классическом понимании будет формироваться, но данный процесс займет десятилетия, если крупные игроки не сделают упор на освоение локальных рынков.

Эксперт называет еще один вариант: появление по-настоящему крупного государственного застройщика — разговоры о его создании ведутся уже третий год.

В этом случае, добавляет эксперт, правила игры изменятся сразу. Но это произойдет только в том случае, если государство захочет максимально зарегулировать рынок.

Коммерческий директор ПСК Сергей Софронов (на фото) считает, что Россия слишком большая страна, чтобы иметь общий федеральный рынок.

Он уверен, что региональные девелоперы всегда будут создавать большую конкуренцию федералам. Вообще, по его мнению, стремление к гигантизму в жилом строительстве неоправданно.

www.s8.pikabu.ru

«Не так давно был пример из Китая — даже у очень крупных девелоперов могут возникать проблемы. И если так, то проблемы будут не менее крупные», — заключил эксперт.