Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Эксперты: на российском рынке жилья продолжается стагнация цен

Специалисты ЦИАН проанализировали цены на новостройки и вторичное жилье в 39 крупнейших городских агломерациях России, изучив базу объявлений сайта cian.ru по состоянию на ноябрь. Один из главных выводов исследования: в последние месяцы ситуация кардинально не изменилась — по-прежнему в большинстве городов новостройки дороже готового жилья.

  

Фото: www.itd2.mycdn.me

  

Результаты мониторинга, отраженные в таблице ниже, были любезно предоставлены порталу ЕРЗ.РФ.

Как видно из таблицы, средняя стоимость 1 кв. м новостройки в России сегодня достигла 123,8 тыс. кв. м (+13% с начала года), а данный показатель для вторичного рынка — 110 тыс. руб. (+7%).

 

Город

Вторичный рынок

Первичный рынок

Превышение средней стоимости кв.м. жилья на первичном рынке над средней стоимостью на вторичном

Средняя цена кв.м. в ноябре 2022 г.

Динамика средней цены с начала года, %

Средняя цена кв.м. в ноябре 2022 г.

Динамика средней цены с начала года, %

январь
2022 г., %

сентябрь
2022 г., %

(до объявления мобилизации)

ноябрь
2022 г., %

Все локации

111,0

7%

123,8

13%

6%

11%

11%

Москва

303,6

0,2%

320,1

5%

4%

5%

5%

Сочи

247,2

-9%

333,4

-15%

49%

34%

35%

Санкт-Петербург

201,2

3%

235,6

14%

-9%

18%

17%

Владивосток

165,2

5%

158,3

8%

-8%

-5%

-4%

Московская область

159,7

2%

163,5

9%

4%

2%

2%

Севастополь

156,8

2%

147,7

18%

-18%

-15%

-6%

Казань

143,0

5%

182,5

35%

4%

26%

28%

Ленинградская область

137,3

9%

148,1

14%

5%

7%

8%

Хабаровск

119,8

4%

141,3

36%

-8%

6%

18%

Нижний Новгород

116,1

7%

140,2

19%

8%

22%

21%

Краснодар

113,9

2%

127,9

1%

11%

10%

12%

Иркутск

111,7

11%

114,7

43%

-21%

-6%

3%

Новосибирск

111,4

9,9%

125,3

10,2%

9%

15%

12%

Ростов-на-Дону

106,7

14%

122,2

26%

3%

13%

15%

Екатеринбург

106,4

8%

120,4

12%

15%

17%

13%

Тюмень

105,9

6%

116,8

12%

6%

9%

10%

Уфа

104,4

11%

111,3

17%

1%

7%

7%

Самара

100,1

12%

104,3

33%

-12%

-1%

4%

Красноярск

99,8

10%

113,5

21%

3%

10%

14%

Томск

97,9

11%

122,7

9%

32%

24%

25%

Барнаул

93,3

14%

96,8

29%

-5%

9%

4%

Кемерово

88,7

18%

92,6

32%

-5%

7%

4%

Ставрополь

88,4

14%

90,8

34%

-13%

3%

3%

Воронеж

86,9

8%

96,3

17%

-2%

10%

11%

Омск

86,4

10%

101,4

-15%

39%

20%

17%

Пермь

86,2

9%

108,6

20%

16%

25%

26%

Ярославль

84,7

11%

102,7

2%

37%

11%

21%

Махачкала

82,8

31%

39,2

5%

-43%

-52%

-53%

Рязань

82,4

15%

92,2

21%

5%

11%

12%

Пенза

81,8

10%

93,2

20%

6%

7%

14%

Волгоград

81,0

14%

88,7

16%

12%

6%

10%

Набережные Челны

80,4

10%

99,5

40%

3%

23%

24%

Ижевск

75,1

8%

88,7

24%

2%

16%

18%

Саратов

75,0

18%

69,2

32%

-14%

-12%

-8%

Ульяновск

74,1

16%

82,8

20%

7%

9%

12%

Астрахань

71,4

16%

112,5

6%

71%

63%

58%

Тольятти

68,3

13%

80,9

18%

14%

21%

18%

Оренбург

67,8

11%

64,7

-18%

30%

-3%

-5%

Челябинск

67,6

16,4%

78,0

15,6%

21%

19%

15%

Источник: ЦИАН

 

Анализируя вышеприведенные данные, специалисты ЦИАН пришли к следующим ключевым выводам:

 только в пяти локациях из 39-ти по состоянию на середину ноября этого года 1 кв. м на рынке новостроек стоил дешевле, чем на вторичном рынке жилья — в Севастополе, Владивостоке, Оренбурге, Саратове и Махачкале, между тем как в начале текущего года таких городов (с новостройками дешевле «вторички») было 12;

• за более чем 10 месяцев текущего года цены на рынке новостроек в большинстве локаций увеличились сильнее, чем на вторичном рынке (в среднем +13% против +7%), что привело к сокращению числа городов, где готовое жилье дороже новостроек;

 

Динамика цен на первичном и вторичном рынках (в среднем по локациям) в 2022 г.

Источник: ЦИАН

 

• начиная с мая цены как на первичном, так и на вторичном рынках жилья стагнируют, почти не меняясь от месяца к месяцу;

• объявленная в третьей декаде сентября частичная мобилизация не оказала существенного влияния на динамику стоимости “квадрата”;

  

Фото: www.moigk.ru

 

• Сочи — единственный город, где с начала годы цены сократились как на новостройки, так и на вторичное жилье, а в Омске и Оренбурге за этот период зафиксировано снижение цен на новостройки;

• наибольший рост цен демонстрируют более дешевые локации — жилье в городах с населением до 500 тыс. человек дорожает быстрее, чем в мегаполисах-миллионниках;

• при покупке жилья в ипотеку квартира в новостройке становится выгоднее, чем на вторичном рынке, за счет широкого применения в первом случае госпрограмм льготного (субсидируемого государством) кредитования.

  

 

«Осенью 2022 г. на первичном и вторичном рынках крупнейших городов РФ сохраняются тренды, сформировавшиеся еще летом: цены стагнируют, но в новостройках фиксируется чуть более выраженный рост», — заключил, комментируя результаты исследования, руководитель Центра ЦИАН.Аналитика Алексей Попов (на фото).

  

  

  

 

 

 

Другие публикации по теме:

Эксперты: с начала года «квадрат» в российской новостройке подорожал на четверть

Эксперты: в октябре спрос на рынке жилья сдвинулся с новостроек на «вторичку»

Росстат зафиксировал подорожание новостроек в России за год более чем на четверть

Эксперты: несмотря на господдержку, ипотека на новостройки вчетверо менее востребована среди россиян, чем ипотека на «вторичку»

Эксперты: ажиотажный спрос на жилье не продлится долго

За последние несколько дней спрос на новостройки вырос на 50%. Надолго ли?  

+

Законопроект, нацеленный на максимальное развитие механизма КРТ, будет доработан ко второму чтению до конца осенней сессии Госдумы

Об этом председатель Комитета Госдумы РФ по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Сергей Пахомов рассказал на думском круглом столе «Совершенствование правового регулирования механизма комплексного развития территории».

 

Фото: © Александр Замараев / Фотобанк Лори

 

На мероприятии обсудили предложения по доработке ко второму чтению законопроекта «О внесении изменений в Градостроительный кодекс», который касается урегулирования отдельных вопросов КРТ.

«Конечно, надо упрощать сами механизмы, надо делать экономические модели более привлекательными, потому что законы экономики в любом сегменте рыночных отношений никто не отменял, — отметил, открывая мероприятие, Сергей Пахомов (на фото ниже) и добавил: — Если это не будет интересно бизнесу, то никакими преференциями инвестиции мы туда не заманим».

  

Фото: duma.gov.ru

 

Особое внимание участники круглого стола уделили вопросам инженерных сетей, где необходимо найти решения для согласованности проектов по КРТ и модернизации различных сетей, включая электрические, водоснабжение и водоотведение. Выступающие констатировали, что интерес ресурсоснабжающих организаций к участию в подобных программах на текущий момент не настолько высок, как ожидалось.

Прозвучало предложение исключить правообладателей линейных объектов из числа лиц, которым направляются предложения о заключении договора о КРТ по инициативе правообладателей.

 

Фото: duma.gov.ru

 

Первый заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев (на фото) конкретизировал инициативу разрешить включать в границы КРТ любые социально значимые объекты, в том числе рекреационные зоны: скверы, фонтаны, коворкинги и студии детского творчества и т. д. Также он отметил необходимость введения для органов власти судебного порядка расторжения соглашений КРТ, при этом внесудебное расторжение может быть осуществлено по аналогии с законодательством о госзаказе, пояснил зампред комитета.

Участники круглого стола обратили внимание и на необходимость регулирования появления новых охранных зон при реализации проектов КРТ.

 

   

Представитель Московской областной Думы выступил с предложением установить однозначную норму о подготовке единого проекта планировки территорий для несмежных участков, если они входят в одно решение о КРТ.

Поднимался вопрос о необходимости интеграции недостроенных объектов в общую структуру КРТ. Также были обозначены рычаги воздействия на их собственников.

Была затронута и тема объектов, находящихся под ограничениями оборота, включая аресты и запреты на сделки с недвижимостью. В частности, обсуждалось, как эффективно работать с квартирами в МКД, исключая аварийное жилье.

Вновь прозвучали предложения о включении в границы КРТ несмежных участков, федеральных земель, а также земель для ИЖС.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Представители банковского сообщества проявили интерес к возможности использования договоров КРТ в качестве залоговых активов.

Сергей Пахомов обратил внимание и на слабую активность местных властей, что, по его словам, является одной из проблем совершенствования института КРТ. Он предложил ввести дополнительную ответственность чиновников на местах за нереализацию проектов КРТ.

Доработать законопроект ко второму чтению планируется до конца осенней сессии Госдумы, заверил глава профильного комитета.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Эксперт: рентабельность проектов КРТ можно обеспечить за счет применения ГЧП

Как усовершенствовать механизм счетов эскроу для более эффективного развития проектов КРТ

При невыполнении договора права на реализацию проекта КРТ могут передать другому девелоперу

Приняты законопроекты, совершенствующие строительное и жилищное законодательство

Изменения в регулировании вопросов КРТ

Минстрой готовит новые меры поддержки застройщиков, которые занимаются КРТ

Муниципалитеты могут получить право регулировать плотность застройки

Новые предложения Правительства и Минстроя по совершенствованию законодательства о КРТ

На II Саммите застройщиков обсудили вопросы КРТ, спроса и предложения, управления МКД, проектного финансирования

Институт КРТ впервые опередил по объемам стройки прежние механизмы комплексной застройки