Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Эксперты: на столичном рынке новостроек в январе зафиксировано двойное сокращение числа сделок

Это максимальное падение месячного показателя на границе годов за последние пять лет, отмечают аналитики ЦИАН. В своем исследовании они также выявили, что впервые за полтора года наметилась пока слабая тенденция месячного снижения средней цены (-0,3%) жилья в новостройках Москвы.

    

Фото: www.cian.ru

     

В исследовании приводятся данные Росреестра, согласно которым в январе на московском рынке жилья было зарегистрировано 5,62 тыс. договоров участия в долевом строительстве (ДДУ).

Это на 47,5% меньше, чем в декабре 2020 года и на 13,7% больше, чем в январе прошлого года.

    

Фото: www.siapress.ru

    

В старых границах Москвы падение за месяц оказалось значительнее (–51,8%), чем в Новой Москве (–31,4%). А вот в годовом разрезе обе локации показали примерно сопоставимый рост по количеству сделок: +14,7% и +11%, соответственно.

Если говорить о месячной ценовой динамике, то впервые за последние полтора года средняя стоимость 1 кв. м жилья на первичном рынке Москвы снизилась (относительно декабря) на 0,3%, составив по итогам января 233,1 тыс. руб.

     

Динамика средних цен на рынке новостроек Москвы

Источник: ЦИАН

   

За год данный показатель вырос на 16%.

Аналитики ЦИАН поясняют, что такое снижение стало возможным благодаря выводу в продажу новых проектов на территории «старой» Москвы. Здесь «квадрат» в среднем за месяц подешевел на 0,3% — до 253,3 тыс. руб.

В Новой Москве зафиксирован рост средней цены 1 кв. м на 0,4% — до 167,1 тыс. руб.

    

Фото: www.proocenka.com

    

По словам руководителя Аналитического центра ЦИАН Алексея Попова (на фото), январская статистика часто бывает непредсказуемой, поэтому делать выводы по итогам одного месяца рискованно.

Он отметил, что сегодня ажиотажного спроса на столичное жилье не наблюдается. «Льготная ипотека доступна еще пять месяцев, поэтому сегодня покупатели более вдумчиво подходят к выбору квартиры, чем еще в конце прошлого года, когда сделки форсировались за счет завершения на тот момент льготного кредитования», — пояснил Попов.

   

Фото: www.storm24.media

  

Тем не менее, согласно его прогнозам, по итогам 2021 года столичные новостройки подорожают в среднем на 7—8% относительно сегодняшнего уровня.

Основная «индексация», по мнению эксперта, придется на первую половину года, в течение которой будет реализован оставшийся спрос по госпрограмме льготной ипотеки под 6,5%.

   

 

  

  

  

 

   

Другие публикации по теме:

Эксперты: за год столичное жилье заметно подорожало, а среди покупателей выросла доля ипотечников

ЦИАН и «Этажи» по-разному оценили стоимость «квадрата» и динамику роста цен на новостройки в крупных городах России

Эксперты: в регионах есть дисбаланс между растущими ценами на новостройки и сокращающимся объемом их предложения

ЦИАН: Чем слабее рубль — тем больше россиян хотят вложиться в столичное жилье

За последние полгода упала активность посещения сайтов по подбору вариантов покупки или аренды недвижимости

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика