Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Эксперты назвали города Подмосковья с максимальным ростом цен на жилье

Первую тройку по годовому росту цен на рынке новостроек Московской области составили Люберцы, Пушкино и Долгопрудный.

 

Фото: www.ivnovostroiki.ru

 

На днях портал ЕРЗ.РФ представил информацию РБК о подмосковных направлениях с наибольшим снижением цен на жилье по итогам 2022 года, составленную на основе исследования БЕСТ-Новострой.

Сегодня речь пойдет о городах Московской области, где эксперты БЕСТ-Новострой, наоборот, зафиксировали максимальный рост цен на первичное жилье.

 

Фото: www.comfortclass.ru

 

Первое место в рейтинге городов Московской области по росту цен на новостройки заняли Люберцы (на фото). Средняя стоимость первичного лота в этом городе по итогам первой половины апреля 2023 года составила 9,74 млн руб. Это на 28,3% больше, чем годом ранее, сообщили аналитики.

На втором месте расположился г. Пушкино, где лот стоит в среднем 8,75 млн руб. (рост к прошлому году — 24%). Третье место у Долгопрудного, где стоимость лота на первичном рынке зафиксирована на отметке 14,3 млн руб. Это на 23,7% больше, чем в первой половине апреля прошлого года.

 

Фото: www.tsargrad.tv

 

На четвертой позиции находится Красногорск, где за год цены выросли на 21,8%, до 9,56 млн руб. за объект. А замыкают первую пятерку Мытищи (+13,1%, до 12,23 млн руб.).

    

Города МО с наибольшим годовым ростом средней стоимости лота на рынке новостроек

Город Средняя стоимость лота в апреле 2022 года, руб. Средняя стоимость лота в апреле 2023 года, руб. Динамика
Люберцы 7 595 807 9 746 504 +28,5%
Пушкино 7 062 698 8 757 471 +24%
Долгопрудный 11 564 936 14 304 006 +23,7%
Красногорск 7 855 872 9 569 842 +21,8%
Мытищи 10 809 009 12 230 159 +13,1%
Подольск 7 765 779 8 682 977 +11,8%
Истра 13 318 097 14 843 007 +11,4%
Химки 9 515 258 9 672 677 +1,7%
Одинцово 10 473 660 10 485 247 +0,1%
Наро-Фоминск 9 502 996 8 696 308 -8,5%

Источник: данные bnMAP.pro

 

В середине апреля 2023 года средняя стоимость лота на первичном рынке в городах Подмосковья составила 8,9 млн руб. Это на 12,9% больше, чем в апреле прошлого года (7,88 млн руб.).

«Лидерство Люберец связано с выходом за прошедший год семи новых корпусов, — поясняет управляющий партнер Dombook, основатель БЕСТ-Новострой Ирина Доброхотова (на фото ниже). — Рост цен здесь обусловлен изменением структуры предложения и вымыванием в течение года самых бюджетных объектов».

  

Фото: www.f.mirkvartir.me

 

Годовой рост в г. Пушкино, по ее мнению, вызван главным образом появлением в экспозиции сразу шести новых корпусов за прошедший год. Часть из них стартовала с ценами, превышающими средние значения по локации. Кроме того, в течение года здесь активно раскупалось наиболее доступное предложение.

 

Фото: www.pushkino.tv

 

В январе текущего года первое место по росту средней стоимости 1 кв. м в новостройках среди городов Московской области занял Сергиев Посад. Средняя цена первичного «квадрата» здесь составила 146,1 тыс. руб. — это на 61,5% больше, чем в январе 2022 года, уточнили авторы исследования.

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Эксперты назвали подмосковные направления с наибольшим снижением цен на жилье

Эксперты: экспозиция новостроек в Новой Москве уступает Белокаменной в старых границах и Подмосковью

Эксперты: средняя цена 1 кв. м жилья в новостройках в Москве снизилась, а в Подмосковье и Новой Москве выросла 

Эксперты: в Подмосковье цены на новостройки за месяц снизились на 4%, в Санкт-Петербурге — на 1%

Эксперты: в ноябре снижение цен на столичные и подмосковные новостройки замедлилось

Эксперты: спрос на новостройки Москвы и Подмосковья за месяц обрушился более чем на треть

Эксперты: в III квартале зафиксирован резкий подъем спроса на жилье в новостройках Москвы и Подмосковья

Эксперты: доступная ипотека подстегнула продажи жилья в новостройках Москвы и Подмосковья

+

В Госдуме предложили ужесточить ответственность за уклонение от проверок

В Государственную Думу внесен проект Федерального закона «О внесении изменений в ст. 19.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

  

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Законопроект предлагает усилить административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), повлекшее невозможность проведения или завершения проверки:

 для должностных лиц — от 10 тыс. руб. до 20 тыс. руб. (в действующей редакции сумма штрафа составляет от 5 тыс. руб. до 10 тыс. руб.);

• для юридических лиц — от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб. (сейчас от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб.).

Кроме того, предлагается распространить действие названной части на совершение указанных действий, повлекших невозможность проведения или завершения контрольного (надзорного) мероприятия, осуществления специальных режимов государственного контроля (надзора).

За повторное совершение указанных правонарушений (ч. 3 ст. 19.41 КоАП РФ) размер административного штрафа предлагается увеличить вдвое:

• для должностных лиц — от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб. (в действующей редакции сумма штрафа составляет от 10 тыс. руб. до 20 тыс. руб.);

• для юридических лиц — от 500 тыс. руб. до 1 млн руб. (сейчас от 50 тыс. руб. до 100 тыс. руб.).

 

 

Обосновывая ужесточение ответственности, авторы законопроекта подчеркивают, что контролируемым лицам выгоднее воспрепятствовать проведению контрольных (надзорных) мероприятий, в рамках которых могут быть выявлены административные правонарушения, предусмотренные КоАП РФ, чем допустить проведение таких мероприятий.

Так, например, негативная практика уклонения от проверок особенно широко распространена в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг управляющими организациями. С учетом серьезных последствий, которые влечет нарушение лицензионных требований в сфере управления многоквартирными домами (штраф для юридических лиц — до 350 тыс. руб., а при определенных условиях — аннулирование лицензии), уклонение от проведения проверки является одним из способов ухода от ответственности.

Такая ситуация неизбежно влечет нарушение прав и законных интересов граждан и может создавать условия для возникновения угрозы их жизни и здоровью (в частности, вследствие систематического нарушения управляющей компанией требований законодательства в части содержания общего имущества собственников многоквартирного дома).

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

  

 

 

Другие публикации по теме:

Как изменился перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному госстройнадзору

Мосгосстройнадзор теперь уполномочен проводить судебную строительно-техническую экспертизу

Комитет стройнадзора Москвы будет осуществлять мониторинг на столичных строительных объектах

Ростехнадзор: при осуществлении федерального госнадзора в области промбезопасности профилактический визит не предусмотрен

Ростехнадзор разъяснил, как застройщик (заказчик) должен организовать итоговую проверку построенного объекта

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда определяется исходя из количества членов СРО

Верховный Суд о вине подрядчика при просрочке выполнения договорных работ

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда ограничен законом и не зависит от деления требований на реальный ущерб и неустойку

Минстрой разъяснил, к какой ответственности можно привлечь застройщика за нарушение сроков формирования и ведения информмодели

Депутаты уменьшили размер штрафа для застройщиков в 10 раз

Завтра Госдума во втором чтении рассмотрит поправки в закон об участии в долевом строительстве МКД

Как ограничат ответственность застройщиков за неисполнение условий ДДУ