Эксперты: привязать ставки по «Семейной ипотеке» к уровню зарплат на местах можно, но что тогда делать не самым богатым москвичам?
Проценты по программе хотят привязать к регионам в зависимости от уровня средней зарплаты их жителей. Об этом председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин сообщил во время встречи с избирателями в родном Саратове, где обсуждалась реализация депутатских проектов.

Фото: © Mikhail Davidovich / Фотобанк Лори
«Когда речь идет об ипотеке, у нас процентная ставка одинаковая и в Москве, и в Саратове, — отметил руководитель нижней палаты парламента и добавил: — И это при том, что зарплата в столице в 2,5 раза выше».

Фото: duma.gov.ru
Чтобы восстановить социальную справедливость, необходимо выйти на дифференцированный уровень ставок в зависимости от уровня доходов жителей в разных регионах, считает Вячеслав Володин (на фото). Эту инициативу, по его словам, поддержал Президент и уже обсуждает Правительство.
Напомним, что в конце июля Госдума рекомендовала профильным министерствам проработать вопрос введения дифференцированной ставки «Семейной ипотеки» в зависимости от региона проживания и количества детей.

Фото: photo.roscongress.org
На встрече с журналистами вице-премьер Марат Хуснуллин (на фото) подтвердил, что Правительство рассматривает эту идею. По его словам, предложение может быть поддержано, если оно увеличит возможность для молодых семей улучшить свои жилищные условия.

Фото: council.gov.ru
Как ранее неоднократно сообщал ЕРЗ.РФ, о необходимости ужесточить условия льготной программы для семей с детьми и выдавать кредиты на приобретение или строительство жилья только на территории, где зарегистрирован заемщик, впервые заявила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко (на фото).
По ее словам, в 2024 году более 50% ипотечных кредитов по этой программе было оформлено в Москве, Подмосковье, Санкт-Петербурге и Ленинградской области.
Заявление председателя Госдумы РФ о «Семейной ипотеке», сделанное в Саратове, вызвало бурное обсуждение в СМИ, блогосфере, у коллег-депутатов и в экспертном сообществе.

Фото: spravedlivo.ru
Сергей МИРОНОВ (на фото), лидер фракции «Справедливая Россия — За Правду» (СРЗП) в Госдуме:
— Для многодетных семей ставку надо вообще обнулить и давать им беспроцентные жилищные ссуды.
Мы также предлагаем списывать 500 тыс. руб. при рождении первого ребенка, 600 тыс. руб. — второго, 700 тыс. руб. — третьего. Такой механизм будет не менее эффективным, чем снижение ставки. По нашим оценкам, он может повысить рождаемость в полтора раза.
Кроме того, считаем, что при введении дифференцированной ипотеки в зависимости от региона изменение ставки должно осуществляться только в сторону ее уменьшения.
Не должно быть соблазна у наших финансистов в Кабмине задрать ставку для Москвы, Санкт-Петербурга, других крупных городов, оставив ее прежней в остальных регионах.

Фото: rspp.ru
Анатолий АКСАКОВ (на фото), председатель Комитета Госдумы РФ по финансовому рынку:
— Вопрос дифференцированной ставки по «Семейной ипотеке» начнем обсуждать осенью. Ее уровень для каждого субъекта должен зависеть не только от регионального дохода, но и от объемов субсидирования, поскольку чем ниже ставка, тем большую сумму необходимо выделять. Здесь все предстоит отрегулировать так, чтобы нагрузка на бюджет не возросла, либо была разумной.
Есть предложение оценивать еще и количество детей в семье, привязку регистрации заемщика к месту покупки квартиры, учитывать необходимость закрепления кадров в определенных регионах и другое.
Пока это только идеи, говорить о чем-то конкретном рано. Чтобы принять самое мудрое решение, нужно будет учесть много аспектов, в том числе конституционные права граждан, интересы развития страны и многое другое.

Фото: пресс-служба Госдумы РФ
Алексей ГОВЫРИН (на фото), член Комитета Госдумы РФ по малому и среднему предпринимательству:
— Предложение дифференцировать ставки фактически направлено на то, чтобы сделать ипотечные платежи сопоставимыми с уровнем доходов в конкретной области. Такой подход позволит банкам и государственным институтам учитывать покупательную способность населения не в среднем по стране, а в соответствии с реальными социально-экономическими условиями на местах.
Как именно будет определяться базовая ставка, какие данные станут основой расчетов и как исключить манипуляции или чрезмерную нагрузку на финансовые учреждения, пока трудно сказать.
Однако сам вектор обсуждения говорит о том, что вопрос дифференциации ипотеки по регионам встал на повестку дня как часть широкой дискуссии о социальных и экономических приоритетах.

Фото: Промсвязьбанк
Дмитрий ГРИЦКЕВИЧ (на фото), управляющий по анализу банковского и финансового рынков ПСБ:
— Дифференциация ставок по льготной ипотеке — в целом правильная мера, она сделает программу более адресной, позволит развивать жилищное строительство в одних регионах и охладить ценовой перегрев в других.
Но величина зарплат является только одним из факторов, характеризующих экономическое развитие субъекта. Чтобы лучше понять, каким территориям нужна более активная поддержка, необходимо оценивать весь их комплекс.
В том числе уровень проникновения ипотеки, темпы строительства, степень обеспечения граждан квартирами, средний возраст жилого фонда, долю аварийных домов.
Вероятно, льготные ставки ниже среднего уровня будут в относительно небольших субъектах с невысокой емкостью рынка. Например, в республиках Тыва, Алтай и Северо-Кавказском федеральном округе.

Фото из архива А. Земляновой
Анна ЗЕМЛЯНОВА (на фото), аналитик Совкомбанка:
— В большинстве субъектов РФ данная мера не будет иметь смысла, потому что цены на недвижимость сложились так, что отношение ежемесячного платежа к зарплате практически одинаково и находится на уровне 40%.
Есть отдельные регионы, где этот показатель выше, но даже там при гипотетическом снижении ставок по ипотеке сложно оценить эффект, потому что стоимость 1 кв. м жилья не стоит на месте.

Фото: fa.ru
Александр ЦЫГАНОВ (на фото), заведующий кафедрой ипотечного кредитования Финансового университета при Правительстве РФ:
— Конечно, более низкая ставка облегчит покупку жилья в регионах, где, скажем так, зарплаты ниже среднероссийских. Но эта мера окажется эффективной, если есть экономическое развитие, рабочие места и улучшается среда для жизни. То есть где люди видят перспективы, хотели бы остаться и в принципе готовы купить квартиру или дом в кредит.
Еще одно слагаемое, которое всенепременно надо отслеживать, — наличие предложения на рынке. В случае его отсутствия — на что выдавать ипотеку?
Все должно работать в комплексе. Если нет работы, не ведется строительство или условия жизни такие, что никто в этом населенном пункте не готов проживать, — никакая дифференциация ставок не поможет.

Фото: banki.ru
Инна СОЛДАТЕНКОВА (на фото), руководитель направления экспертной аналитики Банки.ру:
— На перспективу получения ипотеки влияет возможность заемщика накопить на первоначальный взнос. Поэтому более справедливым будет подход, который учтет среднюю стоимость жилья и диапазон зарплат внутри одного региона.
Это необходимо, чтобы не сложилась ситуация, когда такую ипотеку станут оформлять только наиболее платежеспособные заемщики, и тем самым бюджетные расходы не будут соответствовать своему целевому назначению.

Фото: 2023.rif.ru/speakers
Валерий ТУМИН (на фото), директор рынков России и СНГ fam Properties:
— Введение дифференцированной ставки даст регионам, в которых потребность в рождаемости высока или жилье более дорогое, гибкий инструмент регулирования. Особенно это важно для Дальнего Востока, Сибири, отдельных субъектов Центральной России, где стоимость строительства и миграционные риски выше среднего.
Такой шаг вполне логичен для постепенного переформатирования господдержки от широких, всеобъемлющих субсидий к более адресным и социально справедливым инструментам.

Фото из архива Д. Тюня
Даниил ТЮНЬ (на фото), руководитель департамента по работе с клиентами компании AMCH:
— Прежде всего, необходимо разработать прозрачные критерии определения размера дифференцированных ставок, чтобы избежать злоупотреблений и несправедливого распределения льгот.
Также нужно регулярно отслеживать состояние рынка недвижимости и своевременно реагировать на изменения, чтобы минимизировать негативные последствия.
Помимо этого, потребуется проведение разъяснительной работы среди населения о новых правилах и об условиях предоставления ипотечных кредитов, чтобы снизить возможную социальную напряженность.

Фото из архива Н. Перескоковой
Наталья ПЕРЕСКОКОВА (на фото), председатель комитета по недвижимости Союза пиарщиков России:
— Объявить дифференцированную ставку менее 6%, но делать так, чтобы недвижимость по ней выкупалась в этом же регионе, — тогда такая мера может стать поддержкой регионального развития, сгладить неравенство между столицей страны и глубинкой, стимулировать строительство и улучшение жилищных условий вне крупных городов. Но это более сложно в администрировании.
По какому методу оценивать уровень доходов в регионе? По общей ставке или создавать некую вилку для различных категорий по доходам? Эти и другие вопросы в конечном итоге могут усложнить получение ипотеки.

Фото: ГК Главстрой
Вадим БУТИН (на фото), руководитель отдела ипотечного кредитования Главстрой-Недвижимость:
— Сегодня по большинству госпрограмм действует одна определенная ставка. Но в разных частях страны доходы людей и цены на жилье отличаются. Именно это и предлагает учесть новая инициатива: дать регионам инструмент, который позволит настраивать ипотеку под свои реальные условия.
Если идея будет реализована грамотно, она может стать серьезной поддержкой для семей с детьми, особенно в регионах с умеренным уровнем доходов.
Для многих из них ипотека сейчас остается недоступной, даже несмотря на льготные программы. Жилье может стать ближе не в теории, а на практике. Молодые семьи, многодетные и другие люди смогут решиться на покупку быстрее.

Фото: BM Group
Дмитрий ПАВЛОВ (на фото), директор по стратегическому маркетингу ГК BM GROUP development:
— Девелоперы относятся к этой идее настороженно. Пока неясно, вырастет ли ставка в богатых регионах или же снизится там, где нужна допподдержка.
Мы работаем в малых городах и видим, как текущая ипотечная ситуация сдерживает улучшение жилищных условий. Эту ситуацию необходимо менять, и менять быстро. Медленные темпы продаж и строительства у застройщиков не делают жилье более доступным для населения.
Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.
Присоединяйтесь к нам!
Другие публикации по теме:
За пять лет с помощью «Семейной ипотеки» в России приобрели жилье 1,5 млн семей
Правительство РФ: ипотечные каникулы для семей с детьми будут продлены
Сможет ли новая идея «Семейной ипотеки» изменить рынок жилья: мнения экспертов
Эксперт: российские банки стали с большим трудом одобрять льготную «Семейную ипотеку»
Новая реформа «Семейной ипотеки» — поддержка регионов или «крепостное право»?
Татьяна Голикова: «Семейную ипотеку» необходимо модернизировать
В РПЦ поддержали идею депутатов обнулить ставку по ипотеке для семей с тремя и более детьми





