Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Эксперты: сколько лет придется копить россиянину на «двушку» в новостройке

Расчеты провели аналитики федерального интернет-портала жилой недвижимости МИР КВАРТИР.

  

Фото: www.n911.ru

 

Среднюю зарплату эксперты взяли из открытых данных Росстата. Цены двухкомнатных квартир в конкретных регионах — это собственные данные портала МИР КВАРТИР.

Аналитики исходили из того, что покупатель не будет пить, есть, нести никаких других расходов, а всю свою зарплату откладывать на жилье. Исключались также возможность получить ипотеку, либо проценты по банковскому депозиту, где он мог бы хранить накапливаемые средства.

Оказалось, что быстрее всего на «двушку» накопит житель Мурманской области (см. таблицу ниже): на это у него уйдет 5,1 года. Зарплаты в этом регионе достаточно высокие, а вот квартиры в новостройках стоят ниже среднероссийского уровня.

Менее 6 лет нужно откладывать жителям еще пяти регионов: Ямало-Ненецкого АО (5,3 года), Республики Коми (5,6 года), Еврейской АО (5,7 года) и Тюменской области (5,8 года).

    

За сколько лет житель региона накопит на «двушку» в новостройке

Регион

Ср. з/п, руб./мес.

Ср. цена 2-комн. кв., руб.

Срок накопления, лет

1

Мурманская область

87 089

5 350 074

5,1

2

Ямало-Ненецкий АО

131 163

8 376 557

5,3

3

Республика Коми

67 895

4 560 915

5,6

4

Еврейская АО

56 082

3 804 411

5,7

5

Тюменская область

94 629

6 614 211

5,8

6

Ханты-Мансийский АО

97 486

7 808 866

6,7

7

Республика Саха (Якутия)

95 315

7 972 540

7,0

8

Архангельская область

67 362

5 716 524

7,1

9

Оренбургская область

43 481

3 765 003

7,2

10

Сахалинская область

102 886

9 002 888

7,3

11

Камчатский край

103 530

9 333 066

7,5

12

Республика Ингушетия

32 744

3 001 203

7,6

13

Кемеровская область

56 829

5 243 845

7,7

14

Красноярский край

70 904

6 601 532

7,8

15

Республика Хакасия

54 026

5 150 458

7,9

16

Иркутская область

63 577

6 213 277

8,1

17

Челябинская область

50 100

4 904 203

8,2

18

Пермский край

52 066

5 468 157

8,8

19

Удмуртская Республика

44 820

4 811 534

8,9

20

Псковская область

38 760

4 163 676

9,0

21

Республика Калмыкия

35 963

3 863 672

9,0

22

Воронежская область

46061

4 958 005

9,0

23

Курская область

46024

5 077 386

9,2

24

Смоленская область

40931

4 549 405

9,3

25

Новгородская область

46939

5 217 316

9,3

26

Республика Бурятия

53366

5 931 728

9,3

27

Ульяновская область

41 208

4 591 881

9,3

28

Томская область

55 976

6 244 671

9,3

29

Курганская область

40 735

4 559 943

9,3

30

Саратовская область

42 293

4 811 160

9,5

31

Республика Карелия

55 495

6 377 996

9,6

32

Липецкая область

46 355

5 352 108

9,6

33

Волгоградская область

42 630

4 950 307

9,7

34

Кировская область

40 464

4 708 074

9,7

35

Амурская область

65 849

7 707 290

9,8

36

Республика Марий Эл

40 297

4 730 165

9,8

37

Республика Мордовия

39 525

4 666 862

9,8

38

Забайкальский край

59 522

7 055 949

9,9

39

Республика Тыва

51 315

6 172 005

10,0

40

Владимирская область

45 122

5 442 612

10,1

41

Калужская область

52 840

6 379 211

10,1

42

Тульская область

49 556

6 109 104

10,3

43

Свердловская область

55 247

6 878 784

10,4

44

Костромская область

39 599

4 974 441

10,5

45

Московская область

70 182

8 857 946

10,5

46

Ярославская область

46 544

5 903 314

10,6

47

Самарская область

47 654

6 063 363

10,6

48

Орловская область

40 447

5 291 377

10,9

49

Республика Северная Осетия — Алания

36 315

4 756 158

10,9

50

Новосибирская область

52 059

6 851 228

11,0

51

Тверская область

44 819

5 916 843

11,0

52

Кабардино-Балкарская Республика

34 654

4 579 953

11,0

53

Республика Башкортостан

48 349

6 466 875

11,1

54

Брянская область

40 698

5 447 130

11,2

55

Ростовская область

44 766

6 006 533

11,2

56

Пензенская область

41 306

5 542 541

11,2

57

Рязанская область

45 304

6 103 936

11,2

58

Ленинградская область

58 676

8 012 402

11,4

59

Алтайский край

38 315

5 278 938

11,5

60

Ивановская область

36 332

5 046 901

11,6

61

Омская область

46 565

6 519 353

11,7

62

Тамбовская область

38 503

5 449 960

11,8

63

Чувашская Республика

41 217

5 834 642

11,8

64

Белгородская область

47 525

6 735 504

11,8

65

Ставропольский край

41 396

5 905 398

11,9

66

Приморский край

62 474

8 944 804

11,9

67

Республика Адыгея

40 062

5 808 798

12,1

68

Хабаровский край

64 272

9 401 985

12,2

69

Астраханская область

46 880

6 985 369

12,4

70

Республика Алтай

43 455

6 498 685

12,5

71

Москва

122 824

18 518 666

12,6

72

Республика Татарстан

52 089

8 083 548

12,9

73

Санкт-Петербург

84 489

13 379 411

13,2

74

Республика Дагестан

35 323

5 629 904

13,3

75

Калининградская область

47 330

7 840 738

13,8

76

Нижегородская область

46 556

7 726 275

13,8

77

Чеченская Республика

33 689

5 897 634

14,6

78

Карачаево-Черкесская Республика

35 329

6 440 277

15,2

79

Краснодарский край

48 399

8 963 577

15,4

80

Севастополь

42 303

9 110 462

17,9

81

Республика Крым

41 404

10 964 456

22,1

 

Среднее

64 191

6 369 604

8,3

Источник: МИР КВАРТИР

 

Немного больше придется ждать новоселья в Ханты-Мансийском АО (6,7 года), Якутии (7 лет), Архангельской (7,1), Оренбургской (7,2), Сахалинской (7,3) областях, Камчатском крае (7,5), Ингушетии (7,6), Кемеровской области (7,7), Красноярском крае (7,8) и Хакасии (7,9).

Менее всего «двушки» доступны в Крыму, там на них придется копить долгих 22,1 года, а в Севастополе — 17,9 лет. На полуострове низкие зарплаты и очень высокие, разогретые приезжими курортниками цены на недвижимость.

В числе других территорий, которым также не очень повезло, Краснодарский край (15,4 года), Карачаево-Черкесия (15,2), Чечня (14,6), Нижегородская (13,8), Калининградская области (13,8), Дагестан (13,3) и Санкт-Петербург (13,2).

Чуть меньше надо откладывать москвичам (12,6 года) и жителям Подмосковья (10,5).

В среднем россиянину, чья зарплата, согласно официальным данным, составляет 64 191 руб. в месяц, чтобы накопить на среднюю двухкомнатную квартиру в новостройке ценой 6 369 604 руб., понадобится 8,3 года.

  

Фото: www.mirkvartir.me

 

«Если сравнить с данными четырехлетней давности, то доступность жилья для россиян заметно снизилась, — отметил гендиректор «МИР КВАРТИР» Павел Луценко (на фото), уточнив: — В 2019 году средний срок накопления на квартиру составлял 5 лет».

За минувшие годы, по его данным, среднероссийская зарплата выросла всего на 30%, в то время как цены на новостройки — на 68%.

  

    

    

 

 

 

  

Другие публикации по теме:

Эксперты назвали города Подмосковья с максимальным ростом цен на жилье

Эксперты: рост цен на жилье может остановиться

Эксперты назвали подмосковные направления с наибольшим снижением цен на жилье

Эксперты: больше всего цена 1 кв. м новостроек снизилась в Татарстане

Эксперты: за три года цены жилья в новостройках выросли на 82%

Эксперты: больше всего сделок в новостройках Петербургского региона заключается с бюджетом от 4 млн до 8 млн руб.

Эксперты: самое доступное жилье в новостройках находится на Северном Кавказе

Эксперты: средняя цена 1 кв. м жилья в новостройках в Москве снизилась, а в Подмосковье и Новой Москве выросла

Эксперты: за три года льготной ипотеки доля сделок в новостройках выросла до 78%, а жилье подорожало на 82%

Эксперт: в первом квартале 2023 года лидером среди мегаполисов по ценам на жилье в новостройках стал Сочи

+

Эксперты: что будет с экономикой и строительством при ключевой ставке ЦБ в 19%

Необходимость очередного повышения ключевой ставки регулятор аргументировал тем, что инфляционное давление остается высоким, а спрос по-прежнему превышает предложение. Опрошенные российскими СМИ специалисты оценили последствия данного шага.

  

Изображение сгенерировано нейросетью «Kandinsky»

  

Ряд аналитиков сомневаются, что это решение замедлит рост цен («Новые Известия»).

Другие полагают, что к каким-либо значительным изменениям в той же строительной отрасли это не приведет («РИА Недвижимость»).

Третьи ожидают сокращения инвестиций в основной капитал и повышения рисков банкротств («Ведомости»).

 

Фото из архива П. Самиева

 

Павел САМИЕВ (на фото), гендиректор агентства «БизнесДром», председатель комитета «Опоры России» по финансовым рынкам:

— Самый главный вопрос — чувствительна ли инфляция к росту ключевой ставки? Сам Банк России признает, что нет. Но и других методов у него нет. Чтобы загасить кредитование, ставка будет повышаться и дальше, но на инфляции это не скажется.

Ипотека при минимальных программах поддержки будет очень слабо выдаваться, хотя рынок, понятно, не заморозится совсем. Дальний Восток, ИЖС — какие-то точки роста останутся.

   

Фото: icss.ru

  

Сергей ЗАВЕРСКИЙ (на фото), к. э. н., начальник отдела аналитических исследований Института комплексных стратегических исследований (ИКСИ):

— Текущий уровень ставки не позволяет сбавить темпы кредитования. Однако и ее повышение к успеху не приведет, по крайней мере, в ближайшее время.

 

Фото: stolypin.institute/experts/

 

Сергей ВАСИЛЬКОВСКИЙ (на фото), руководитель аналитического направления Института экономики роста им. П. А. Столыпина:

— Ставки предложения по кредитам в ближайшее время вырастут еще на 1% — 1,5%, и сильнее всего это ударит по рынку ипотеки. В таких условиях банки будут искать новые способы кредитования населения для поддержания своей прибыли.

   

Фото: blog.domclick.ru

   

Екатерина ЧУРЮКИНА (на фото), руководитель управления прямых продаж ГК ФСК:

— Для нас решение было ожидаемым, так как увеличение ставки связано с тактикой руководства ЦБ по сдерживанию инфляции.

Для российских девелоперов это является очередным вызовом, поскольку финансовые модели проектов, которые сейчас находятся в продаже, не позволяют застройщикам существенно снижать цены.

 

Фото из архива А. Гусева

 

Алексей ГУСЕВ (на фото), директор по продажам компании ГК Главстрой:

— В целом рынок недвижимости уже морально готов ко всему. Вряд ли мы сейчас увидим какую-либо острую реакцию.

Однако бизнесу в условиях высокой ставки развиваться сложнее, ошибки в планировании могут стать фатальными. Поэтому в период, когда кредиты очень дорогие, лучше сфокусироваться на выживании, нежели на расширении.

 

Фото: cian.ru

 

Алексей ПОПОВ (на фото), руководитель Циан.Аналитики:

— Высокая ключевая ставка давит на цены, прежде всего через дорогое проектное финансирование. У застройщиков растут затраты на обслуживание кредита, плюс еще и счета эскроу наполняются медленнее.

Поэтому стоимость жилья и не падает. Застройщикам просто так переписать ценники в сторону уменьшения сложно: растущая себестоимость также приводит к снижению маржинальности проектов, особенно в регионах.

Тем не менее повышение ключевой ставки ЦБ с 18% до 19% не станет столь же значимым событием для отрасли, каким был переход от 7% к 12% летом прошлого года.

 

Фото: maef.veorus.ru

 

Александр ШИРОВ (на фото), директор Института народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН:

— Сейчас необходимо сосредоточиться не на охлаждении спроса, а на расширении предложения, а это невозможно без инвестиционной поддержки. Тех нацпроектов, которые уже согласовываются с Правительством РФ, будет достаточно для первого шага. Но речь пока не идет о том, как в ближайшие 10 лет необходимо стимулировать спрос за счет бюджетных расходов.

Рост инвестиций при господдержке может вызвать новую волну оживления в экономике и стабилизировать цены на горизонте трех-пяти лет.

Торможение спроса, напротив, приведет к стагнации вложений, и это скажется не только на решении задач социально-экономического и технологического развития, но и на обеспечении на приемлемом уровне национальной безопасности.

 

Фото из архива Д. Белоусова

 

Дмитрий БЕЛОУСОВ (на фото), руководитель направления анализа и прогнозирования макроэкономических процессов ЦМАКП:

— С высокой ключевой ставкой Россия рискует войти в режим самоухудшающегося производственного потенциала, выбирая для ориентира все более низкие темпы. Растущая ставка дает сигнал бизнесу о том, что инвестиции не будут окупаться. Заводишь деньги в ОФЗ (абсолютно надежный актив) — и получаешь доходность выше, чем рентабельность бизнеса.

Кроме того, власти пересматривают отношение к льготным кредитным программам, которые так или иначе выстроены вокруг ставки ЦБ. Схема «ключевая минус 2 п. п. — 3 п. п» эффективна лишь при ее значении в пределах 12%, при 19% субсидирование обойдется бюджету очень дорого.

Возможны еще два кризиса. Во-первых, это риски волны банкротств малых и средних компаний, которые не относятся к части системообразующих отраслей экономики.

Во-вторых, отмена льготной ипотеки и охлаждение рыночных условий может значительно осложнить жизнь застройщикам. Кредиторы начнут требовать от девелоперов увеличения суммы залогов для строительных объектов, судьба которых неясна.

 

Фото из архива А. Исакова

 

Александр ИСАКОВ (на фото), главный экономист по России Bloomberg Economics:

— Кредитный риск растет вместе со ставкой, но реформа системы финансирования строительства привела к тому, что он значительно ниже, чем в 2014—2015 годах, и вряд ли следует ожидать системного риска.

Денежно-кредитная политика может эффективно стимулировать спрос в условиях, когда в экономике есть запас незадействованных ресурсов, то есть низкая занятость и простаивание производств.

В условиях же аномально низкой безработицы (2,4% в июле) и дефицита труда мягкая денежная политика, скорее, приводит к неэффективной аллокации (распределению Ред.) ресурсов.

 

Фото: daily.hse.ru

 

Игорь САФОНОВ (на фото), ведущий эксперт Института «Центр развития» НИУ ВШЭ:

— Невозможно настроить монетарную и фискальную политику таким образом, чтобы увеличить возможности предложения, не затронув спрос.

Это выливается в повышение зарплат и потребления, несмотря на то что сами товары могут быть еще не изготовлены, здания не возведены, а программные комплексы не разработаны.

Спрос всегда будет вырываться вперед.

 

Фото: ИК «Ренессанс Капитал»

 

Софья ДОНЕЦ (на фото), экономист «Т-инвестиций»:

— У правительства и ЦБ есть длинный горизонт планирования и эксперименты под лозунгом «жить сегодняшним днем, вложим все в мечту» в него не вписываются.

Здесь стоит вспомнить о заслугах контрциклической политики в 2022 году, когда прогнозировался спад ВВП на 10%, а итогом, по уточненной оценке Росстата, стало снижение лишь на 1,2%.

Не стоит упускать из виду и нацпроекты, которые выполняют бюджетную задачу «фокусирования на лучших».

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Эльвира Набиуллина: Переход к адресным ипотечным программам сделает жилье более доступным

Эксперты: число готовых новостроек в Москве за год сократилось на 15%

Эксперты: вместо ипотеки люди выбирают депозиты и аренду жилья

ЦБ повысил ключевую ставку до 19% годовых (графики)

Эксперты: в крупнейших регионах доля льготной ипотеки остается выше 50%

Эксперты: льготные ипотечные программы, пусть с трудом, но продолжают поддерживать рынок

Эксперты: доля новостроек в общем количестве выданных ипотечных кредитов снизилась на 8,5 п. п.

Эксперты: какие схемы продаж новостроек запустили девелоперы в Москве

Эксперты: число сделок с новостройками в столичных регионах продолжает снижаться