По оценке аналитиков ДомКлик, в феврале крупнейший банк с госучастием выдал более 77 тыс. ипотечных кредитов на общую сумму более 250 млрд руб. Это на 45% больше, чем в январе.

Фото: www.novostivoronezha.ru

Лидером ипотечного кредитования стала Москва с объемом сделок в 27,4 млрд руб.

В ТОП-5 вошли Московская область (19,6 млрд руб.), Санкт-Петербург (13,1 млрд руб.), Краснодарский край (12,5 млрд руб.) и Тюменская область (10,8 млрд руб).

Фото: www.kleo.ru

По программе «Ипотека для IT» Сбер в феврале выдал более 500 жилищных кредитов на 4 млрд руб.

«Дальневосточная ипотека» — 1,5 тыс. кредитов на 7 млрд руб.

«Господдержка» — 8,7 тыс. кредитов на 34,3 млрд руб.

«Семейная ипотека» — 10,5 тыс. кредитов на 44,5 млрд руб.

Спрос на ипотеку без учета госпрограмм вырос на 43% до 146,9 млрд руб.

Фото: www.pbs.twimg.com

Минимальная ставка по программе «Господдержка» в Сбере составляет от 7,3% годовых на строительство дома и от 7,7% — на покупку частного дома или квартиры в новостройке.

«Семейная ипотека» действует для семей с двумя и более детьми до 18 лет. Ставка: от 5,3% — на строительство, от 5,7% — на покупку.

Другие публикации по теме:

В январе ипотечный рынок Москвы традиционно просел, но по итогам года эксперты ждут существенного роста

С 1 мая 2023 года ЦБ повышает требования по ипотечному кредитованию на первичном рынке

В январе на рынке Москвы зафиксировано максимальное для начала года количество ипотечных сделок

ЦБ: в январе было выдано меньше ипотек, чем годом ранее — на 18% по количеству и на 12% в денежном выражении

Предложение депутатов о всеобщей ипотеке под 5% уже вызвало массу споров

В каких регионах России берут самую «короткую» и самую «длинную» ипотеку

Сбер улучшил условия ипотеки без первоначального взноса

Минцифры: льготную ипотеку для IT-специалистов по более привлекательным условиям начнут выдавать с 7 февраля

«ДомКлик» совместно с застройщиками запускает сервис подбора квартир в новостройках

В Государственную Думу внесен проект Федерального закона «О внесении изменений в ст. 19.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Законопроект предлагает усилить административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), повлекшее невозможность проведения или завершения проверки:

• для должностных лиц — от 10 тыс. руб. до 20 тыс. руб. (в действующей редакции сумма штрафа составляет от 5 тыс. руб. до 10 тыс. руб.);

• для юридических лиц — от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб. (сейчас от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб.).

Кроме того, предлагается распространить действие названной части на совершение указанных действий, повлекших невозможность проведения или завершения контрольного (надзорного) мероприятия, осуществления специальных режимов государственного контроля (надзора).

За повторное совершение указанных правонарушений (ч. 3 ст. 19.41 КоАП РФ) размер административного штрафа предлагается увеличить вдвое:

• для должностных лиц — от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб. (в действующей редакции сумма штрафа составляет от 10 тыс. руб. до 20 тыс. руб.);

• для юридических лиц — от 500 тыс. руб. до 1 млн руб. (сейчас от 50 тыс. руб. до 100 тыс. руб.).

Обосновывая ужесточение ответственности, авторы законопроекта подчеркивают, что контролируемым лицам выгоднее воспрепятствовать проведению контрольных (надзорных) мероприятий, в рамках которых могут быть выявлены административные правонарушения, предусмотренные КоАП РФ, чем допустить проведение таких мероприятий.

Так, например, негативная практика уклонения от проверок особенно широко распространена в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг управляющими организациями. С учетом серьезных последствий, которые влечет нарушение лицензионных требований в сфере управления многоквартирными домами (штраф для юридических лиц — до 350 тыс. руб., а при определенных условиях — аннулирование лицензии), уклонение от проведения проверки является одним из способов ухода от ответственности.

Такая ситуация неизбежно влечет нарушение прав и законных интересов граждан и может создавать условия для возникновения угрозы их жизни и здоровью (в частности, вследствие систематического нарушения управляющей компанией требований законодательства в части содержания общего имущества собственников многоквартирного дома).

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Как изменился перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному госстройнадзору

Мосгосстройнадзор теперь уполномочен проводить судебную строительно-техническую экспертизу

Комитет стройнадзора Москвы будет осуществлять мониторинг на столичных строительных объектах

Ростехнадзор: при осуществлении федерального госнадзора в области промбезопасности профилактический визит не предусмотрен

Ростехнадзор разъяснил, как застройщик (заказчик) должен организовать итоговую проверку построенного объекта

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда определяется исходя из количества членов СРО

Верховный Суд о вине подрядчика при просрочке выполнения договорных работ

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда ограничен законом и не зависит от деления требований на реальный ущерб и неустойку

Минстрой разъяснил, к какой ответственности можно привлечь застройщика за нарушение сроков формирования и ведения информмодели

Депутаты уменьшили размер штрафа для застройщиков в 10 раз

Завтра Госдума во втором чтении рассмотрит поправки в закон об участии в долевом строительстве МКД

Как ограничат ответственность застройщиков за неисполнение условий ДДУ