Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Эксперты: цены на столичные новостройки впервые начали снижаться

По итогам июля средняя цена квартиры или апартаментов (за исключением элитного сегмента) в старых границах столицы уменьшилась на 4%, подсчитали специалисты компании БЕСТ-Новострой.

 

Фото: www.ianed.ru

 

Согласно данным аналитиков БЕСТ-Новострой, на которые ссылается РИА Недвижимость, «средний предлагаемый бюджет покупки» впервые за последний год не вырос по итогам месяца, составив 21,3 млн руб. против 22,2 млн руб. в июне, а стоимость 1 кв. м «опустилась на символические 0,02%» — с 349,4 до 348,4 тыс. руб.

 

Фото: www.f.mirkvartir.me

 

По оценке главы совета директоров компании БЕСТ-Новострой Ирины Доброхотовой (на фото), зафиксированное снижение — еще не повод говорить о какой-то очевидной тенденции на рынке, но переход от роста цен к стагнации после ужесточения условий госпрограммы льготной ипотеки на новостройки вполне логичен.

Эксперт предположила, что небольшая ценовая коррекция могла быть вызвана в июле объемным пополнением столичного рынка «недорогим предложением».

 

Фото: www.avaho.ru

 

Так, по данным аналитической платформы bnMap.pro (подразделение БЕСТИ-Новострой), в июле в продажу вышло семь новых проектов, тогда как в июне их было четыре, а в мае — три. В целом с начала текущего года число лотов на московском рынке новостроек впервые превысило отметку в 30 тыс. единиц жилья.

«Нужно дождаться октября, чтобы точно можно было сказать, установилась ли на рынке стабильность после года пандемии, который принес много неожиданностей», — резюмировала Доброхотова.

 

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Столичная мэрия: новостройки Новой Москвы за год подорожали на треть

Эксперты: на столичном рынке новостроек сложилась необычная ситуация: цены продолжают расти, несмотря на сжатие платежеспособного спроса

Эксперты: спрос на столичные новостройки за год вырос на 56%

Эксперты: столичный «квадрат» за год подорожал на треть, и дешеветь пока не собирается

Эксперт Ирина Доброхотова: С ценами на жилье возможны два сценария      

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности