Таким образом, второй раз в этом году цены обновили свой максимум за всю историю наблюдений, отмечают исследовавшие столичный рынок жилья аналитики компании БЕСТ-Новострой.

Фото: www.phototass1.cdnvideo.ru

Как сообщили Интерфаксу в пресс-службе компании, по итогам февраля средняя стоимость предложения в новостройках стандартного класса, расположенных в старых границах Москвы, выросла на 6% (+10 650 руб.) до 190,36 тыс. руб. за 1 кв. м.  

В комфорт-классе, который составляет основной объем предложения жилья массового сегмента, стоимость квадрата выросла на 5% (+10 860 руб.), до 220, 98 тыс. руб.

Фото: www.tsargrad.tv

При этом средняя площадь предлагаемых квартир за месяц снизилась с 38,8 до 36,61 кв. м, благодаря чему уменьшился и средний предполагаемый бюджет покупки квартиры.

В феврале в новостройках стандартного класса средняя квартира стоила 6,91 млн руб. — на 56,1 тыс. руб. меньше, чем в январе.

А вот в сегменте комфорт-класса по итогам февраля средний предлагаемый бюджет покупки вырос на 4% — до 11,8 млн руб.

Фото: www.f.mirkvartir.me

По прогнозам председателя совета директоров компании БЕСТ-Новострой Ирины Доброхотовой (на фото), рост цен на жилье в столице продолжится на фоне наблюдающегося сокращения объема предложения.

Так, в феврале на рынок новостроек массового сегмента в старых границах Москвы вышло два новых проекта и шесть корпусов в уже реализуемых жилых комплексах комфорт-класса.

Но суммарно на продажу было выставлено 483 квартиры стандартного класса (-16% от показателей января) и 12,2 тыс. квартир комфорт-класса (-10%).

Фото: www.pressuha.ru

Другие публикации по теме:

Эксперт: рост цен на новостройки, скорее всего, продолжится

Эксперты: за год квартира в столичной новостройке премиум-класса в среднем подорожала на 17% — почти до 70 млн руб. 

Как застройщики используют рост цен на новостройки

Эксперты: за месяц квартира в стандартной новостройке «старой» Москвы подорожала на 13% — почти до 7 млн руб.

Эксперты: на столичном рынке новостроек в январе зафиксировано двойное сокращение числа сделок

Столичная мэрия: новостройки Новой Москвы за год подорожали на треть

Эксперты: цены на столичное жилье по-прежнему растут, а предложение сокращается

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности