Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Эксперты: в IV квартале средняя цена жилья в российской новостройке практически не изменилась

При этом за год такой «квадрат» подорожал более чем на 17%, зафиксировали в очередном исследовании специалисты портала «МИР КВАРТИР», проанализировавшие ситуацию в 70 городских агломерациях РФ.

  

Фото: www.itd2.mycdn.me

 

Согласно подсчетам аналитиков, по итогам IV квартала в 33-х городах из 70-ти цена 1 кв. м выросла, в 34-х — снизилась, в трех осталась прежней

Как видно из таблицы, больше всего за три последних месяца «квадрат» подорожал в Новокузнецке (+10,7%), Волжском (+9,3%), Сургуте (+5,5%). Сильнее всего подешевел — в Улан-Удэ (–13,8%), Саранске (–10,2%), Грозном (–7,1%).

  

Цены на новостройки в городах РФ

Город

Цена за
кв. м, руб.

Прирост за
IV квартал

Прирост за
год

Ср. цена квартиры, руб.

Прирост за
IV квартал

Прирост за год

1

Сочи

324 867

2,7%

9,5%

11 960 110

-1,7%

-14,5%

2

Москва

316 869

-4,4%

1,9%

18 031 069

-5,4%

-6,5%

3

Санкт-Петербург

224 639

0,1%

13,8%

11 656 892

1,1%

7,5%

4

Казань

173 305

3,2%

31,9%

9 141 019

-0,2%

28,0%

5

Московская область

173 242

0,0%

11,4%

8 557 753

-1,2%

9,0%

6

Владивосток

162 920

0,0%

14,3%

8 557 732

6,6%

19,9%

7

Севастополь

153 535

-5,3%

4,0%

7 902 294

-3,3%

0,3%

8

Ленинградская область

149 514

-0,5%

14,8%

7 101 374

0,0%

18,8%

9

Якутск

143 918

-0,3%

14,5%

7 084 268

10,4%

17,0%

10

Нижний Новгород

137 658

-1,9%

18,0%

7 538 264

-2,2%

14,7%

11

Чита

137 329

-0,2%

33,3%

6 785 182

-1,7%

20,2%

12

Краснодар

134 115

4,5%

12,0%

6 678 233

3,7%

11,0%

13

Симферополь

132 779

-0,9%

14,9%

7 318 750

1,0%

12,6%

14

Хабаровск

132 328

4,1%

21,1%

7 679 177

12,7%

32,9%

15

Сургут

126 734

5,5%

19,1%

7 518 209

4,0%

16,3%

16

Новосибирск

123 889

0,2%

27,5%

6 235 669

-0,6%

19,6%

17

Екатеринбург

122 555

0,1%

17,1%

6 230 890

-1,7%

17,1%

18

Иркутск

122 337

-2,8%

19,8%

6 416 383

-3,7%

32,3%

19

Калининград

122 036

-4,0%

17,6%

7 507 708

-2,2%

14,6%

20

Архангельск

121 105

0,7%

20,0%

5 633 432

1,7%

12,3%

21

Уфа

121 057 

0,4%

17,4%

6 120 596

-0,2%

16,9%

22

Тюмень

114 212

1,2%

10,8%

6 247 508

-1,4%

12,1%

23

Ростов-на-Дону

113 776

0,3%

24,7%

5 515 421

-0,9%

21,2%

24

Белгород

112 839

-0,1%

11,7%

6 321 751

-4,2%

6,1%

25

Астрахань

111 915

1,6%

17,6%

5 991 674

-4,2%

7,0%

26

Красноярск

110 184

3,9%

20,3%

6 182 593

4,3%

21,7%

27

Томск

106 762

4,0%

18,0%

5 779 250

12,9%

26,9%

28

Пермь

106 531

1,1%

22,0%

5 681 273

3,0%

19,8%

29

Новокузнецк

105 402

10,7%

27,1%

6 218 152

11,9%

29,6%

30

Самара

104 496

-0,2%

22,4%

5 825 384

-3,4%

20,8%

31

Тула

100 394

0,8%

19,8 %

5 452 149

-1,1%

12,2%

32

Омск

99 744

5,5%

18,2%

5 748 577

10,3%

23,1%

33

Барнаул

99 171

0,4%

32,9%

5 436 181

3,3%

27,4%

34

Тверь

97 164

-1,5%

20,1%

5 089 317

1,4%

26,3%

35

Набережные Челны

96 486

-0,2%

24,4%

4 980 573

5,9%

18,7%

36

Мурманск

96 298

-5,5%

-10,4%

4 915 160

5,0%

-5,5%

37

Калуга

96 217

-4,0%

14,3%

5 291 758

0,6%

14,5%

38

Воронеж

96 001

2,2%

21,6%

5 328 285

3,5%

16,2%

39

Ярославль

95 841

-4,6%

19,8%

5 557 210

-4,3%

20,3%

40

Рязань

94 745

-2,3%

28,5%

5 160 130

-3,0%

24,7%

41

Кемерово

94 474

-3,3%

17,4%

4 819 900

-4,5%

14,8%

42

Ставрополь

92 668

-1,6%

23,7%

4 893 261

0,8%

27,9%

43

Пенза

92 511

0,6%

23,3%

5 455 010

5,0%

33,0%

44

Улан-Удэ

91 576

-13,8%

-1,2%

4 728 416

-5,1%

9,4%

45

Чебоксары

91 133

1,8%

22,8%

4 939 193

2,5%

14,4%

46

Волгоград

90 653

-1,5%

22,8%

5 001 483

-0,3%

19,2%

47

Курск

86 893

-1,2%

12,4%

4 593 470

-0,3%

9,7%

48

Ижевск

86 686

1,1%

17,7%

4 609 407

0,2%

16,4%

49

Челябинск

86 285

1,3%

32,5%

4 760 452

-0,3%

22,2%

50

Тольятти

85 250

-1,4%

26,4%

4 689 487

1,3%

36,0%

51

Липецк

84 352

0,9%

21,4%

5 164 140

1,3%

25,5%

52

Киров

83 674

2,7%

32,6%

3 765 818

7,3%

30,6%

53

Владимир

82 451

-1,3%

21,0%

4 436 721

-8,9%

3,3%

54

Ульяновск

82 376

0,0%

23,1%

4 301 111

-3,4%

7,5%

55

Орел

81 425

1,2%

24,4%

4 600 730

4,5%

25,5%

56

Череповец

81 114

-1,0%

20,7%

5 050 130

-0,5%

19,2%

57

Брянск

81 074

0,3%

21,0%

4 800 987

-3,4%

11,0%

58

Саратов

78 406

1,7%

31,1%

4 178 125

0,5%

26,9%

59

Волжский

78 082

9,3%

42,2%

4 776 020

13,9%

59,7%

60

Иваново

77 759

-3,6%

13,0%

4 607 604

-6,1%

-2,0%

61

Вологда

77 712

-2,2%

20,3%

4 139 692

-0,2%

25,8%

62

Курган

77 327

-2,8%

23,3%

4 043 550

-1,9%

17,0%

63

Саранск

75 733

-10,2%

4,4%

4 117 094

-7,4%

3,2%

64

Смоленск

70 259

0,3%

24,6%

3 983 754

3,5%

24,7%

65

Владикавказ

68 590

4,4%

37,8%

4 767 388

2,3%

24,0%

66

Оренбург

66 906

-2,3%

18,2%

3 290 387

-1,5%

17,2%

67

Грозный

65 907

-7,1%

-3,7%

4 950 809

-7,2%

-14,9%

68

Нижний Тагил

57 216

-4,0%

9,8%

2 901 811

-0,6%

30,6%

69

Магнитогорск

54 851

-4,5%

17,7%

2 477 672

7,5%

10,5%

70

Махачкала

42 366

-0,4%

6,1%

2 919 556

0,8%

4,0%

 

 Среднее

109 724

-0,3%

17,3%

5 859 150

0,5%

14,3%

Источник: МИР КВАРТИР

 

В среднем по стране 1 кв. м жилья в новостройке по состоянию на конец декабря по версии «МИР КВАРТИР» стоит 109,72 тыс. руб. (–0,3% за квартал, +17,3% за год).

Средняя цена российской квартиры в новостройке в настоящее время достигла отметки 5,86 млн руб. (+0,5% за квартал, +14,3% за год).

  

Фото: www.mirkvartir.me

  

По словам генерального директора федерального портала «МИР КВАРТИР» Павла Луценко (на фото), основной рост цен на российском рынке новостроек в этом году наблюдался в I квартале.

В марте на фоне СВО, резкого усиления внешнего санкционного давления и скачка курса валют произошел кратковременный всплеск спроса.

  

Фото: www.neprizyvnoi.ru

 

«Но затем политико-экономическая ситуация, и особенно осенний стресс, связанный с объявлением частичной мобилизации, оказали свое негативное воздействие. Спрос на новостройки упал, а рост цен резко замедлился», — напомнил Луценко динамику октября.

   

 

Он также отметил, что в IV квартале средняя по стране динамика цены «квадрата» даже «пробила дно», оказавшись отрицательной, поскольку власти «стали сворачивать сверхдешевую субсидированную ипотеку» от застройщика.

По мнению эксперта, в следующем году ситуация на рынке останется сложной и будет зависеть от внешних факторов. «Не исключено, что снижение спроса и цен в большинстве городов продолжится», — осторожно предположил эксперт.

  

 

   

  

 

 

 

Другие публикации по теме:

Эксперты: осенью предложение и темпы кредитования жилья росли, спрос восстанавливался, а рост цен на новостройки замедлился

Эксперты: на фоне неопределенности и роста тревожности спрос на новостройки за год упал на 25%

Эксперты: самые дешевые частные дома продаются в Волгоградской, Челябинской и Омской областях

Эксперты: с начала года наибольшее снижение цен зафиксировано в Набережных Челнах — на 13%

Марат Хуснуллин: Оценить влияние частичной мобилизации на темпы строительства в России пока не представляется возможным

ЦБ ограничил предоставление кредитов без первоначального взноса

Эльвира Набиуллина: Близкие к нулю ипотеки от застройщиков вводят в заблуждение заемщиков — будем принимать меры

+

Какие результаты ведущие девелоперы показали в российских мегаполисах в I полугодии 2023 года

Специалисты аналитической платформы bnMAP.pro исследовали актуальные данные рынка новостроек в 16 городах России с населением более 1 млн человек и представили большой отчет о лидерах рынка.

 

Фото www.cdn.itlabrealty.ru

 

Аналитики изучили такие показатели, как объем валовой выручки, доля в общем объеме сделок и суммарная площадь лотов в сделках, и составили на их основе рейтинг девелоперов, лидирующих в каждой из локаций.

 

   

Как отметил руководитель платформы bnMAP.pro Сергей Лобжанидзе (на фото), по итогам мониторинга в каждой локации аналитики выявили одного девелопера, опережающего другие компании по всем параметрам.

На момент проведения мониторинга лидеры рейтинга по локациям в I полугодии продемонстрировали следующие результаты:

 

Город

Компания

Доля в общем объеме сделок, %

Суммарная площадь лотов в сделках, тыс. кв. м

Валовая выручка, млрд руб.

Волгоград

DARS Development

17,5

18,8

1,1

Воронеж

Домостроительный комбинат (ДСК)

36,9

63,9

5,9

Екатеринбург

TEN Development

12,7

73,0

10,0

Казань

Унистрой

17,7

26,0

4,7

Краснодар

DOGMA

19,9

148,2

22,1

Красноярск

СГ СМ.СИТИ

16,1

39,0

4,4

Москва

ПИК (с учетом совместных проектов)

29,4

534,7

   133

Нижний Новгород

ГК Столица Нижний

33,4

53,7

6,9

Новосибирск

Брусника

10,6

34,3

4,5

Омск

СЗ Эталон-Омск

32,7

12,6

1,3

Пермь

ПЗСП

ГК ПМД

17,0

32,1

2,7

3,1

Ростов-на-Дону

ГК ЮгСтройИнвест

19,3

81,4

8,5

Самара

Финстрой

Новое Время

18,7

29,8

2,1

5,1

Санкт-Петербург

Setl City

29,2

220,9

     50

Уфа

ГСК ПСК-6

ГК Первый трест

 9,7

20,0

2,1

2,4

Челябинск

Трест МагнитоСтрой

ГК Голос.Девелопмент

21,8

22,0

 1,55

 1,66

Источник: bnMAP.pro

 

В четырех городах лидеры по валовой выручке отличаются от компаний с максимальной суммарной площадью и долей в общем объеме сделок. Это Пермь, Самара, Уфа, Челябинск.

 

Фото: www.siris-real.ru

 

Кроме того, в каждом из городов аналитики определили ТОП-10 девелоперов по объему сделок на рынке новостроек.

Так, абсолютным лидером, согласно данным bnMAP.pro, в 1 полугодии 2023 года по суммарной площади лотов в сделках стал крупнейший российский девелопер ПИК: его доля в общем объеме сделок составляет 29,4%, а валовая выручка достигла 133 млрд руб.

Распределение ведущих компаний на рынке новостроек Москвы выглядит следующим образом:

  

Источник: bnMAP.pro

 

В Санкт-Петербурге у компании Setl City доля в общем объеме сделок — 30,3%, суммарная площадь лотов в сделках — 220,9 тыс. кв. м, валовая выручка — 50 млрд руб.

   

Источник: bnMAP.pro

 

В Казани, где явным лидером является Унистрой, распределение компаний по площади сделок на рынке новостроек выглядит следующим образом:

 

Источник: bnMAP.pro

 

В Нижнем Новгороде и Ростове-на Дону, где по объему сделок лидируют соответственно ГК Столица Нижний и ГК ЮгСтройИнвест, ситуация такая:

 

Источник: bnMAP.pro

 

Источник: bnMAP.pro

 

Что касается валовой выручки девелоперов, то самая впечатляющая картина традиционно наблюдается в столицах.

 

Источник: bnMAP.pro

 

Источник: bnMAP.pro

 

Лидер по Екатеринбургу — компания TEN Development с валовой выручкой 10 млрд руб. занимает 41,9% в общем объеме валовой выручки.

 

Источник: bnMAP.pro

 

В Краснодаре доля лидера, DARS Development, в общем объеме валовой выручки DARS Development составляет 23,7 %, в Новосибирске на долю Брусники приходится 43,5%.

 

Источник: bnMAP.pro

 

Источник: bnMAP.pro

  

          

    

   

  

  

Другие публикации по теме:

ТОП застройщиков по объему строительства жилых объектов в рамках КРТ возглавила ГК ФСК

Опубликован ТОП новостроек Республики Татарстан с изменениями на 1 сентября 2023 года

Опубликован ТОП новостроек Свердловской области с изменениями на 1 сентября 2023 года

Опубликован ТОП новостроек Тюменской области с изменениями на 1 сентября 2023 года

Опубликован ТОП новостроек Краснодарского края с изменениями на 1 сентября 2023 года

Лидеры ТОП новостроек на 1 сентября 2023 года сменились в Кабардино-Балкарской Республике, Пензенской области и Республике Марий Эл

Опубликован ТОП новостроек России с изменениями на 1 сентября 2023 года

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — августа 2023 года

Опубликован ТОП застройщиков России по текущему строительству на 1 сентября 2023 года

Итоги работы Брусники за шесть месяцев 2023 года: рост по всем показателям

Группа Эталон отчиталась о финансовых успехах в первом полугодии

ГК Самолет в первом полугодии достигла рекордного уровня рентабельности

Крупнейший застройщик России отчитался о росте выручки и валовой прибыли за полгода

В первом полугодии выручка Группы ЛСР выросла на 14% — до 74,8 млрд руб.

Эксперты подсчитали рентабельность застройщиков по EBITDA

Эксперты: самые перспективные для строительства ЖК регионы России — Челябинская область, Хабаровский край и Республика Башкортостан