Аналитики брокерского агентства недвижимости DOLGOV PRO провели очередное исследование рынка новостроек Москвы, любезно поделившись его результатами с порталом ЕРЗ.РФ.

Фото: www.comfortclass.ru

Согласно расчетам экспертов, на рынке новостроек Москвы в июне 2023 года в продаже находилось 52 тыс. лотов. Это на 28% больше показателей аналогичного периода 2022 года, когда экспозиция на рынке столицы состояла из 40,5 тыс. лотов.

Средняя стоимость 1 кв. м предложения в июне текущего года составила 420,4 тыс. руб., а средний бюджет покупки квартиры был равен 26,2 млн. руб.

Фото: www. vtoroydom.com

Эксперты считают, что рост показателей по сравнению с июнем 2022 года вполне ожидаем.

Стоимость 1 кв. м увеличилась на 10%, а стоимость лота — на 8%. Что касается средней площади предложения, то в июне 2023 года произошло ее незначительное снижение до 56 кв. м.

По мнению аналитиков, положительная динамика наблюдается в сфере не только предложения, но и спроса: увеличение количества проданных лотов в июне 2023 года составило 35% (5,9 тыс. лотов) по сравнению с прошлогодним июнем.

Однако эксперты отметили продолжение тенденции на снижение средней площади лота: если в 2021 году эта цифра равнялась 56 кв. м, в 2022-м — 51 кв. м, то в текущем году она составила уже 49 кв. м.

Фото: www.vita-property.ru

Средняя цена 1 кв. м проданной квартиры, по подсчетам специалистов брокерского агентства, за год выросла на 19% до 408,4 тыс. руб.

Средний бюджет покупки в новостройке Москвы в июне 2023 года составил 20 млн. руб. (+17% к июню 2022-го, когда средняя стоимость была 17,1 млн. руб.).

Фото: www.t.me

Генеральный директор брокерского агентства недвижимости DOLGOV PRO Дмитрий Долгов (на фото) отметил, что ипотека по-прежнему является доминирующим инструментом приобретения квартир на рынке новостроек Москвы.

«72% квартир приобретено с привлечением ипотечных займов», — уточнил Долгов. Тем не менее, по его словам, застройщики готовы предоставлять дисконты своим покупателям для того, чтобы поддержать спрос.

Другие публикации по теме:

Эксперт: у роста выдачи ипотечных кредитов в России есть ряд конкретных причин

ЕРЗ.РФ: застройщики ускорили вывод в продажу новых проектов

За первую половину июля стоимость 1 кв. м в российских новостройках увеличилась на 1,7%

Рейтинги городов и регионов по росту цен на жилье

Эксперты: объем предложения на столичном рынке новостроек массового сегмента за полугодие снизился на 14%

Эксперты: в Новой Москве цена 1 кв. м с начала года снизились на 2,1% до 226,6 тыс. руб.

Эксперты: плюсы и минусы региональных рынков новостроек

Эксперты: июньские итоги продаж в новостройках Петербургского региона вписались в пределы погрешности

Эксперты: темпы продаж московских новостроек остаются стабильными третий месяц подряд

Московский регион: прогнозы экспертов сбываются

Эксперты: в крупнейших российских городах началось восстановление спроса на новостройки

Эксперты: июнь не показал изменений на рынке новостроек Санкт-Петербурга

Эксперты: рейтинг районов столицы по росту цен на новостройки

Эксперты: в Московском регионе покупатели заинтересовались многокомнатными квартирами

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика