Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Эксперты: в начале 2024 года почти на 10% увеличился выпуск продукции стройиндустрии и профильного машиностроения

Ассоциация «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве» (ОГПС) подготовила отчет по производству основных видов стройматериалов, изделий и конструкций за январь — февраль 2024 года и любезно ознакомила с результатами своего исследования портал ЕРЗ.РФ.

  

Фото: © Дмитрий Калиновский / Фотобанк Лори

 

По данным Росстата (таблица ниже), за первые два месяца 2024-го показатели в годовом измерении выросли (от 101,5% до 145,8%) по 18 из 26 видов продукции (зеленая зона).

  

Выпуск основных видов строительных материалов, изделий и конструкций за январь — февраль 2024 года

 

Основные виды строительных материалов, изделий и конструкций

2024

%
к 2023

1.

Портландцемент, цемент глиноземистый, цемент шлаковый и аналогичные цементы, млн т

6,2

106,2

2.

Блоки стеновые силикатные, млн усл. кирпичей

771

145,8

3.

Материалы рулонные кровельные и гидроизоляционные, млн кв. м

58,4

136,7

4.

Стекло листовое термически полированное и с матовой или полированной поверхностью, млн кв. м

28,6

134,4

 

5.

Плиты древесноволокнистые, млн усл. кв. м

124,5

134,2

6.

Плитки керамические глазурованные для внутренней облицовки стен, млн кв. м

8,4

126,5

7.

Дома деревянные заводского изготовления, тыс. кв. м общей площади

29,9

122,8

8.

Фанера, тыс. куб. м

546

121,4

9.

Обои, млн усл. кусков

25,0

119,1

10.

Плитки керамические для полов, млн кв. м

16,3

116,2

11.

Кирпич строительный (включая камни) из цемента, бетона или искусственного камня, млн усл. кирпичей

297

115,1

12.

Плиты древесностружечные, тыс. усл. куб. м

1851

111,9

13.

Плиты из цемента, бетона, искусственного камня, млн кв. м

2,6

106,6

14.

Блоки и прочие изделия сборные строительные, млн куб. м

3,8

106,4

15.

Бетон готовый к заливке (товарный бетон), млн куб. м

6,4

105,5

16.

Двери и их коробки деревянные, млн кв. м

3,1

105,0

17.

Кирпич керамический неогнеупорный строительный, млн усл. кирпичей

744

102,7

18.

Окна и их коробки деревянные, тыс. кв. м

39,8

101,5

19.

Изделия санитарно-технические из керамики, млн шт.

2,0

99,6

20.

Гранит, песчаник и прочий камень, млн т

12,3

99,0

21.

Плитки керамические фасадные и ковры из них, тыс. кв. м

1462

98,2

22.

Пески природные, млн куб. м

26,6

95,3

23.

Паркет щитовой в сборе, млн кв. м

1,6

93,3

24.

Гранулы, крошка и порошок; галька, гравий, млн куб. м

37,9

93,2

25.

Материалы и изделия минеральные, теплоизоляционные, млн куб. м

5,2

91,4

26.

Стекло листовое литое, прокатное, тянутое или выдувное, но не обработанное другим способом, млн кв. м

4,5

69,7

 

 

 

Лифты, тыс. шт.

4,0

141,0

 

Экскаваторы, шт.

215     

150,4   

  Источник: ОГПС

 

Близки к прошлогодним (менее 100%, но более 90%) показатели по семи видам продукции (синяя зона).

Объемы выпуска существенно снизились (менее 80%) только в производстве «стекла листового литого, прокатного, тянутого или выдувного, но не обработанного другим способом» (красная зона).

А вот выпуск цемента увеличился на 6,2% до 6,2 млн тонн.

   

Средний уровень выпуска основных видов строительных материалов, изделий и конструкций

Источник: ОГПС

 

Аналитики ОГПС с удовлетворением отметили, что средний уровень производства 26 основных видов стройматериалов, изделий и конструкций за рассматриваемый период заметно (на 9,9%) выше прошлогоднего (в январе было 9,6%), в то время как весь 2023-й этот показатель находился только в отрицательной зоне

Они также обратили внимание на рост «деревянной составляющей»: 

 

Плиты древесноволокнистые

134,2%

Дома деревянные заводского изготовления

122,8%

Фанера

121,4%

Плиты древесностружечные

111,9%

Двери и их коробки деревянные

105,0%

Окна и их коробки деревянные

101,5%

Источник: Росстат

 

Если говорить о продукции профильного машиностроения, то в январе — феврале по сравнению с прошлым годом были существенно превышены показатели по выпуску лифтов (141,0%) и экскаваторов (150,4%).

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Крупнейший мировой производитель кирпича ушел из России

Эксперты: в январе — феврале 2024 года объем потребления цемента вырос на 9,9%

С 15 апреля будет запущен эксперимент по добровольной маркировке стройматериалов

Эксперты: производители стройматериалов из-за проблем с импортом не успевают за строительством

Эксперты: в новом году стройиндустрия сменила тренд с «минуса» на «плюс»

Эксперты отметили резкий рост себестоимости строительства жилой и коммерческой недвижимости

В 2023 году объем производства цемента в России вырос на 3,6%, до 63 млн тонн

Весь прошлый год стройиндустрия догоняла показатели 2022-го, и ей это почти удалось

Производители металлопроката утверждают, что связи между ценами на недвижимость и металл нет. ФАС считает иначе

Эксперты: у российского цемента высокий экспортный потенциал

+

Минстрой указал на главные нарушения и их возможные последствия при направлении проектной документации на экспертизу

На одном из порталов правовой информации опубликовано письмо Минстроя России №37463-АЛ/08 от 04.07.2024 «О рассмотрении поступающих материалов от ФАУ "Главгосэкспертиза России" в целях выявления в проектной документации существенных нарушений».

     

Фото: © Сергей Гавриличев / Фотобанк Лори

   

Письмо адресовано государственным заказчикам, а также организациям, осуществляющим архитектурно-строительное проектирование и проведение государственной экспертизы проектной документации (ПД) и (или) результатов инженерных изысканий (ИИ).

В целях выявления в ПД существенных нарушений требований технических регламентов, национальных стандартов и сводов правил, оказывающих значительное негативное влияние на сроки и качество проведения государственной экспертизы, Минстрой России поручил НОПРИЗ обеспечить рассмотрение материалов, поступающих от ФАУ «Главгосэкспертиза России».

В письме сообщается, что в 2023 году в адрес НОПРИЗ от ФАУ «Главгосэкспертиза России» поступило 9 обращений, в которых направлены сведения о проектных организациях, подготовивших ПД с нарушением существенных требований, что оказывает заметное негативное влияние на сроки проведения государственной экспертизы.

Указанная информация дает основания полагать, что органы экспертизы в 2023 году в нарушение требований законодательства не во всех случаях принимали документацию с проверкой сведений о конкретных лицах, содержащихся в Национальном реестре специалистов в области инженерных изысканий (ИИ) и архитектурно-строительного проектирования (НРС).

На основании поступивших в НОПРИЗ обращений ФАУ «Главгосэкспертиза России» в 2024 году на заседании Совета НОПРИЗ рассмотрены материалы по 8 специалистам, в отношении трех из которых приняты решения об исключении сведений о них из НРС.

  

 

Как указывает Минстрой, отсутствие в документации, направляемой в органы экспертизы, идентификационных сведений о специалистах говорит о том, что государственные заказчики, отобранные на основе конкурсов, направили документацию с нарушениями действующего законодательства.

Также было выявлено, что в ряде случаев ПД утверждал сотрудник субподрядной организации, а не генерального проектировщика. Кроме того, подтвержденная задержка сроков проведения государственной экспертизы была связана с некачественной работой заказчика, непредоставлением или неполным предоставлением исходно-разрешительной документации.

На основании данных фактов Минстрой делает выводы о крайне низкой квалификации и компетентности заказчиков, формирующих государственный заказ, о возможной фальсификации документации и необходимости проводить проверочные мероприятия по всем таким случаям, в том числе путем обращения в правоохранительные органы.

Оценивая качество работы проектировщиков и изыскателей, качество подготовленной ими документации, Минстрой указывает, что решение об исключении из НРС принято в отношении 9 специалистов, допустивших грубейшие нарушения.

В основной массе представленных и рассмотренных НОПРИЗ материалов главным нарушением является:

 направление на экспертизу документации, оформленной ненадлежащим образом, либо утвержденной лицом, не имеющим на то полномочий;

• отсутствие должного контроля со стороны экспертных организаций в части представленных исходно-разрешительных документов, что в свою очередь является нарушением действующего законодательства о государственных закупках и в случае возникновения претензий к ПД делает невозможным получение компенсации убытков и возмещение вреда заказчику или организации, которая впоследствии будет эксплуатировать построенный объект.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Как расширен перечень направлений подготовки специальностей в области строительства

Как актуализирован порядок ведения реестра требований

Минстрой: экспертное сопровождение оптимально использовать до направления проектной документации и результатов инженерных изысканий на экспертизу

С сентября в проведении экспертизы будет отказано при отсутствии машиночитаемой доверенности

Госэкспертиза проектной документации, разработанной с использованием типовой, потребует меньше подтверждающих материалов 

Правительство определит, когда можно объединять проектную и рабочую документацию 

Изменения в заключениях госэкспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий

Госзаказчикам указано на необходимость повысить контроль за деятельностью подрядчиков

Минстрой: экспертиза вправе принять решение о расторжении договора, если выявленные недостатки невозможно устранить

Утверждены требования к заключению по результатам экспертного сопровождения 

Как откорректируют правила формирования и ведения реестра требований

Заключение экспертизы дополнят новой информацией

Утвержден формат сведений при отклонении от предельных параметров разрешенного строительства

Новые требования к форматам электронных документов, предоставляемых на экспертизу

Новые требования к заключению по результатам экспертного сопровождения