Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Эксперты: выдача ипотеки в 2023 году превысит прошлогодний уровень

По данным аналитиков ДОМ.РФ и Frank RG, в I квартале 2023 года более 500 тыс. семей улучшили жилищные условия с помощью ипотеки. Общая сумма займов составила 1,85 трлн руб., что на 13% выше по количеству и на 24% по сумме по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

  

Фото: ДОМ.РФ

 

Об этом говорится в обзоре рынка ипотечного кредитования Аналитического центра ДОМ.РФ, подготовленном на основании данных Банка России и компании Frank RG.

   

Выдача ипотеки по льготным программам

Источники: Банк России, Frank RG, ДОМ.РФ

  

Прежде всего, аналитики отметили заметное оживление спроса на льготные программы. Их доля возросла до 37% в общей выдаче (+4 п. п. к I кварталу 2022 года), а в денежном выражении превысила половину от стоимости всех выданных займов.

При этом «Семейная ипотека» опередила «Льготную ипотеку», благодаря расширению в начале 2023 года ее условий на все семьи с детьми до 18 лет.

 

Средневзвешенные ставки предложения топ-20 банков, % годовых

Источники: Банк России, Frank RG, ДОМ.РФ

 

В материалах также отмечается, что рыночные ставки предложения по ипотеке в I квартале 2023 года оставались неизменными — около 11%. Именно по таким ставкам выдается ипотека на вторичное жилье, а это более 60% объема выдачи. В этом сегменте за первые четыре месяца 2023 года выдано 358 тыс. кредитов на 1,1 трлн руб. — соответственно на 26% и 33% больше, чем за четыре месяца 2022 года.

Покупательский спрос в I квартале на готовое жилье, стоимость которого значительно ниже, чем новостроек, удержался на уровне 1 квартала 2022 года, уточнили авторы обзора. Средний размер кредита на вторичном рынке составил 3,2 млн руб. — в полтора раза меньше, чем на первичном рынке (5 млн руб.)

 

Выдача ипотечных кредитов

Источники: Банк России, Frank RG, ДОМ.РФ

 

На первичном рынке выдача ипотеки в январе — марте 2023 года снизилась как по количеству (-29% к I кварталу 2022 года), так и по объему (-11%). В результате доля ипотеки на новостройки сократилась до 28% от количества всех выдач (-7 п. п.) и 38% от общего объема (-4 п. п.). Портфель ипотечных кредитов, по оценкам экспертов, на 1 мая достиг 15 трлн руб. увеличившись с начала года 2023 года более чем на 900 млрд руб.

С учетом текущей динамики ипотеки и улучшения прогноза Минэкономразвития России (в том числе по доходам населения и безработице) аналитики ДОМ.РФ достаточно оптимистично оценивают перспективы развития ипотечного рынка в текущем году.

 

Выдача ипотечных кредитов в 2023 году

Источники: Банк России, Frank RG, ДОМ.РФ

 

«В первом квартале мы ожидали более глубокий спад, однако этого не произошло, — отметил руководитель Аналитического центра госкорпорации Михаил Гольдберг (на фото ниже) и добавил: — Уже в марте стоимостной объем выдачи ипотеки стал третьим по величине за всю историю».

  

Фото: www.nation-news.ru

 

Эксперт убежден, что если текущий тренд на рынке сохранится и на него не повлияют внешние факторы, то выдача ипотеки в 2023 году превысит уровень прошлого года.

  

 

   

  

  

 

 

Другие публикации по теме:

Эксперты: в апреле ситуация на рынке ипотечного жилищного кредитования коренным образом улучшилась

В апреле объем ипотечных сделок в Банке ДОМ.РФ вырос на 62,5%

Cпрос на программу IT-ипотеки в Банке ДОМ.РФ вырос втрое

Эксперты: в I квартале в Московском регионе доля ипотеки достигла 80,7% от общего объема кредитов

Эксперты: итоги I квартала по ИЖК сопоставимы с уровнем прошлого года, но только благодаря «вторичке»

В I квартале Банк ДОМ.РФ увеличил объем выданных кредитов на 132%

Банк ДОМ.РФ: количество заявок на ипотеку для ИЖС ежемесячно растет на 40%

Эксперты: в марте количество выданных крупнейшими банками ипотечных кредитов увеличилось на 37%

Эксперты: цены жилья на вторичном рынке скоро догонят новостройки

Эксперты: на столичном рынке жилья происходит перераспределение покупательского спроса

+

Затраты на стройконтроль должны определяться из объема фактически выполненных подрядчиком строительных работ

Верховный Суд РФ определением №301-ЭС24-8081 от 29.05.2024 поддержал решения нижестоящих судов, которые встали на сторону госзаказчика в споре об определении размера платы по договору на оказание услуги по исполнению функций технического надзора.

 

Фото: www.edsro.center

 

Как следует из материалов дела, Библиотека (заказчик) и Общество (исполнитель) заключили договор от 14.09.2020 на оказание услуги по исполнению функций технического надзора за выполнением работ по сохранению объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов РФ (ОКН) в соответствии с техническим заданием.

По договору срок оказания услуг был следующим. Начало — с момента подписания договора обеими сторонами, окончание — не позднее 15.08.2021. Цена договора составила 1 835 466 руб., включая расходы, связанные с исполнением обязательств в полном объеме. В соответствии с договором цена является твердой и определяется на весь период его исполнения.

Согласно акту от 18.08.2021 №8, подписанному сторонами без возражений и замечаний, исполнитель оказал услуги (исполнение функций технического надзора за выполнением работ по сохранению ОКН) в полном объеме на сумму 1 835 466 млн. руб. Оплата оказанных услуг произведена заказчиком в полном объеме.

 

 

Контрольно-счетная палата (КСП) по результатам контрольного мероприятия по проверке законности и эффективности использования средств республиканского бюджета выявила нарушения, посчитав, что оплата услуг по осуществлению технического надзора произведена Библиотекой без учета фактически выполненных подрядчиком строительно-монтажных работ на Объекте. По мнению ревизоров, для определения стоимости оказанных услуг по техническому надзору следовало применить пропорцию от стоимости выполненных работ по сохранению ОКН. КСП потребовала от Библиотеки принять меры по возврату Обществом 1 789 333 руб. неосновательного обогащения.

Поскольку Общество отказалось в претензионном порядке возвращать полученные по договору средства, Библиотека обратилась в суд. Арбитражный суд первой инстанции встал на сторону Общества, отказав в удовлетворении заявленного требования Библиотеки. Апелляционный суд поддержал данное решение.

Однако кассационный суд отменил решения нижестоящих судов, указав, что судами не учтено следующее.

 

Фото:  Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Иск по делу направлен на устранение нарушения принципа эффективного использования бюджетных средств с целью защиты публичных интересов и проведения судебной оценки фактов, содержащихся в представлении органа государственного финансового (бюджетного) контроля, и установления в рамках состязательного судебного разбирательства баланса интересов сторон.

Позиция судов ошибочна в том, что цена договора является твердой и подлежит оплате в изначально согласованном размере, независимо от объема оказанных услуг. Данный подход противоречит принципам возмездности гражданско-правовых договоров и возмездного оказания услуг, поскольку здесь нарушен баланс прав и интересов сторон, а также публичные интересы при оплате услуг на основании государственного контракта ввиду необоснованного расходования бюджетных (публичных) денежных средств.

На дату окончания оказания исполнителем услуг по договору работы по сохранению ОКН на Объекте в полном объеме не были выполнены, следовательно, и услуги по исполнению функций технического надзора за выполнением работ должны быть оплачены пропорционально выполненным объемам по сохранению ОКН.

Верховный Суд РФ поддержал решение суда кассационной инстанции.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Мосгосэкспертизу уполномочили на проведение судебной строительно-технической экспертизы самостроев

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Арбитражный суд: при непредставлении исходных данных для проектирования подрядчик вправе отказаться от договора

Верховный Суд: в спорах о границах участков нельзя руководствоваться только результатами экспертизы, без оценки всех обстоятельств

Размер договорной неустойки не сможет быть ниже законной даже по решению суда

Верховный Суд: объект может быть введен в эксплуатацию, даже если срок действия договора аренды ЗУ истек

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Особенности регулирования обязательств застройщика-банкрота

Приняты законопроекты, совершенствующие строительное и жилищное законодательство

Суд решил снести офис продаж застройщика, размещенный на земельном участке, выделенном для строительства МКД

Суд признал заключение контрактов незаконным, но оставил деньги у подрядчика

Заключение о самовольном строительстве будет делать только государственная экспертиза

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

ФАС: при госзакупке проектных и изыскательских работ заказчик не может требовать членства в двух СРО

Арбитражный суд: в качестве подтверждения согласования условий договора можно принять эмодзи