По данным федерального девелопера TOUCH, изменение условий ипотечного кредитования и повышение ключевой ставки ограничили возможности участия в программе «Господдержка 2020» покупателей средне- и высокобюджетной недвижимости, но при этом возрос интерес россиян к семейной ипотеке, отмечают «Известия».

Фото: © Raev Denis / Фотобанк Лори

В пресс-службе TOUCH сообщили, что изменение условий льготного ипотечного кредитования затронуло все категории покупателей недвижимости, в том числе средне- и высокобюджетной. Несмотря на продолжение действия программы «Господдержка 2020», ее условия стали недоступны для многих, чья покупка превышает 20 млн руб.

Если еще в октябре и ноябре 2023 года доля этой льготной программы достигала 44% в общем количестве ипотечных сделок, то в 2024-м девелопер не зафиксировал ни одной продажи с применением «Господдержки 2020».

Одновременно эксперты застройщика отметили рост интереса к семейной ипотеке: уже в феврале ее доля в общем объеме выдач составила 55% (против 40% в конце 2023-го).

Фото: vk.com

Управляющий партнер TOUCH Сергей Шиферсон (на фото) рассказал, что востребованным инструментом сегодня также является рассрочка, и напомнил о ее преимуществах.

«Клиентам не нужно изыскивать всю сумму целиком — выплата долями комфортнее и экономически выгоднее, особенно для покупателей высокобюджетного жилья, — уточнил топ-менеджер. — Кроме того, по сравнению с ипотекой рассрочка может быть удобнее с точки зрения инвестиций, так как позволяет экономить на процентах».

При этом застройщик может предложить клиенту рассрочку на индивидуальных условиях, добавил Шиферсон.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

ЦБ планирует принять ипотечный стандарт и обсудить с Правительством изменения правил выдачи ипотеки с господдержкой

В ДОМ.РФ отметили устойчивость спроса на ипотеку с господдержкой

Эксперт: доля ипотеки на новостройки с господдержкой снизилась до 8%

Эксперты надеются на программы господдержки и ждут снижения ключевой ставки 

Эксперты: льготная ипотека для IT-специалистов — удачный пример адресной господдержки, поэтому ее надо продлить

Эксперт спрогнозировал, как и почему могут измениться программы с господдержкой

Эксперты: в сентябре драйвером рынка оставалась ипотека с господдержкой

Льготная программа «Господдержка» стала лидером в Сбере в июле 2023 года

ДОМ.РФ перераспределил лимиты по ипотеке с господдержкой

В мае самой популярной программой льготной ипотеки в Сбере стала «Господдержка»

ЦБ: в феврале «Льготная ипотека с господдержкой» уступила первенство «Семейной»

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности