Аналитики базы данных продаж и цен новостроек портала Dataflat.Ru опубликовали предварительные данные исследования рынка жилья Санкт-Петербурга и Ленинградской области в мае 2022 года.

Фото: www.benua.org

В мониторинге учитывались только зарегистрированные в минувшем месяце ДДУ и договоры по уступке прав требования, розничные продажи, квартиры и апартаменты по дате регистрации сделки в Росреестре.

Источник: Росреестр, Dataflat.Ru

Если сравнивать нынешний май с прошлогодним, то из таблицы выше видно, что все основные показатели рынка новостроек Санкт-Петербурга, характеризующие его активность (спрос, объем продаж, выручка застройщиков), за год мощно просели, а вот цены на продаваемое жилье, наоборот, значительно выросли.

Фото: www.st1.bsn.ru

• средняя цена 1 кв. м в мае 2022 года: +26% к маю 2021 года;

• средняя цена квартиры: +10,8%;

• средняя площадь квартиры: -11,6%;

• объем продаж в кв. м: -59,5%;

• выручка застройщиков: -49%.

Источник: Росреестр, Dataflat.Ru

Для Ленинградской области характерна та же тенденция падения активности на рынке новостроек, что и для Санкт-Петербурга. Правда, средняя площадь продаваемого жилья за рассматриваемый период здесь незначительно выросла:

• средняя цена 1 кв. м в мае этого года: +31% к маю 2021 года;

• средняя цена квартиры: +34%;

• средняя площадь квартиры: +2,5%;

• объем продаж в кв. м: -53%;

• выручка застройщиков: -38%.

Фото: www.kvobzor.ru

Исследование, проведенное аналитиками Dataflat.Ru под руководством Александра Пыпина (на фото), в целом позволяет сделать вывод, что весна 2021 года была более плодотворной по всем показателям для рынка новостроек Санкт-Петербурга и Ленобласти.

Причина отрицательной динамики заключается, очевидно, в том, что год назад отрасль не была отягощена санкционным кризисом, повлекшим рост издержек застройщиков и снижение платежеспособного спроса на недвижимость со стороны населения.

Фото: www.grozny-inform.ru

Другие публикации по теме:

Продажи по ДДУ и уступкам в Петербургском регионе: в апреле упала и реализация, и выручка

В марте по ДДУ и уступкам в Петербургском регионе было продано жилья на 12% больше, чем год назад

Эксперты: Новостройки Северной столицы и Ленобласти за год подорожали в среднем на 21%, объем продаж вырос примерно на столько же

За год продажи новостроек по ДДУ и уступкам в Петербургском регионе снизились на 10%

Продажи жилья по ДДУ в Санкт-Петербурге и Ленобласти в мае: выручка выросла, а объемы снизились

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности